產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily.cn 中文網(wǎng)
作者:李春成 天津市科學(xué)學(xué)研究所
原標(biāo)題:2017雞年知識(shí)產(chǎn)權(quán)的五大待解問(wèn)題
2017年全球不會(huì)風(fēng)平浪靜,特朗普就任美國(guó)總統(tǒng),逆全球化與民粹主義或并不寂寞。中國(guó)要召開(kāi)黨的十九大,經(jīng)濟(jì)工作繼續(xù)穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào)。隨著2016年底首次以國(guó)務(wù)院名義印發(fā)《“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》,預(yù)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界仍將熱點(diǎn)紛呈,并將會(huì)在中國(guó)的轉(zhuǎn)型發(fā)展中扮演越來(lái)越重要的角色。以下五個(gè)問(wèn)題,或成為2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn),也或是知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展的難點(diǎn)問(wèn)題。
問(wèn)題之一:知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)作用如何發(fā)揮?
平臺(tái)原意指計(jì)算機(jī)硬件或軟件的操作環(huán)境,現(xiàn)在已經(jīng)成為人人都離不開(kāi)的通用詞,在無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,沒(méi)有多少組織或個(gè)人可以離開(kāi)微信公眾平臺(tái)、電子商務(wù)平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),充分表明了在新的技術(shù)革命的影響下平臺(tái)的作用之大之深遠(yuǎn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)也不例外,平臺(tái)的影響也已經(jīng)無(wú)所不在。大致可以包括三種情形:
一是政府推動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),典型的如國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同財(cái)政部以市場(chǎng)化方式設(shè)立的全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)平臺(tái),在西安、珠海建設(shè)兩大特色試點(diǎn)平臺(tái),這都將為知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)提供新的平臺(tái)支撐。
二是過(guò)去相關(guān)部門(mén)建立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)、交易服務(wù)、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化服務(wù)的事業(yè)單位向平臺(tái)化的深化轉(zhuǎn)型,在新的技術(shù)環(huán)境下,成功的可能大大增加了,這是因?yàn)橐苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)互聯(lián)網(wǎng)+和智能互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)知識(shí)自動(dòng)化,為運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的商業(yè)化提供了技術(shù)條件,例如可以讓需求與供給進(jìn)行低成本的,甚至自動(dòng)化的匹配等。
三是各類(lèi)民間舉辦的綜合性、專(zhuān)業(yè)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體平臺(tái)呈現(xiàn)方興未艾之勢(shì),這完全符合平臺(tái)型企業(yè)發(fā)展的新潮流。
因此,2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)化發(fā)展仍會(huì)繼續(xù)熱下去,知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)的作用需要深入挖掘。
問(wèn)題之二:知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合改革與治理機(jī)制如何深化?
2017年1月12日國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)總體方案》指出,推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革是深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革、破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)支撐創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展瓶頸制約的關(guān)鍵,這標(biāo)志著知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的綜合改革正式提升到更高的中央層面來(lái)推動(dòng),其影響應(yīng)當(dāng)是深遠(yuǎn)的。
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革的深化,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)會(huì)。雖然具體改革方案、試點(diǎn)對(duì)象等還未明確,但構(gòu)建管理資源整合、運(yùn)行效率更高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理新體制是可以預(yù)見(jiàn)的。
從已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制改革探索看,有一些改革方面可能會(huì)涉及到:
一是進(jìn)一步探索專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)等多種類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合一管理體系,包括一體化執(zhí)法體制;
二是進(jìn)一步探索推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”機(jī)制;
三是進(jìn)一步探索建立司法保護(hù)、海關(guān)等行政保護(hù)、行業(yè)自治律保護(hù)、民間社會(huì)參與多主體、多元化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)治理體系,鼓勵(lì)民間志愿組織參與保護(hù)和宣傳,建立行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自律機(jī)制、企業(yè)及其它民間力量參與打假和侵權(quán)監(jiān)控的機(jī)制、與國(guó)際接軌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁機(jī)制、各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制等,不斷推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的治理體系與治理能力的現(xiàn)代化。
在全面深化改革的落地之年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的管理體制改革與行業(yè)治理機(jī)制建設(shè)成為熱點(diǎn)是值得期待的。正如新諍信副總裁范利明在第七屆中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)新年論壇提出的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展走向之一就是建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會(huì)共治機(jī)制。
問(wèn)題之三:用什么心態(tài)來(lái)做知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資?
從現(xiàn)在市場(chǎng)熱點(diǎn)看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)大趨勢(shì)體現(xiàn)在,要么做平臺(tái)要么做投資,或者用投資來(lái)養(yǎng)平臺(tái),用平臺(tái)來(lái)帶投資。無(wú)論如何,知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)在深化,知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的市場(chǎng)化在發(fā)展,做運(yùn)營(yíng)的人在思考如何掙錢(qián),思考用什么商業(yè)模式進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。
由于傳統(tǒng)的風(fēng)投越來(lái)越看重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資價(jià)值,過(guò)去的兩三年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資基金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)天使基金不斷呈現(xiàn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)界和風(fēng)投界都在關(guān)注的新機(jī)會(huì)。
但筆者想說(shuō)的是,無(wú)論是政府還是民間,無(wú)論是風(fēng)投界還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)界,都需要用長(zhǎng)遠(yuǎn)的、平和的心態(tài)來(lái)對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)。
說(shuō)到底,知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資本質(zhì)仍是科技創(chuàng)業(yè)投資,創(chuàng)新成果的價(jià)值判斷、價(jià)值體現(xiàn),創(chuàng)新投資的價(jià)值實(shí)現(xiàn)與變現(xiàn)都是一個(gè)非常長(zhǎng)的過(guò)程。同時(shí),政府的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金或投資基金,也需要長(zhǎng)期的運(yùn)作過(guò)程才能發(fā)揮作用,而且這種作用多數(shù)時(shí)候體現(xiàn)為引導(dǎo)性的而不是主導(dǎo)性的。過(guò)去多年的經(jīng)驗(yàn)表明,政府主導(dǎo)科技風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目,往往失敗多與成功。
問(wèn)題之四:知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)如何構(gòu)建?
2016年11月,由IPR Daily主辦了2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì),大會(huì)的主題是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)大運(yùn)營(yíng)”。筆者覺(jué)得,不論是生態(tài)一詞還是大運(yùn)營(yíng)一說(shuō),都含預(yù)示著知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)新的理念在逐步形成。隨著中國(guó)轉(zhuǎn)型步伐的加快,知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在逐步成長(zhǎng)成熟起來(lái)。其中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的完善,應(yīng)當(dāng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)成熟的標(biāo)志之一。
與任何一個(gè)行業(yè)一樣,知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造保護(hù)運(yùn)用的主體企業(yè)、高校、科研院所,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)各類(lèi)服務(wù)機(jī)構(gòu),還有政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)、社會(huì)組織等多元化的利益相關(guān)者,只有這些行業(yè)參與者利益相關(guān)者形成分工更加專(zhuān)業(yè)化、合作更加常態(tài)化、知識(shí)更加共享化的利益共同體,良好的行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)才會(huì)有序運(yùn)行。
2017年,生態(tài)這個(gè)詞本身不一定有多高的頻率出現(xiàn),但相信知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)界會(huì)看到更多的產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、更多的合作、更多的交流、更多的微信群落、更多的生態(tài)社區(qū)。
問(wèn)題之五:網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題如何演進(jìn)?
這里網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之所以會(huì)成為2017年的熱點(diǎn)。
筆者覺(jué)得,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的加速應(yīng)用,互聯(lián)網(wǎng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占有更大的重要性。
多年來(lái)信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)奪的熱點(diǎn)行業(yè)。可以預(yù)見(jiàn),2017年申請(qǐng)量居前的大科技公司仍將是信息網(wǎng)絡(luò)業(yè)的巨頭們;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)仍將是與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相關(guān)的侵權(quán)問(wèn)題;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)遇到的新問(wèn)題、新挑戰(zhàn)也多與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān);通過(guò)網(wǎng)絡(luò)竊取商業(yè)秘密仍會(huì)成為國(guó)際糾紛的一個(gè)熱點(diǎn),甚至美國(guó)新一屆政府會(huì)借此向中國(guó)等新興國(guó)家發(fā)難的一個(gè)借口。
另一方面,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)用提供了新的工具、手段和途徑。
2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展走向何方,業(yè)界期待著。
來(lái)源:IPRdaily.cn 中文網(wǎng)
作者:李春成 天津市科學(xué)學(xué)研究所
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君
本文來(lái)自IPRdaily.cn中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧