返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

淺議面向物聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的企業(yè)全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

深度
豆豆8年前
淺議面向物聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的企業(yè)全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

淺議面向物聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的企業(yè)全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:何璇

原標(biāo)題:淺議面向物聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的企業(yè)全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理


邁克爾波特在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一書中提到,競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)成敗的核心,競(jìng)爭(zhēng)決定了企業(yè)活動(dòng)能否提升企業(yè)的發(fā)展成效,包括創(chuàng)新、公司文化、和凝聚力建設(shè)、執(zhí)行能力等。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則取決于企業(yè)為客戶他們?cè)敢忸~外加價(jià)的能力、成本領(lǐng)先和差異化。有五種競(jìng)爭(zhēng)力決定了企業(yè)的盈利能力。客戶、供應(yīng)商、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者、新進(jìn)入者、替代品。


競(jìng)爭(zhēng)在不同領(lǐng)域的表現(xiàn)有所不同,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同類型的需求也不一樣。


目前國(guó)外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理分為三種類型,集中的全流程管理、分散管理(如東芝等,除了國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,還有海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系)以及行列管理。


而全流程的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方式是基于價(jià)值鏈而產(chǎn)生的一種縱向的自上而下的平臺(tái)式管理方式,在公司建立各個(gè)部門的公司級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范戰(zhàn)略管理機(jī)制。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)嵌入產(chǎn)品、銷售、法務(wù)、采購(gòu)、研發(fā)等體系,并覆蓋多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類,如專利商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密、開源軟件等。


全流程管理的優(yōu)勢(shì)在于,能最大限度的保護(hù)總公司的利益,能集中人力物力聚焦重點(diǎn)的目標(biāo)。在重新定義創(chuàng)新一書中謝德蓀的重新定義創(chuàng)新一書中提到,企業(yè)從上游開始,在價(jià)值鏈中的各個(gè)環(huán)節(jié)為產(chǎn)品增加價(jià)值,當(dāng)產(chǎn)品送到顧客書中時(shí),獲得的價(jià)值是增加價(jià)值的總和,而在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,價(jià)值鏈將更為復(fù)雜,對(duì)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理將更為重要。


因此早期的時(shí)候就開始知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,通過將成本和風(fēng)險(xiǎn)在前期消化,從而消減銷售端的風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)所帶來的市場(chǎng)機(jī)會(huì)的喪失。通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)壓強(qiáng)原則,提升市場(chǎng)營(yíng)銷能力。


全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中的運(yùn)用需要結(jié)合企業(yè)自身的技術(shù)領(lǐng)域特點(diǎn)和企業(yè)文化等。


在智能終端領(lǐng)域,顯著特點(diǎn)是能提供應(yīng)用程序擴(kuò)展,使得消費(fèi)者購(gòu)買的不僅僅是一臺(tái)設(shè)備,而是包含在設(shè)備中的操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序、擴(kuò)展功能等服務(wù)。和傳統(tǒng)的終端服務(wù)商相比,智能終端的服務(wù)提供商也因?yàn)橹悄芄δ艿囊攵兊秘S富。


因此,智能終端的產(chǎn)業(yè)鏈不僅僅包含傳統(tǒng)的硬件系統(tǒng)方案商,還包含操作系統(tǒng)提供商,應(yīng)用程序開發(fā)商,同時(shí)還有提供數(shù)據(jù)的服務(wù)商,提供音視頻服務(wù)的內(nèi)容商。其競(jìng)爭(zhēng)除了目前大家看到白熱化的銷量及價(jià)錢硬件配置競(jìng)爭(zhēng),線上和線下的銷售模式競(jìng)爭(zhēng),劇烈的口水戰(zhàn)等。專利訴訟和許可一直比較頻繁,手機(jī)的終端設(shè)備層包含了智能終端核心硬件(處理器芯片、基帶芯片等)、智能終端外圍硬件(顯示屏、攝像頭、面板、傳感器等)、智能終端軟件(基本操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫(kù)等)。


由于該領(lǐng)域涉及的特點(diǎn)是互聯(lián)互通,所以專利數(shù)量十分巨大,從專利申請(qǐng)主體看,芯片廠商,移動(dòng)終端制造商、通訊運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)技術(shù)提供商,OEM/ODM廠商,零部件供應(yīng)商,操作系統(tǒng)及重要軟件服務(wù)提供商,周邊設(shè)備提供商以及NPE都參與到該領(lǐng)域?qū)@顒?dòng)當(dāng)中。


互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有其不同的特點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)特點(diǎn)是去中心化,系統(tǒng)并非高度集成,很多創(chuàng)新也難以預(yù)知,一般規(guī)劃做半年多,半年后很多事情無(wú)法預(yù)測(cè),很多過去的巨頭現(xiàn)在也未必能夠持續(xù)保持現(xiàn)象級(jí)地位。工業(yè)時(shí)代的開發(fā)模型,很多問題是已知的,比如運(yùn)營(yíng)商對(duì)于產(chǎn)品的需要,和普通用戶的習(xí)慣是不一樣的,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品只能通過價(jià)值假設(shè)來進(jìn)行最小化可行性產(chǎn)品的方案設(shè)計(jì),用最小的代價(jià)找到產(chǎn)品方向,并用數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),如,根據(jù)用戶的留存情況,使用率等。通過假設(shè)需求,然后設(shè)計(jì)方案,以及實(shí)現(xiàn)目標(biāo)等。甚至有一些公司對(duì)于研發(fā)團(tuán)隊(duì)并沒有太多的kpi考量。


隨之而來的是物聯(lián)網(wǎng)。物聯(lián)網(wǎng)是通信技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的交叉融合,包括云計(jì)算、存儲(chǔ)、傳感器技術(shù)、以及數(shù)據(jù)的重構(gòu)、深度學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù)等。


目前無(wú)論是國(guó)外的巨頭IBM、英特爾,還是國(guó)內(nèi)的小米、百度等,都已經(jīng)將物聯(lián)網(wǎng)作為未來發(fā)展的核心業(yè)務(wù)。物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域同時(shí)具備手機(jī)領(lǐng)域和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的特點(diǎn),融合了更多的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如交通、智能家居、個(gè)人健康等。主要分為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供者、系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施提供者、服務(wù)提供者、芯片廠商、硬件產(chǎn)品研發(fā)和制造廠商等,每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)特點(diǎn)都不一樣?;ヂ?lián)網(wǎng)公司可以向硬件廠商開放平臺(tái)資源和能力,例如云服務(wù)能力、大數(shù)據(jù)平臺(tái)技術(shù)、APP開發(fā)能力等。但目前的智能硬件也不能完全按照互聯(lián)網(wǎng)的邏輯來進(jìn)行定價(jià)和價(jià)值定義,比如,說硬件數(shù)量如果達(dá)到了幾十萬(wàn)臺(tái),作為互聯(lián)網(wǎng)的app從數(shù)量上就不具有太多優(yōu)勢(shì),不太容易能夠按照互聯(lián)網(wǎng)的思維來進(jìn)行流量變現(xiàn)。


最重要的是,在物聯(lián)網(wǎng)中,上述網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供者、系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施提供者、服務(wù)提供者、芯片廠商、硬件產(chǎn)品研發(fā)和制造廠商等,其中客戶、供應(yīng)商、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者、新進(jìn)入者、替代品的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生比較大的變化,目前可以看到的情況是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過投資或者并購(gòu)進(jìn)入傳統(tǒng)行業(yè),或者是傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合自己在某一個(gè)領(lǐng)域的精耕細(xì)作,公司內(nèi)部設(shè)置互聯(lián)網(wǎng)部門,還有一種情況是在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行大規(guī)模架構(gòu)調(diào)整,將企業(yè)拆分為一個(gè)個(gè)小的單元。等等。物聯(lián)網(wǎng)將改變生產(chǎn)商,服務(wù)商,以及客戶三者之間的關(guān)系,將產(chǎn)品和服務(wù)直接掛鉤,企業(yè)也將收集到更多的數(shù)據(jù),從而形成用戶畫像,以便于定制化和個(gè)性化的提供產(chǎn)品和服務(wù)。


在物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,很多企業(yè)都將面臨轉(zhuǎn)型的陣痛,而互聯(lián)網(wǎng)所面對(duì)的商標(biāo)、版權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟在此領(lǐng)域也將繼續(xù)硝煙彌漫,而同時(shí)也存在了更多新的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),上述提到的智能終端涉及到的專利數(shù)量非常巨大,這些SEP持有者以及NPE未來對(duì)新型的物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品帶來什么樣的影響?


在IT系統(tǒng)領(lǐng)域以及云計(jì)算存儲(chǔ)領(lǐng)域大量的歐美廠商掌握著核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán),無(wú)論是芯片,還是軟件,或者產(chǎn)品解決方案,他們會(huì)通過什么樣的合作方式來對(duì)新進(jìn)入者進(jìn)行施壓?盡管國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)處在了全球的領(lǐng)先地位,我們也一直在講互聯(lián)網(wǎng)思維,然而面對(duì)不確定的未來,在這樣的外在環(huán)境下,企業(yè)在專利數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí),的確是有必要靜下心來,思考下如何提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)精益管理的能力。


我們有必要討論下全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方式是否和物聯(lián)網(wǎng)契合,思考如何將該知識(shí)產(chǎn)權(quán)理念嵌入到企業(yè)的業(yè)務(wù)中去。


具體的,要將全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中落地生根,可簡(jiǎn)單的分為以下步驟:


市場(chǎng)規(guī)劃:目前我們可以看到手機(jī)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)之慘烈,可以看到產(chǎn)品的差異化的規(guī)劃和定價(jià)非常關(guān)鍵,而這些需要通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌等來進(jìn)行支持。所有的產(chǎn)品創(chuàng)新問題,本質(zhì)上都是品牌問題,通過創(chuàng)新增加品牌的附加值,而創(chuàng)新的核心就是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)改善,技術(shù)創(chuàng)新的載體就是專利。無(wú)論是傳統(tǒng)行業(yè)還是新興互聯(lián)網(wǎng)公司,品牌定位都是決定產(chǎn)品未來發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。


在此階段,企業(yè)需要結(jié)合商業(yè)策略和公司商業(yè)模式制定企業(yè)專利商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,結(jié)合宏觀和微觀的商業(yè)維度選擇適合商業(yè)模式需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型,比如在企業(yè)進(jìn)入一個(gè)新行業(yè)時(shí),早期可以以防御策略為主,更多的側(cè)重于對(duì)自己產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管控。


在市場(chǎng)階段需要盡早通過商標(biāo)專利等進(jìn)行品牌定位,品牌定位是企業(yè)劃分細(xì)分市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)差異化的基礎(chǔ),商標(biāo)的設(shè)計(jì)需要調(diào)查產(chǎn)品海外市場(chǎng)情況,確定注冊(cè)國(guó)家和類別,將注冊(cè)商標(biāo)處于顯著位置,并嚴(yán)格按照商標(biāo)立法的規(guī)定使用注冊(cè)商標(biāo),防止馳名商標(biāo)被通用名稱化等。通過對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行分析,結(jié)合自身的目標(biāo)、戰(zhàn)略、能力、以及客戶需求假設(shè)等,預(yù)期可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn)者。市場(chǎng)規(guī)劃是精準(zhǔn)聚焦客戶需求的過程。


因此,在專利布局上,每個(gè)產(chǎn)品的布局思路都結(jié)合了產(chǎn)品的定位方向進(jìn)行有效的資源配置。在產(chǎn)品規(guī)劃階段核算產(chǎn)品定價(jià),控制產(chǎn)品的報(bào)價(jià),知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于品牌的溢價(jià)等,計(jì)算歷史ipr成本、潛在的許可費(fèi)成本等。考慮未來的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃,IPR外部環(huán)境、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局、技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)、以及客戶實(shí)際需求等。


要達(dá)成以上目標(biāo),還需要了解公司業(yè)務(wù)計(jì)劃,產(chǎn)品線業(yè)務(wù)計(jì)劃、產(chǎn)品路標(biāo)等。調(diào)查行業(yè)內(nèi)的基礎(chǔ)許可費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)率,對(duì)于必不可少的許可費(fèi)用,可以直接作為產(chǎn)品的成本中,對(duì)于自己投入的知識(shí)產(chǎn)權(quán),可以直接作為產(chǎn)品品牌的價(jià)值溢價(jià)。


預(yù)研:可以針對(duì)不同的市場(chǎng)業(yè)務(wù)考慮分為公司級(jí)項(xiàng)目、戰(zhàn)略級(jí)項(xiàng)目、產(chǎn)品層級(jí)項(xiàng)目。以重點(diǎn)方向?yàn)橐龑?dǎo),進(jìn)行重大項(xiàng)目的專利分析。在專利布局中,首先要考慮產(chǎn)品或者市場(chǎng)的范圍,即產(chǎn)品的基本定位問題,進(jìn)行需求分析,需求驗(yàn)證等然后決定后續(xù)的布局和連續(xù)案等。


技術(shù)預(yù)研階段重點(diǎn)在于能力的積累,研發(fā)出的新技術(shù)需要市場(chǎng)的體系支持,如谷歌公司做人工智能項(xiàng)目,等技術(shù)成熟階段,則可以快速投入人力物力,直接應(yīng)用于無(wú)人駕駛、地圖等領(lǐng)域形成產(chǎn)品項(xiàng)目等,解決很多現(xiàn)實(shí)中的問題,太早的創(chuàng)新大眾可能難以接受,面對(duì)不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),太遲往往就會(huì)喪失先發(fā)優(yōu)勢(shì)。建議在企業(yè)內(nèi)部通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度推動(dòng)企業(yè)預(yù)研成果在公司內(nèi)部擴(kuò)散,形成最終的產(chǎn)品化。


研發(fā):在ICT領(lǐng)域中研發(fā)環(huán)節(jié)一般涉及系統(tǒng)方案的開發(fā),關(guān)鍵部件的開發(fā)、軟件開發(fā)、硬件開發(fā)、結(jié)構(gòu)開發(fā)、還包括產(chǎn)品功能、質(zhì)量、外觀、供應(yīng)鏈的改進(jìn)、運(yùn)作流程的改進(jìn)等,IPR活動(dòng)主要是圍繞需求管理,產(chǎn)品規(guī)劃、產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)品上線、產(chǎn)品生命周期管理等,解決方案、平臺(tái)、預(yù)研技術(shù)等的創(chuàng)新活動(dòng),在專利布局上,從產(chǎn)品、技術(shù)、特性、流程、品牌、產(chǎn)業(yè)鏈、硬件等多個(gè)維度進(jìn)行了戰(zhàn)略定位,制定專利布局規(guī)劃。


不但從識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的角度進(jìn)行了專利布局,也從鼓勵(lì)激勵(lì)創(chuàng)新的角度和上下游合作的角度進(jìn)行了專利布局,也可以了解標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài),引導(dǎo)專利布局。知識(shí)產(chǎn)權(quán)如進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警和規(guī)避,對(duì)現(xiàn)象級(jí)的專利或者SEP進(jìn)行回避設(shè)計(jì)。對(duì)有風(fēng)險(xiǎn)的專利劃分維度,通過版本升級(jí)等方式,規(guī)避掉有高危風(fēng)險(xiǎn)的專利。


需要注意的是,類似互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,并沒有通信行業(yè)中研發(fā)的長(zhǎng)周期,產(chǎn)品上線前往往會(huì)有一段調(diào)研的過程,和緊密的封閉開發(fā)測(cè)試過程,所以沒有太多的環(huán)節(jié)和時(shí)間可以切入到研發(fā)活動(dòng)中去,此時(shí)就需要時(shí)刻的根據(jù)上述提到的市場(chǎng)階段的規(guī)劃,了解企業(yè)的核心訴求,同時(shí)需要重視合規(guī)風(fēng)控等日常業(yè)務(wù),除了能及時(shí)的消除風(fēng)險(xiǎn)外,也能及時(shí)的了解到前線信息,產(chǎn)品經(jīng)理熟悉其負(fù)責(zé)產(chǎn)品的架構(gòu)設(shè)計(jì)和交互等信息,通過產(chǎn)品經(jīng)理環(huán)節(jié)可以有效的了解最新行業(yè)動(dòng)向、產(chǎn)品的核心訴求,從而實(shí)現(xiàn)研發(fā)的資源協(xié)作。


當(dāng)專利數(shù)量已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)規(guī)模,有必要對(duì)照公司的戰(zhàn)略方向以及產(chǎn)品實(shí)際的運(yùn)營(yíng)情況,對(duì)照許可談判中涉及到的專利情況,進(jìn)行價(jià)值梳理。將一些已經(jīng)淘汰產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的專利進(jìn)行標(biāo)識(shí),為以后的專利交易做好儲(chǔ)備。


在企業(yè)研發(fā)的過程中落實(shí)商業(yè)秘密保護(hù)方案,完善技術(shù)保護(hù)措施,企業(yè)可以考慮在內(nèi)網(wǎng)中提供安全隔離的功能,或者對(duì)研究室,實(shí)驗(yàn)室采取隔離措施,計(jì)算機(jī)軟件加密,及時(shí)訂立商業(yè)秘密的合同,嚴(yán)格限制接觸商業(yè)秘密人員的范圍等。不但要考慮本單位員工訂立商業(yè)秘密協(xié)議,也要考慮企業(yè)之間的合作,委托開發(fā)、技術(shù)服務(wù)等情況。


采購(gòu)及供應(yīng)商管理:


對(duì)于很多互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入傳統(tǒng)行業(yè)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)+來說,對(duì)供應(yīng)鏈的管理能力是產(chǎn)品成敗的關(guān)鍵。少數(shù)的優(yōu)質(zhì)的供應(yīng)商往往處于行業(yè)中的稀缺地位,大部分的供應(yīng)商處于低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),甚至產(chǎn)能過剩階段,每個(gè)供應(yīng)商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)抗風(fēng)險(xiǎn)能力也不一樣。按照價(jià)值鏈的要求,企業(yè)一般都會(huì)選擇效率最高或者成本最低的供應(yīng)商,而供應(yīng)商的議價(jià)能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力是有關(guān)系的,供應(yīng)商帶來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)在實(shí)踐中非常的多。


所以可以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保設(shè)置考核,進(jìn)行供應(yīng)商合規(guī)管理,對(duì)不同的供應(yīng)商設(shè)置不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),做好相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查和擔(dān)保工作,進(jìn)行階梯式的供應(yīng)商IPR擔(dān)保,通過限制其進(jìn)行附條件擔(dān)保,替代性擔(dān)保,或者靈活的安排責(zé)任承擔(dān)方式約定。非核心供應(yīng)商可以要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的簽署,對(duì)于每一年的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移執(zhí)行情況進(jìn)行考核。如要求供應(yīng)商對(duì)于其專利資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),如提供不侵權(quán)分析,對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的限制性專利。進(jìn)行供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保、供應(yīng)商IPR風(fēng)險(xiǎn)排查、供應(yīng)商交易風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)等,以及在訴訟許可階段需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移等。避免下游供應(yīng)商影響采購(gòu)準(zhǔn)入。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,可以設(shè)置擔(dān)保協(xié)議中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移條款。


物流:考慮不同的物流通道以及不同的國(guó)家政策法規(guī)等,監(jiān)控海外專利權(quán)人和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在中轉(zhuǎn)國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為等,了解目標(biāo)國(guó)和中轉(zhuǎn)國(guó)的IPR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。了解不同國(guó)家的臨時(shí)禁令的流程,確定應(yīng)對(duì)策略等。如提出上訴等。提前在專利保護(hù)比較強(qiáng)的港口國(guó)家進(jìn)行專利布局為以后做準(zhǔn)備等。


銷售:風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)往往是并存的,因此銷售端的重點(diǎn)是管控風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)主要來自于傳統(tǒng)的銷售渠道和互聯(lián)網(wǎng)。在傳統(tǒng)的銷售渠道中,在產(chǎn)品或者技術(shù)出口前,應(yīng)重視了解國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域與專利有關(guān)的動(dòng)態(tài),對(duì)自身產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查,在招投標(biāo)過程中可以提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)清單以及不侵權(quán)的報(bào)告等,并且對(duì)IPR擔(dān)保條款進(jìn)行審核和處理。對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家市場(chǎng),需要進(jìn)行IPR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,遇到法律糾紛采取適當(dāng)?shù)膶?duì)策。和客戶做好溝通,進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟及禁令的常態(tài)化管理和維護(hù),了解解決訴訟或者禁令需要花費(fèi)的時(shí)間,費(fèi)用,是否存有替代品,以及產(chǎn)品市場(chǎng)前景等,和解的必要性等,變被動(dòng)為主動(dòng),做好臨時(shí)的緊急處理方案。


企業(yè)產(chǎn)品在境外銷售,包括直接銷售和通過中間商銷售等的風(fēng)險(xiǎn)處理;在境外對(duì)企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行許諾銷售,包括以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會(huì)上展出等方式作出銷售商品的意思表示的風(fēng)險(xiǎn)處理;以及在境外參加商業(yè)性質(zhì)的展會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)處理;如參展企業(yè)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟,可采取以下策略:訴訟程序上的抗辯,包括原告主體不適格、受訴法院無(wú)管轄權(quán)以及超過訴訟時(shí)效等;不侵權(quán)之抗辯,根據(jù)商標(biāo)、專利等的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合展會(huì)舉辦地的相關(guān)法律,搜集證據(jù)證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品不侵權(quán);對(duì)侵權(quán)權(quán)利的抗辯,根據(jù)所做的知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警和分析,結(jié)合展會(huì)舉辦地和國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī),向有關(guān)行政部門或司法部門提出對(duì)侵權(quán)權(quán)利無(wú)效或撤銷的申請(qǐng);提起訴訟,分析對(duì)方產(chǎn)品是否落入到己方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍,一旦對(duì)方產(chǎn)品落入到己方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍,可提起訴訟?;蛘呃弥兄钩绦?,反壟斷法等。


跨國(guó)公司在選擇國(guó)內(nèi)企業(yè)訴訟時(shí),往往先選擇一家或者少數(shù)幾家企業(yè)起訴,當(dāng)在銷售端接到某些權(quán)利人的付費(fèi)要求時(shí),建議將專利中的非必要專利等挖掘出來,從而壓低支付價(jià)格,或者通過許可協(xié)議達(dá)成和解。


而目前終端廠商的網(wǎng)上交易也日漸頻繁,目前銷售渠道都是通過自建平臺(tái)或者和電商合作,或者通過APP直接向境外進(jìn)行要約邀請(qǐng),是不是會(huì)直接會(huì)受到海外的禁令或者投訴,需要了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)相應(yīng)的管轄權(quán)規(guī)則。


目前國(guó)內(nèi)網(wǎng)站更多的是產(chǎn)生了專利侵權(quán)假冒產(chǎn)品,與合法產(chǎn)品并存于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,因此在銷售端還需要進(jìn)行電商平臺(tái)專利、商標(biāo)侵權(quán)行為的監(jiān)測(cè),以及跨境的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的合規(guī)性監(jiān)控,防止歪曲、篡改、變更企業(yè)商標(biāo),防止超文本鏈接,以及網(wǎng)上搜索引擎關(guān)鍵詞盜用企業(yè)的商標(biāo)。定期通過關(guān)鍵字檢索、主要第三方平臺(tái)檢索、商標(biāo)公告監(jiān)測(cè)等方式,第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為,本著盡快消除侵權(quán)影響的目標(biāo),根據(jù)侵權(quán)方的基本情況、侵權(quán)行為的惡劣程度等因素,綜合采取出具律師函、申請(qǐng)工商行政查處和法院訴訟等措施。


關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)部分,熟悉網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的舉證責(zé)任的分配,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者行為性質(zhì)的認(rèn)定等,以及侵權(quán)要件與免責(zé)要件的適用關(guān)系,快照的合理使用等。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的廣告宣傳管理、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)控制,以及平臺(tái)接入產(chǎn)品的商標(biāo)專利著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理等。


財(cái)務(wù)核算:處理好無(wú)形資產(chǎn)的攤銷等,同時(shí)處理好專利交易及專利許可中的稅務(wù)減免、合規(guī)審計(jì)等,以及如何在母公司和子公司之間進(jìn)行更合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)處置,并最終體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表,以及專利許可與被許可的財(cái)務(wù)安排等。對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)定期進(jìn)行評(píng)估,確定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為轉(zhuǎn)讓或者許可貿(mào)易的價(jià)格,在企業(yè)并購(gòu)等項(xiàng)目中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,以及以成本攤銷或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)審計(jì)為目的進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估,如對(duì)專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密等按照不同的方式進(jìn)行評(píng)估,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效期限內(nèi),將價(jià)值分?jǐn)偟焦芾碣M(fèi)用中。


人力資源:建立公司內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略委員會(huì)和專家委員會(huì),在公司各個(gè)業(yè)務(wù)模塊中嵌入知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù),嵌入的方式包括在每個(gè)產(chǎn)品模塊中設(shè)置專利接口人,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)任職資格管理,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于職務(wù)升遷的幫助。涉及到的職位類別涉及標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、市場(chǎng)、產(chǎn)品等維度。同時(shí)通過有目標(biāo)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的激勵(lì)制度加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新組織氛圍提升。如對(duì)于降低研發(fā)成本,提高研發(fā)效率和產(chǎn)品質(zhì)量,構(gòu)筑信息安全的創(chuàng)新方案,給與專利獎(jiǎng)勵(lì)之外的激勵(lì)等,使得公司能以更低的運(yùn)作成本更快地響應(yīng)客戶需求。


生產(chǎn)制造:了解技術(shù)性貿(mào)易措施,對(duì)于導(dǎo)出產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),技術(shù)性法規(guī)產(chǎn)品標(biāo)簽要求等進(jìn)行排查。技術(shù)性貿(mào)易措施主要包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),法規(guī),以及合格評(píng)定程序等。加強(qiáng)標(biāo)識(shí)類的管控,如商標(biāo)、版權(quán)、以及廣告宣傳語(yǔ)的管控和排查。對(duì)于軟件的產(chǎn)品授權(quán),正版化管理等。對(duì)于產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)管理,保證不隨意更改注冊(cè)商標(biāo)文字,圖形等要素,對(duì)于委托代工的生產(chǎn)方進(jìn)行調(diào)查,審核知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保條款,進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移等。由于大部分互聯(lián)網(wǎng)公司不涉及生產(chǎn)制造,此部分有可能成為業(yè)務(wù)盲區(qū),需要引起足夠的重視。


最后,如前面所說,在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中中,客戶、供應(yīng)商、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者、新進(jìn)入者、替代品的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生比較大的變化,而全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是要為了實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)管理思維和傳統(tǒng)行業(yè)管理思維的商業(yè)利益平衡而存在,既能控制企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)有效利用企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源提升物聯(lián)網(wǎng)接入方及產(chǎn)業(yè)鏈的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,這是全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理應(yīng)該達(dá)到的目標(biāo),既能通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)工具為企業(yè)自身產(chǎn)品和項(xiàng)目提供支撐,從而發(fā)揮規(guī)模和平臺(tái)專業(yè)優(yōu)勢(shì),又要能適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)靈活快速的應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的能力,適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)格,又能和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中上下游的供應(yīng)商保持好良好的協(xié)作關(guān)系,通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為價(jià)值鏈條來實(shí)現(xiàn)從采購(gòu)端到客戶端價(jià)值的共同提升,保證創(chuàng)新和市場(chǎng)活動(dòng)能在風(fēng)險(xiǎn)可控的航道上。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:何璇

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



淺議面向物聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的企業(yè)全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)—鄧?guó)櫳壬梗ㄖ杏㈦p語(yǔ))


投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com



淺議面向物聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的企業(yè)全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn)


淺議面向物聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的企業(yè)全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_16572.html,發(fā)布時(shí)間為2017-06-21 09:32:31。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額