商標(biāo)含有“騷”字，易使人產(chǎn)生「格調(diào)不高」認(rèn)識(shí)?。ㄉ虡?biāo)駁回復(fù)審決定書全文）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：關(guān)于第20422282號(hào)“騷豆花混搭的甜品美學(xué)?給狠挑剔的味蕾 SaoDouHua及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

近日，商評(píng)委作出一份商標(biāo)駁回復(fù)審決定，駁回第20422282號(hào)“騷豆花混搭的甜品美學(xué)?給狠挑剔的味蕾SaoDouHua及圖”商標(biāo)申請(qǐng)。商評(píng)委認(rèn)：申請(qǐng)商標(biāo)中占據(jù)顯著識(shí)別位置的“騷”字含有鄙視、不尊重之意，易使人產(chǎn)生格調(diào)不高等認(rèn)識(shí)，作為商標(biāo)的組成部分易產(chǎn)生社會(huì)不良影響，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的不得作為商標(biāo)使用的情形。

關(guān)于第20422282號(hào)“騷豆花混搭的甜品美學(xué)?給狠挑剔的味蕾

SaoDouHua及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

商評(píng)字[2018]第0000008996號(hào)

申請(qǐng)人：賴怡聲

委托代理人：上海申新律師事務(wù)所

　　
申請(qǐng)人因第20422282號(hào)“騷豆花混搭的甜品美學(xué)?給狠挑剔的味蕾 SaoDouHua及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請(qǐng)復(fù)審。

商標(biāo)含有“騷”字，易使人產(chǎn)生「格調(diào)不高」認(rèn)識(shí)?。ㄉ虡?biāo)駁回復(fù)審決定書全文）

申請(qǐng)商標(biāo)

商標(biāo)局的駁回理由為，該申請(qǐng)商標(biāo)用在所申報(bào)的商品上，容易使消費(fèi)者對(duì)商品的種類及原料等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條的規(guī)定，決定駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)用在指定使用的商品上，不易使消費(fèi)者對(duì)商品的種類及原料等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。已有類似情形的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

申請(qǐng)人向我委提交了申請(qǐng)商標(biāo)使用在桌卡、活動(dòng)文宣上的圖片，申請(qǐng)商標(biāo)在其他國(guó)家的商標(biāo)注冊(cè)證以及類似情形商標(biāo)的商標(biāo)信息檔案作為證據(jù)（均為復(fù)印件）。

我委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“騷豆花混搭的甜品美學(xué)?給狠挑剔的味蕾 Sao Dou Hua及圖”，用作商標(biāo)使用易產(chǎn)生社會(huì)不良影響，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的不得作為商標(biāo)使用的情形?；诖?，我委向申請(qǐng)人發(fā)出評(píng)審意見書。

申請(qǐng)人未在規(guī)定期限內(nèi)針對(duì)新的評(píng)審意見提出復(fù)審理由，我委依法作出裁定。

我委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)中占據(jù)顯著識(shí)別位置的“騷”字含有鄙視、不尊重之意，易使人產(chǎn)生格調(diào)不高等認(rèn)識(shí)，作為商標(biāo)的組成部分易產(chǎn)生社會(huì)不良影響，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的不得作為商標(biāo)使用的情形。其它商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案不同，并非申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然理由。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：高源

李鴻程

馬媛媛

2018年01月19日

來源：商評(píng)委網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙珍校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

商標(biāo)含有“騷”字，易使人產(chǎn)生「格調(diào)不高」認(rèn)識(shí)?。ㄉ虡?biāo)駁回復(fù)審決定書全文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

商標(biāo)含有“騷”字，易使人產(chǎn)生「格調(diào)不高」認(rèn)識(shí)?。ㄉ虡?biāo)駁回復(fù)審決定書全文）

本文來自商評(píng)委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”

商標(biāo)含有“騷”字，易使人產(chǎn)生「格調(diào)不高」認(rèn)識(shí)?。ㄉ虡?biāo)駁回復(fù)審決定書全文）

商標(biāo)含有“騷”字，易使人產(chǎn)生「格調(diào)不高」認(rèn)識(shí)?。ㄉ虡?biāo)駁回復(fù)審決定書全文）