返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

輸入法中加載“搜索候選”功能不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

法律
豆豆6年前
輸入法中加載“搜索候選”功能不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

輸入法中加載“搜索候選”功能不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:【以案釋法】輸入法中加載“搜索候選”功能不構(gòu)成不正當(dāng)競爭


近日,上海知識產(chǎn)權(quán)法院(以下簡稱上海知產(chǎn)法院)審結(jié)上訴人北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)與被上訴人北京搜狗信息服務(wù)有限公司(以下簡稱搜狗公司)等不正當(dāng)競爭糾紛案,判決駁回上訴,維持原判,搜狗公司不構(gòu)成對愛奇藝公司的不正當(dāng)競爭行為。


爭議

輸入法中加載“搜索候選”功能是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭


愛奇藝公司系愛奇藝網(wǎng)站的經(jīng)營者,搜狗公司是搜狗輸入法軟件的提供者。


搜狗輸入法有一個功能,即當(dāng)用戶在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下使用該輸入法進(jìn)行拼寫時,其會同時提供“輸入候選”詞和“搜索候選”詞,用戶點(diǎn)擊“搜索候選”詞,會跳轉(zhuǎn)至搜狗搜索網(wǎng)站?!拜斎牒蜻x”詞和“搜索候選”詞在搜狗輸入法中呈現(xiàn)上下兩列、不同大小的區(qū)分,同時搜狗輸入法提供了關(guān)閉“搜索候選”的設(shè)置,但在安裝時默認(rèn)帶有“搜索候選”功能。


輸入法中加載“搜索候選”功能不構(gòu)成不正當(dāng)競爭


愛奇藝公司訴稱,普通用戶使用搜狗輸入法軟件在愛奇藝公司手機(jī)端網(wǎng)頁搜索欄中進(jìn)行輸入時,會自動顯示用戶可能輸入的影視劇名稱作為“搜索候選”,且呈現(xiàn)方式容易使用戶誤認(rèn)為“搜索候選”為“輸入候選”,從而引誘用戶點(diǎn)擊。用戶點(diǎn)擊后,瀏覽器會跳轉(zhuǎn)至搜狗公司的“搜狗搜索”頁面,并呈現(xiàn)其關(guān)聯(lián)方搜狐視頻的相同影視劇播放鏈接,從而將愛奇藝公司的流量、交易機(jī)會引導(dǎo)至搜狗公司的關(guān)聯(lián)公司或第三方。


愛奇藝公司認(rèn)為,搜狗公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,恩度公司通過其運(yùn)營的“N多市場”向公眾提供涉案軟件的下載,亦應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故訴至法院,


請求判令搜狗公司立即停止其不正當(dāng)競爭行為并向愛奇藝公司賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元,恩度公司就上述金額中的10萬元承擔(dān)連帶責(zé)任,兩者共同賠償愛奇藝公司為制止侵權(quán)行為所支出的合理開支13.4萬元。


搜狗公司則辯稱,其與愛奇藝公司之間沒有競爭關(guān)系,未實(shí)施不正當(dāng)競爭行為。


法院

不構(gòu)成不正當(dāng)競爭


一審法院審理后認(rèn)為,搜狗輸入法中的“搜索候選”功能不會使用戶產(chǎn)生混淆,該功能具有適當(dāng)?shù)脑O(shè)置途徑,其效果并非直接跳轉(zhuǎn)進(jìn)行視頻播放,未超出適當(dāng)?shù)氖褂梅秶?,且非專門針對影視劇相關(guān)內(nèi)容而設(shè)置。同時,被控行為未對愛奇藝公司和消費(fèi)者產(chǎn)生不利影響,不構(gòu)成不正當(dāng)競爭,判決駁回愛奇藝公司全部訴訟請求。


愛奇藝公司不服一審判決,向上海知產(chǎn)法院提起上訴。


上海知產(chǎn)法院審理后認(rèn)為,本案的被控行為發(fā)生在用戶已經(jīng)進(jìn)入了愛奇藝網(wǎng)站,且已經(jīng)啟動了搜索行為之后,用戶欲在愛奇藝網(wǎng)站上搜索或觀看視頻的目的是顯而易見的,愛奇藝公司因此可以獲得相應(yīng)的交易機(jī)會或至少可以獲得相應(yīng)的搜索流量。搜狗輸入法對于“搜索候選”內(nèi)容與“輸入候選”內(nèi)容分上下兩層排列、文字大小不同,并設(shè)置了“搜索候選”的關(guān)閉功能,這些措施雖在一定程度上有助于降低混淆的程度,但其是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭,還需綜合其他因素進(jìn)行考量。


市場競爭的主要表現(xiàn)是對交易機(jī)會的爭奪,經(jīng)營者對于某一交易機(jī)會的喪失是競爭的必然結(jié)果,但只有被控行為違反了商業(yè)道德,該行為才具有可責(zé)性。上海知產(chǎn)法院綜合考量該行為給愛奇藝公司、消費(fèi)者權(quán)益和市場競爭秩序的影響,認(rèn)為本案被控行為并未過度妨礙愛奇藝網(wǎng)站的正常運(yùn)營,也未破壞正常的市場選擇功能,尚未達(dá)到擾亂市場競爭秩序的程度,據(jù)此判決駁回上訴,維持原判。


法官

應(yīng)當(dāng)賦予市場自由競爭空間


上海知產(chǎn)法院法官范靜波在判后表示,反不正當(dāng)競爭法鼓勵經(jīng)營者通過技術(shù)創(chuàng)新、提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)的方式進(jìn)行效能競爭,制止通過欺騙、強(qiáng)制客戶交易,或者通過妨礙他人正常經(jīng)營而獲取競爭優(yōu)勢的不正當(dāng)競爭行為。本案中,搜狗輸入法同時具備“搜索候選”和“輸入候選”兩種功能,是一種技術(shù)上的創(chuàng)新,具有一定的正面市場效應(yīng)。


雖然被控行為看似介入了愛奇藝網(wǎng)站的運(yùn)營,但這種介入行為本身并不代表其具有不正當(dāng)性。


首先,隨著互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的日趨激烈,以及信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)市場領(lǐng)域的各種產(chǎn)品或者服務(wù)關(guān)聯(lián)性和依附性不斷加深,經(jīng)營者不可能固守已有的市場或技術(shù)領(lǐng)域,以各種方式進(jìn)入競爭對手領(lǐng)域參與競爭是不可避免的。


其次,鼓勵市場競爭的主要目的是為促進(jìn)創(chuàng)新,創(chuàng)新往往并不來自于閉門造車式的自我修煉,其更多地來自于經(jīng)營者技術(shù)或商業(yè)模式之間激烈的撞擊。如果僅僅因?yàn)槟撤N技術(shù)或商業(yè)模式介入競爭對手的經(jīng)營而否定其正當(dāng)性,無疑將會極大挫傷創(chuàng)新動力。


本案被控行為并未過度妨礙愛奇藝網(wǎng)站的正常運(yùn)營,也未破壞正常的市場選擇功能,尚未達(dá)到擾亂市場競爭秩序的程度。被控競爭行為總體上仍然是一種效能競爭。


競爭是市場經(jīng)濟(jì)最基本的運(yùn)行機(jī)制,也是市場活力的源泉?;ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)之所以能夠獲得蓬勃發(fā)展,正是來自于相對充分和自由的市場競爭。踐行反不正當(dāng)競爭法的立法精神,不僅需要司法制止擾亂市場秩序的不正當(dāng)競爭行為,也需要某種程度上的司法克制,賦予市場自由競爭的空間。這種自由競爭的空間,不僅為搜狗公司所需,也為愛奇藝公司及所有的市場競爭者所需。



來源:上海知產(chǎn)法院微信平臺

作者:陳穎穎

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


輸入法中加載“搜索候選”功能不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來自上海知產(chǎn)法院微信平臺并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_20641.html,發(fā)布時間為2019-01-02 10:25:17。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額