上海知產法院審結首起集成電路布圖設計合同糾紛案件

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：【知新鮮事】上海知產法院審結首起集成電路布圖設計合同糾紛案件

2017年9月，原告與被告簽訂了涉案合同，約定原告委托被告研究開發(fā)四通道高頻脈沖信號高速采集卡項目，被告需在第一階段2017年9月1日至2017年10月31日間完成芯片遴選、原理圖設計、采集卡第一版硬件設計，在第二階段2018年2月1日至2018年2月28日間完成整機驗收試驗與項目結題，交付相關設計文檔、原理圖、Layout、源代碼和生產工藝控制文件。涉案合同約定原告需采取分期支付的方式，支付研究開發(fā)經費和報酬總額為稅前12萬元，其中約定合同簽訂后，甲方需支付乙方總開發(fā)費用的30%，即3.6萬元。

涉案合同簽訂后，原告依約于2017年9月30日向被告支付首期款3.6萬元，但被告直至2017年12月8日才交付了第一期的工作，且所交付的工作存在干擾大、放大電路設計不合理等問題。之后，被告未再交付過任何工作成果。

2018年7月8日，被告法定代表人通過微信向原告表示，將于2018年8月15日之前退還3.6萬元預付款給原告，之后，雖經原告多次催討，但被告一直未予還款。

原告認為，被告未能按約履行涉案合同相應義務，已經構成根本違約，遂訴至法院，請求法院確認涉案合同解除，并判令被告返還原告已付款3.6萬元。

被告經上海知識產權法院（以下簡稱上海知產法院）合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，上海知產法院依法缺席審理。

上海知產法院審理后認為，根據涉案合同的約定，被告應根據涉案合同約定進度完成研究開發(fā)工作，并在2018年2月28日前完成整機驗收試驗與項目結題，交付相關設計文檔、原理圖、Layout、源代碼和生產工藝控制文件，但被告至今未能按約交付，被告的上述違約行為已經致使原告涉案合同目的無法實現，原告有權解除涉案合同。根據《合同法》第九十六條的規(guī)定，上海知產法院確認涉案合同解除。鑒于系被告的根本違約行為致使涉案合同解除，對于原告要求被告返還涉案合同已付款3.6萬元的訴訟主張，上海知產法院依法予以支持。

圖片源于網絡，與本案無關

近年來，我國加快推進集成電路產業(yè)發(fā)展，為經濟社會發(fā)展提供有力支撐。上海是集成電路產業(yè)龍頭城市之一，隨著上海加快推進科創(chuàng)中心建設，上海集成電路產業(yè)的集聚度和創(chuàng)新能級不斷提升，其中張江高科技園區(qū)是上海集成電路產業(yè)鏈最完善的區(qū)域之一，集聚了一大批高精尖企業(yè)和優(yōu)秀人才，也正在打造具有國際競爭優(yōu)勢的創(chuàng)新型特色產業(yè)集群。加強保護集成電路布圖設計，保障創(chuàng)新者的合法權益，對促進集成電路產業(yè)的發(fā)展具有重要的現實意義。

上海知產法院自成立以來，共受理集成電路布圖設計糾紛案件3件。相較其他技術類案件，集成電路布圖設計糾紛案專業(yè)技術性更強，審理難度較大。對此，上海知產法院將依法審慎審理集成電路布圖設計糾紛案件，充分發(fā)揮審判職能作用，為上海構筑集成電路產業(yè)高地提供有力的司法保障。

來源：上海知產法院微信

作者：陳穎穎 朱世悅

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

倒計時！2019年“知識產權服務萬里行”四川站，重磅來襲！

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自上海知產法院微信并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”