訴訟訴訟訴訟訴訟民法知識產(chǎn)權法
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:索賠700萬!光峰科技起訴卡西歐等專利侵權
據(jù)悉,在該案件中,光峰科技要求上述被告停止侵犯其兩項發(fā)明專利,銷毀用以生產(chǎn)兩款侵權型號數(shù)據(jù)投影儀的設備模具等,并賠償其經(jīng)濟損失共計700萬元。
圖〡與卡西歐發(fā)明侵權案詳情;來源:招股書
值得指出的是,光峰科技與卡西歐之間可謂糾葛不斷。
2014年光峰科技曾主動對卡西歐發(fā)起專利訴訟;
2017年北京知識產(chǎn)權法院判決卡西歐侵權,要求其停止生產(chǎn)和銷售侵權產(chǎn)品;
2018年北京市高級人民法院駁回卡西歐的上訴,作出維持一審支持光峰科技訴訟請求的二審判決。
圖〡歷史上與卡西歐相關的訴訟情況;來源:招股書
據(jù)統(tǒng)計,目前光峰科技作為原告的專利訴訟共30件,作為被告的專利訴訟涉及4件。
目前多宗案件尚無定論,但光峰科技與行業(yè)巨頭們的專利之爭,背后或折射了激光顯示行業(yè)的激烈競爭。
光峰科技在招股書中也呈現(xiàn)了業(yè)內(nèi)的激烈競爭形勢。
其披露,激光顯示是顯示器件行業(yè)中蓬勃發(fā)展的新領域,眾多國際公司、本土企業(yè)迅速進入該領域,市場競爭逐步加劇。
針對激光顯示行業(yè)頻現(xiàn)專利訴訟,光峰科技對記者稱,“對于掌握核心技術的企業(yè),尤其是科創(chuàng)板上市企業(yè),未來將面臨來自外界各個方面的挑戰(zhàn)和壓力,未來專利之爭將成為科創(chuàng)企業(yè)常態(tài),也是中國企業(yè)不斷適應國際競爭和進步的必經(jīng)之路?!?/p>
來源:科創(chuàng)板日報
記者:莫磬箻
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
官宣!2019全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權總裁研修班”招生簡章
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自科創(chuàng)板日報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧