沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#晨報(bào)#德國(guó)時(shí)裝品牌Philipp Plein被指涉嫌抄襲Dior；沙特知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣布打擊盜播，紐卡收購(gòu)案或現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
德國(guó)時(shí)裝品牌Philipp Plein被指涉嫌抄襲Dior
德國(guó)時(shí)裝品牌Philipp Plein近日發(fā)布的“The $kull TM”涉嫌抄襲Dior Men于去年12月在美國(guó)邁阿密與高街品牌Stussy創(chuàng)始人Shawn Stussy合作推出的2020秋冬系列。
周四，Philipp Plein在Instagram上分享了一部“The $kull TM”在線購(gòu)買促銷短視頻。此后不久，被稱為時(shí)尚警察的@diet_prada 指出，新品形象與 Dior 聯(lián)名 Shawn Stussy 系列中的元素十分相近。僅以個(gè)人招牌標(biāo)志“骷顱頭”進(jìn)行主元素取代，不過整體風(fēng)格的編排仍是明眼人一看就會(huì)察覺的雷同。
上：Dior 下：Philipp Plein
此外，在“The $kull TM”系列中最新發(fā)布的一款運(yùn)動(dòng)鞋在外觀設(shè)計(jì)上也涉嫌抄襲了 Alexander McQueen最經(jīng)典的小白鞋。（來源：complex、hypebeast 編譯：新浪時(shí)尚）
《毀滅公爵》版權(quán)爭(zhēng)議不斷，Gearbox再起訴3D Realms
在2014年的時(shí)候，Gearbox 曾經(jīng)發(fā)起對(duì) 3D Realms 和 Interceptor Entertainment 的訴訟，因?yàn)槎咴跊]有得到 Gearbox 許可的情況下推出了《毀滅公爵：絕命摧毀（Duke Nukem: Mass Destruction）》。Gearbox 在這起官司中獲得最終勝利，被認(rèn)為擁有《毀滅公爵》的完整版權(quán)。此后 3D Realms 推出的 《炸彈尤物（Bombshell）》被認(rèn)為修改自《毀滅公爵：絕命摧毀》。
原本事情應(yīng)該就此結(jié)束的，但是在2019年的時(shí)候，《毀滅公爵3D》的作曲家 Bobby Prince，向 Gearbox 公司及其 CEO（ Randy Pitchford）、V社提起了訴訟，理由是他們?cè)谖传@得創(chuàng)作者允許的情況下，擅自將其曲目在2016年發(fā)售的《毀滅公爵3D：20周年世界之旅》中使用。
現(xiàn)在，Gearbox 對(duì) Apogee Software（3D Realms 的正式名稱）及其聯(lián)合創(chuàng)始人 Scott Miller 和 George Broussard 提起了新的訴訟，指控他們?cè)?0年前出售《毀滅公爵》IP時(shí)違反了合同。Gearbox 表示 3D Realms 在出售《毀滅公爵》版權(quán)時(shí)并未提及它不包含這些音樂。
Gearbox 老總 Randy Pitchford 在采訪中透露，他相信 Bobby Prince 的聲明是合法的，盡管一切都要等待法院的最后判決：“我們基本處在中間的位置，要么 Bobby 是對(duì)的，應(yīng)該得到報(bào)酬，在這種情況下 3D Realms 就是過錯(cuò)方……要么 3D Realms 是對(duì)的，而 Bobby 是錯(cuò)的。我們不知道。所以需要請(qǐng)來一位法官，從兩方面來審視這件事情。”
Gearbox 表示他們采取行動(dòng)的原因，是為了保證自己不會(huì) Bobby Prince 的訴訟而遭受損失。而且如果 3D Realms 在出售《毀滅公爵》IP時(shí)沒有擁有全部版權(quán)的話，Gearbox 可能還將追究進(jìn)一步的損失。（來源：3DMGAME）
被控侵犯著作權(quán)，“我的小書屋”網(wǎng)站創(chuàng)建者獲刑一年四個(gè)月
因向公眾傳播731部未經(jīng)出版社授權(quán)的電子書籍作品并非法獲利7萬(wàn)余元，電子書網(wǎng)站“我的小書屋”創(chuàng)建者尹基偉已于日前獲刑。
據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)2020年6月3日公布的《尹基偉侵犯著作權(quán)罪一審刑事判決書》（以下簡(jiǎn)稱“判決書”）顯示，2019年8月16日，尹基偉因涉嫌犯侵犯著作權(quán)罪于被諸暨市公安局刑事拘留，于2019年9月20日被依法逮捕。2020年5月22日，浙江省諸暨市人民法院公開開庭審理此案。
經(jīng)法院審理查明：2017年開始，尹基偉以每月40美元的價(jià)格租用美國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，建立電子書網(wǎng)站“我的小書屋”（網(wǎng)址：http：//mebook.cc，備用網(wǎng)址http：//shuwu.mobi/）后，未經(jīng)許可在該網(wǎng)站上提供百度網(wǎng)盤、天翼云盤等云盤鏈接、密碼供讀者下載已出版的電子書籍作品，提高網(wǎng)站瀏覽、點(diǎn)擊量，并以讀者打賞、投放廣告等方式營(yíng)利，共計(jì)非法獲利7萬(wàn)余元。
經(jīng)浙江省版權(quán)局版權(quán)處鑒定，“我的小書屋”向公眾傳播的作品中有731部作品未經(jīng)相關(guān)出版社授權(quán)。
諸暨市人民法院認(rèn)為，尹基偉以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可傳播他人作品731部，違法所得7萬(wàn)余元，數(shù)額較大，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，法院予以支持。被告人尹基偉歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，已退繳違法所得，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，法院予以采納。辯護(hù)人提出適用緩刑的辯護(hù)意見不予采納，從輕處罰辯護(hù)意見酌情予以采納。
諸暨市人民法院判決如下：
一、被告人尹基偉犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；
二、被告人尹基偉退繳的違法所得人民幣70000元依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；
三、扣押的電腦硬盤8只，ipad1臺(tái)，u盤4只，手機(jī)4部，硬盤底座1個(gè)由扣押機(jī)關(guān)依法處理。（來源：澎湃新聞）
#科技企業(yè)那些事兒#
Perc專利戰(zhàn)如鯁在喉；鷸蚌相爭(zhēng)HIT得利
德國(guó)杜塞爾多夫地方法院法官裁定，晶科、REC和隆基在未與韓華Q-Cells簽署許可協(xié)議的情況下，在某些太陽(yáng)能組件中使用了其專利鈍化技術(shù)侵犯了韓華Q-Cells的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。法官支持韓華Q-Cells的申請(qǐng)，要求晶科、隆基、REC自檢自2019年1月30日以來在德國(guó)分銷的組件是否涉嫌該專利，同時(shí)韓華Q-Cells可以選擇銷毀這些侵權(quán)產(chǎn)品。
據(jù)了解，該裁決是中國(guó)光伏企業(yè)在歐洲專利EP 2 220 689的德國(guó)部分（稱為689專利）。韓華Q-Cells自2008年以來一直在研究鈍化技術(shù)，并利用該技術(shù)提高PERC太陽(yáng)能電池的轉(zhuǎn)換效率。
早在2019年3月5日，韓華Q-Cells 就分別在美國(guó)、澳大利亞、德國(guó)向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾峤涣烁?jìng)爭(zhēng)對(duì)手晶科、隆基、REC侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟。2020年6月3日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）法官發(fā)布337-TA-1151案最終調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定晶科、隆基、REC等未違反337條款，并終止調(diào)查。對(duì)此結(jié)果，韓華當(dāng)即宣布將在10日內(nèi)對(duì)這一決定提出復(fù)議。
而到目前為止，澳大利亞當(dāng)?shù)匕讣形醋鞒霾脹Q。
一、Perc專利戰(zhàn)如鯁在喉
韓華專利的核心是ALD鍍氧化鋁+PECVD鍍氮化硅的結(jié)構(gòu)，以及用此結(jié)構(gòu)來生產(chǎn)出來的太陽(yáng)能電池，該技術(shù)主要應(yīng)用于Perc電池中，而Perc電池早已成為主流電池工藝，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)Perc電池產(chǎn)能在140GW左右，而陷于旋渦之中的隆基、晶科的Perc電池產(chǎn)能就分別有10GW和7GW左右，組件產(chǎn)能分別有14GW和15GW，規(guī)劃產(chǎn)能就更多了。
韓華專利案在德國(guó)的勝訴，也會(huì)對(duì)韓華在整個(gè)歐盟區(qū)的申訴結(jié)果產(chǎn)生較大的參考價(jià)值，若下一步歐盟區(qū)專利侵權(quán)勝訴，整個(gè)出口歐洲的光伏組件競(jìng)爭(zhēng)格局都會(huì)重塑，晶科、隆基出口歐洲的PERC組件都會(huì)受到限制，同時(shí)面臨扣關(guān)，及專利追溯起訴和巨額罰款等損失。雖然韓華Q-cells專利有效性本身存在疑點(diǎn)，德國(guó)的侵權(quán)判決也存在逆轉(zhuǎn)可能，但是對(duì)晶科、REC和隆基來說，Perc專利戰(zhàn)還是如鯁在喉。
二、鷸蚌相爭(zhēng)，HIT或?qū)⒌美?/p>
目前，Perc電池已經(jīng)成為主流電池，也就是說Perc電池技術(shù)已經(jīng)成為普通電池技術(shù)。而HIT技術(shù)最有望成為下一代電池主流技術(shù)。
異質(zhì)結(jié)(hetero-junction with intrinsic thin-layer, HIT)太陽(yáng)能電池是日本三洋公司1997年推出的一種商業(yè)化的高效電池設(shè)計(jì)和制造方法。異質(zhì)結(jié)電池具有能量轉(zhuǎn)換效率高、簡(jiǎn)單的低溫制造工藝、薄硅片應(yīng)用、溫度系數(shù)和CTM低、可雙面發(fā)電等一系列優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過Sanyo-Panasonic公司對(duì)本征a-Si∶H鈍化層、背部場(chǎng)結(jié)構(gòu)、高電導(dǎo)高透ITO、陷光結(jié)構(gòu)、金屬化柵線等關(guān)鍵技術(shù)的不斷優(yōu)化，在2013年將SHJ太陽(yáng)電池效率提高到24．7%，在2014年將IBC技術(shù)與HIT技術(shù)結(jié)合，研發(fā)出的HIT-IBC太陽(yáng)電池最高效率達(dá)25.6%。在國(guó)內(nèi)，杭州賽昂的SHJ電池轉(zhuǎn)換效率達(dá)到23．1%,中科院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所N-CZ硅片制備的SHJ電池取得23．5%的效率。
異質(zhì)結(jié)電池實(shí)現(xiàn)低成本量產(chǎn)的關(guān)鍵在于設(shè)備國(guó)產(chǎn)化、提高良率和產(chǎn)能以及降低硅片、低溫銀漿、TCO靶材和清洗制絨化學(xué)品等成本。日本松下、上澎、晉能、福建金石和中智電力等已實(shí)現(xiàn)異質(zhì)結(jié)電池量產(chǎn)。2018年，通威、愛康、彩虹等企業(yè)紛紛開建異質(zhì)結(jié)電池產(chǎn)能，且均規(guī)劃了GW級(jí)產(chǎn)能布局，熱度可見一斑。國(guó)內(nèi)廠商于2018年上馬諸多HJT電池廠能，一個(gè)重要原因是Sanyo的HIT電池基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)專利在2018年失去保護(hù)，他們將可以使用HIT電池結(jié)構(gòu)和相應(yīng)技術(shù)。
圖1 HJT產(chǎn)商規(guī)模
目前，各項(xiàng)消息都利好HIT：1、HIT設(shè)備國(guó)產(chǎn)化進(jìn)展超預(yù)期；2、最新政策顯示(征求意見稿)，新建電池產(chǎn)線效率要求大于23%；3、Sanyo的HIT電池基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)專利在2018年失去保護(hù)；4、Perc專利戰(zhàn)必然導(dǎo)致光伏龍頭隆基、晶科加碼HIT；5、新上電池線的投資者肯定選擇新賽道HIT。（來源：北極星太陽(yáng)能光伏網(wǎng)）
#局里那些事兒#
暫停開放｜關(guān)于中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)登記大廳（北京天橋）暫停對(duì)外開放的通知
根據(jù)北京地區(qū)新冠肺炎疫情防控工作需要，為盡可能保障公眾安全和健康，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)登記大廳（北京天橋）自2020年6月22日起暫停對(duì)外開放，恢復(fù)開放運(yùn)營(yíng)時(shí)間另行通知。期間可通過郵寄方式辦理登記業(yè)務(wù)。
由此帶來的不便，敬請(qǐng)諒解。
軟件著作權(quán)登記郵寄受理地址：
北京市西城區(qū)天橋南大街1號(hào)北京天橋藝術(shù)大廈A座302室(信封上請(qǐng)寫明“軟件類”) ；
收件人：軟件登記部；
郵編：100050
其他作品著作權(quán)登記郵寄受理地址：
北京市西城區(qū)天橋南大街1號(hào)北京天橋藝術(shù)大廈A座307室(信封上請(qǐng)寫明“作品類”) ；
收件人：著作權(quán)登記部；
郵編：100050
中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心
2020年6月20日
（來源：中國(guó)版權(quán)服務(wù)微信）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
湖北武漢開展2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法“鐵拳”行動(dòng)
為持續(xù)打造一流營(yíng)商環(huán)境，激發(fā)市場(chǎng)活力，助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)，湖北省武漢市市場(chǎng)監(jiān)管局近日在全市范圍內(nèi)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法“鐵拳”行動(dòng)。行動(dòng)緊扣重點(diǎn)市場(chǎng)、重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)商品，采取多種形式實(shí)現(xiàn)“靶向式”執(zhí)法、“訂單式”打假，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
據(jù)介紹，此次行動(dòng)以批發(fā)市場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)、汽配市場(chǎng)、購(gòu)物廣場(chǎng)等作為重點(diǎn)場(chǎng)所，圍繞熔噴布、口罩、防護(hù)服、消毒液、測(cè)溫儀（額溫槍）等防疫用品，以及食品、農(nóng)資、煙草、電子產(chǎn)品、家用電器、汽車配件、服飾箱包等重點(diǎn)商品，有的放矢地組織開展專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，加大對(duì)侵權(quán)行為的查處力度，及時(shí)曝光典型案例，以規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，營(yíng)造打假保名優(yōu)的市場(chǎng)氛圍。同時(shí)，將嚴(yán)厲打擊惡意代理違法行為，重點(diǎn)針對(duì)以傍名牌、傍熱點(diǎn)為目的惡意申請(qǐng)和為轉(zhuǎn)讓牟利而大量囤積商標(biāo)等行為。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，市場(chǎng)監(jiān)管部門將不斷深化電子商務(wù)領(lǐng)域執(zhí)法維權(quán)協(xié)作調(diào)度工作機(jī)制，建立線上排查、源頭追溯、協(xié)同查處機(jī)制，推進(jìn)線上線下一體化執(zhí)法，嚴(yán)厲查處電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒違法行為。在假冒專利違法行為、專利侵權(quán)糾紛行政裁決、展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、地理標(biāo)志侵權(quán)假冒等方面，此次行動(dòng)也將統(tǒng)一部署、同步發(fā)力，依法嚴(yán)厲查處侵權(quán)違法行為。
“收集企業(yè)需求，設(shè)立訂單，推進(jìn)‘訂單式’打假。”武漢市市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，著力聚焦馳名商標(biāo)、地理標(biāo)志、涉外商標(biāo)、老字號(hào)商標(biāo)和本地知名品牌保護(hù)，按照“依法處置率達(dá)到100%”的要求，快速分類處置企業(yè)提供的打假線索，做到真打、實(shí)打，鞏固打擊成果，同時(shí)將在全市各區(qū)建立健全打假維權(quán)聯(lián)絡(luò)站，適時(shí)甄選名優(yōu)企業(yè)加入。（來源：中國(guó)質(zhì)量報(bào) 記者：曾雙峰 張 華）
太倉(cāng)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，最高可貸1000萬(wàn)元
融資難、融資貴是很多企業(yè)“成長(zhǎng)中的煩惱"。如何解決科技型企業(yè)因缺少擔(dān)保而帶來的資金緊張難題？昨天（6月19日）下午，太倉(cāng)市舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資銀企對(duì)接會(huì)，將發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值，讓更多優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新企業(yè)將無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)化為有形的金融資本。
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，太倉(cāng)市的工行、中行、農(nóng)商行、江蘇銀行、蘇州銀行、南京銀行等6家銀行，結(jié)合各自業(yè)務(wù)，從準(zhǔn)入條件、服務(wù)對(duì)象、申請(qǐng)流程等多方面介紹了專利質(zhì)押貸產(chǎn)品。針對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)、主導(dǎo)支柱產(chǎn)業(yè)集群、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)等目標(biāo)客戶，擁有專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等可轉(zhuǎn)讓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，可通過質(zhì)押授信的方式，最高獲得1000萬(wàn)元融資金。在太倉(cāng)市市場(chǎng)監(jiān)管局和市金融監(jiān)管局共同推動(dòng)下，6家銀行與12家優(yōu)質(zhì)企業(yè)達(dá)成了合作意向，當(dāng)場(chǎng)簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資協(xié)議。
截至今年4月份，太倉(cāng)市有效發(fā)明專利擁有量4570件，萬(wàn)人有效發(fā)明專利擁有量63.37件，累計(jì)有效注冊(cè)商標(biāo)14699件，擁有有效發(fā)明專利單位近千家。今年，太倉(cāng)市及時(shí)出臺(tái)金融支持企業(yè)“二十條”政策和金融服務(wù)顧問七項(xiàng)機(jī)制，2月份以來，太倉(cāng)市新增企業(yè)貸款1471家，金額191.29億元，續(xù)貸企業(yè)1469家，金額125.63億元，政策紅利切實(shí)轉(zhuǎn)化為企業(yè)金融活水。（來源：零距離 記者：胡艷）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
沙特知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣布打擊盜播，紐卡收購(gòu)案或現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)
據(jù)天空體育報(bào)道，沙特知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（SAIP）宣布打擊盜播英超等非法行為，希望消除薩勒曼王儲(chǔ)收購(gòu)紐卡斯?fàn)柧銟凡康淖璧K。
此前沙特王儲(chǔ)薩勒曼開價(jià)3億英鎊收購(gòu)英超紐卡斯?fàn)柧銟凡?，目前正在等待英超官方的審批。不過世貿(mào)組織（WTO）裁決沙特政府在幕后支持媒體beoutQ盜播包括英超在內(nèi)的多項(xiàng)體育賽事，之后不少人呼吁英國(guó)政府和英超官方阻止紐卡斯?fàn)栆字?，?guó)際足聯(lián)也責(zé)令沙特財(cái)團(tuán)整改。
為了解決此事，沙特知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣布將打擊盜播比賽行為，他們發(fā)布聲明稱：“沙特知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最近監(jiān)控、檢查、分析了231家違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的網(wǎng)站，禁止從沙特國(guó)內(nèi)瀏覽這些網(wǎng)站。檢測(cè)到的網(wǎng)站存在以下違法行為，包括：下載和觀看電影電視劇，直接轉(zhuǎn)播加密體育頻道的賽事，下載PDF格式的書籍，下載和收聽音樂，而且所有這些行為均未事先獲得許可或權(quán)利人的授權(quán)。沙特知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還檢測(cè)到網(wǎng)站通過軟件或非法流媒體設(shè)備出售加密電視頻道的訂閱，以打破以非法方式播放節(jié)目的障礙。”
沙特知識(shí)產(chǎn)權(quán)局強(qiáng)調(diào)：“我們不會(huì)容忍所有違反法律法規(guī)的人的責(zé)任，也不會(huì)寬恕這些違法行為?！睋?jù)沙特知識(shí)產(chǎn)權(quán)局透露，這些違反了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的人們可能被處以最高25萬(wàn)沙特里亞爾（約5.4萬(wàn)英鎊）的罰款，而有違法行為的網(wǎng)站也可能被關(guān)閉，網(wǎng)站負(fù)責(zé)人將被判處最高六個(gè)月的監(jiān)禁。（來源：直播吧）
墨西哥專利商標(biāo)局推出與專利相關(guān)的在線服務(wù)
2020年6月8日，墨西哥專利商標(biāo)局（IMPI）宣布啟動(dòng)一項(xiàng)在線服務(wù)，以電子形式對(duì)專利申請(qǐng)人提交的專利、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)進(jìn)行審查。
為了從該在線服務(wù)中受益，用戶必須通過IMPI的電子平臺(tái)提交電子審查請(qǐng)求。IMPI將在用戶提交請(qǐng)求后的3至5個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行答復(fù)。
用戶提出的請(qǐng)求被接受后，IMPI將以電子方式對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行審查，而不再通過紙質(zhì)的形式進(jìn)行審查。
上述服務(wù)還將允許用戶就任何與專利和專利申請(qǐng)有關(guān)的程序提交請(qǐng)求，例如在形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查過程中對(duì)IMPI的《審查意見書》進(jìn)行答復(fù)、支付專利維護(hù)費(fèi)以及更新知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)等。（來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4351篇商標(biāo)遭搶注？海報(bào)抄襲？《姐姐》還能乘風(fēng)破浪嗎？
泰國(guó)天絲集團(tuán)CEO許馨雄：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯著加強(qiáng)，持續(xù)看好中國(guó)市場(chǎng)
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
