沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
蘋果回應小i機器人索賠稱未侵犯對方技術，Siri不包含其專利特征
據(jù)新浪消息，針對上海智臻智能網(wǎng)絡科技股份有限公司（簡稱“上海智臻”）起訴蘋果公司Siri產(chǎn)品侵權并索賠100億一事，蘋果公司發(fā)布聲明稱，Siri不包含其專利包括的特征，該專利與游戲和即時消息有關。案件已經(jīng)進行了8年，蘋果公司對小i機器人（注：上海智臻AI產(chǎn)品）提起再一個訴訟感到失望。
此前有消息稱，8月3日，上海智臻智能網(wǎng)絡科技股份有限公司正式向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri（智能助理）專利侵權，包括但不限于，要求蘋果公司停止制造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯名為“一種聊天機器人系統(tǒng)”（下稱涉案專利，專利號：ZL200410053749.9）發(fā)明專利權的產(chǎn)品，并暫計索賠金額100億元。據(jù)了解，小i機器人是涉案專利的權利人，該專利于2004年提交申請，2009年獲得授權。該專利能夠以格式化語言命令機器人完成任務，也能以自然語言完成聊天對話。
小i機器人在起訴狀中表示，2011年，蘋果公司在其發(fā)布的iPhone4S手機上首次推出Siri，即智能個人助理服務，其后又在iPhone、iPad、iTouch、MacBook、HomePod等全線產(chǎn)品中陸續(xù)搭載Siri，Siri成為蘋果產(chǎn)品人機交互的主要入口。經(jīng)司法鑒定，Siri技術方案落入小i機器人ZL200410053749.9號專利權利要求的保護范圍。（來源：DoNews 記者：劉文軒）
#知識產(chǎn)權那點事兒#
準博士“復制粘貼”本科生畢業(yè)設計？高?；貞獊砹?！
近日，有網(wǎng)友爆料，廣西藝術學院碩士研究生楊某某畢業(yè)設計涉嫌抄襲。
8月3日，廣西藝術學院通過學校官微就此事予以回應稱：學校對此高度重視，現(xiàn)已責成相關部門啟動查核工作，如屬實，將依紀依規(guī)嚴肅處理，絕不姑息。
研究生被曝1:1復刻本科生畢業(yè)設計
8月2日，微信公眾號“2020MODE”三次刊文《原創(chuàng)卻輸給了復制粘貼》，直指楊某某“1：1復刻”漢堡時裝設計學院劉城剛2019年本科原創(chuàng)畢業(yè)設計↓↓↓
目前，發(fā)布楊某某設計作品的公眾號“廣藝影傳”已將相關文章刪除。
據(jù)介紹，設計師劉城剛是在國外畢業(yè)，畢業(yè)設計沒有錄入中國的論文系統(tǒng)。劉城剛找到母校德國漢堡時裝設計學院，為自己寫了一封畢業(yè)設計《BACTERIA》系原創(chuàng)的證明信。
德國漢堡時裝設計學院教授寫的證明信
而楊某某卻將這一作品作為自己研究生畢業(yè)設計，去申請了多所國外著名高校的博士學位并取得offer。
（來源：IPRdaily綜合中國青年報、觀察者網(wǎng)、澎湃新聞等）
因“鳳凰”等商標被侵權，鳳凰衛(wèi)視獲賠500萬元
因認為鳳凰佳藝（北京）文化傳媒有限公司（以下簡稱鳳凰佳藝公司）在經(jīng)營活動、網(wǎng)站宣傳中使用的“鳳凰”和下圖所示標識（左），與鳳凰衛(wèi)視商標有限公司（以下簡稱鳳凰衛(wèi)視公司）享有注冊商標專用權、北京天盈九州網(wǎng)絡技術有限公司（以下簡稱天盈九州公司）享有使用權的注冊商標“鳳凰衛(wèi)視”、“鳳凰衛(wèi)視”、下圖所示標識（右）、“鳳凰網(wǎng)”近似，原告鳳凰衛(wèi)視公司和天盈九州公司以侵害商標權、不正當競爭為由，將鳳凰佳藝公司訴至法院。日前，海淀法院審結了此案，一審判決鳳凰佳藝公司立即停止侵權、消除影響并賠償經(jīng)濟損失500萬元。
兩原告訴稱，鳳凰衛(wèi)視公司依法享有“鳳凰衛(wèi)視”、“鳳凰衛(wèi)視”、上圖所示標識、“鳳凰網(wǎng)”商標的注冊商標專用權，并許可天盈九州公司使用。鳳凰衛(wèi)視公司運營的鳳凰衛(wèi)視自1996年3月31日啟播，是華語媒體中最有影響力的電視媒體之一。天盈九州公司運營的鳳凰網(wǎng)前身是1998年創(chuàng)辦的鳳凰衛(wèi)視官方網(wǎng)站，是一個以互聯(lián)網(wǎng)資訊門戶為核心，涵蓋寬頻、手機、無線互聯(lián)網(wǎng)服務的全新媒體企業(yè)，是全球領先的跨平臺網(wǎng)絡新媒體公司。經(jīng)過20余年的發(fā)展，鳳凰衛(wèi)視公司注冊的“鳳凰衛(wèi)視”“鳳凰衛(wèi)視”、上圖所示標識、“鳳凰網(wǎng)”商標已經(jīng)成為家喻戶曉的品牌，在一般消費者中享有極高的知名度。
鳳凰佳藝公司未經(jīng)許可，擅自在其網(wǎng)站、舉辦的會議、公司招牌、人員名片等處使用“鳳凰”等標識，從事新聞通訊、新聞報道、新聞記者服務、節(jié)目制作等服務，導致相關公眾對相關服務的來源產(chǎn)生混淆，侵害了兩原告的注冊商標專用權及使用權。同時，鳳凰佳藝公司擅自使用包括“鳳凰”字樣的“鳳凰佳藝（北京）文化傳媒有限公司”“香港鳳凰通訊社有限公司”“鳳凰通訊社有限公司”企業(yè)名稱并進行虛假宣傳，構成不正當競爭。故兩原告訴至法院，請求法院判令被告立即停止侵權、刊登聲明、消除影響、賠償原告經(jīng)濟損失1000萬元。
被告辯稱，鳳凰佳藝公司具有獨立的名稱、經(jīng)營范圍和對外標識，與兩原告經(jīng)營的品牌、商標不具有關聯(lián)性，兩原告認為鳳凰佳藝公司侵犯其商標權并存在不正當競爭的主張沒有事實和法律依據(jù)。鳳凰佳藝公司自成立以來尚未實際經(jīng)營，兩原告要求賠償經(jīng)濟損失、賠禮道歉等訴求沒有事實和法律依據(jù)。
法院經(jīng)審理后認為，被控侵權標識“鳳凰”與原告注冊商標中顯著識別部分“鳳凰”的字形、讀音及含義完全相同，已經(jīng)構成高度近似商標；從圖形的構圖要素及各要素組合后的整體結構進行比對，被控侵權標識與原告使用的注冊商標構成近似商標。
被控侵權標識在整體結構上，基本是原告商標旋轉(zhuǎn)九十度后的鏡像呈現(xiàn)鳳凰佳藝公司提供的服務與原告注冊商標核定使用的服務屬于類似服務，系在類似服務上使用近似標識的行為。從相關公眾的認知角度來看，由于涉案商標經(jīng)兩原告的大量使用已經(jīng)與其形成了穩(wěn)定對應關系，被告的經(jīng)營外觀以及對被控侵權標識在媒體服務上的使用方式極易導致相關公眾混淆誤認，且鳳凰佳藝公司在對外宣傳中也積極將“鳳凰通訊社”與“鳳凰衛(wèi)視”“鳳凰網(wǎng)”相聯(lián)系，系主動追求相關公眾將兩者混淆誤認的結果，該行為構成侵犯商標權。
鳳凰衛(wèi)視公司是自1996年成立以來一直使用的企業(yè)名稱，其中的核心字號“鳳凰”經(jīng)過原告多年的使用及宣傳，已經(jīng)在傳媒領域產(chǎn)生了很強的顯著性，在傳媒行業(yè)中已經(jīng)與原告之間建立起穩(wěn)定的、唯一對應的關系。原告公司與被告公司同屬傳媒行業(yè)，鳳凰佳藝公司在其企業(yè)名稱中使用原告已經(jīng)具有較高知名度的“鳳凰”字號，在其經(jīng)營網(wǎng)站上使用“鳳凰通訊社有限公司”以及實際并不存在的“香港鳳凰通訊社有限公司”企業(yè)名稱，與原告“鳳凰”核心字號高度相似。鳳凰佳藝公司及其法定代表人多次在公開場合聲明“鳳凰通訊社是繼鳳凰集團的鳳凰衛(wèi)視和鳳凰網(wǎng)誕生之后又一個與之并行的，具有國際影響力和競爭力的新聞媒體機構”及“鳳凰通訊社是繼鳳凰集團的鳳凰衛(wèi)視和鳳凰網(wǎng)之后誕生的集網(wǎng)絡、影視、雜志等于一身的立體綜合體”，被告法定代表人還對外宣稱被告與原告“是一起的，是鳳凰集團旗下”，已經(jīng)構成虛假宣傳。
鳳凰佳藝公司的以上行為顯然是為了借助地理印象，使相關公眾對原告與被告公司的經(jīng)營服務及其關聯(lián)性產(chǎn)生混淆或誤認，意欲利用原告知名度及這種聯(lián)想達到誤導相關公眾的效果，以非法爭奪原告市場利益，該行為構成對原告的不正當競爭。
綜合考慮被告侵權時間長、范圍廣、侵權情節(jié)惡劣以及原告涉案商標及企業(yè)字號具有較高知名度等因素，法院綜合判定鳳凰佳藝公司承擔經(jīng)濟損失賠償額。
最終，法院認定被告構成侵權，一審判決鳳凰佳藝公司立即停止侵犯兩原告注冊商標專用權及使用權的行為；立即停止在其經(jīng)營場所及提供服務產(chǎn)品上使用含有“鳳凰”字樣的“鳳凰通訊社”、“香港鳳凰通訊社有限公司”及“鳳凰通訊社有限公司”企業(yè)名稱及停止宣傳其經(jīng)營的“鳳凰通訊社”是鳳凰集團旗下與鳳凰衛(wèi)視和鳳凰網(wǎng)并行新聞媒體機構之類用語的虛假宣傳不正當競爭行為；停止在其企業(yè)名稱中使用含有“鳳凰”字樣的不正當競爭行為；刊登聲明、消除影響并賠償兩原告經(jīng)濟損失500萬元。
宣判后，原被告雙方尚未明確表示上訴。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：劉思鷺）
山寨“大話西游”涉案795萬余元！多人獲刑主犯被判三年半
網(wǎng)絡游戲《大話西游》紅極一時，受到不少玩家追捧甚至為其一擲千金。據(jù)湖南省岳陽市君山區(qū)法院消息，近日，岳陽市君山區(qū)法院開庭審理了一起侵犯著作權案。主犯趙某因犯侵犯著作權罪被判處有期徒刑三年六個月，其他十四名從犯，分別被判處有期徒刑、拘役或單處罰金。
2015年5月，網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡有限公司取得《大話西游》游戲軟件著作權，并在國家版權局進行了登記。然而，有人對這款爆紅的游戲動起了歪心思，玩起了山寨。
2018年7月，被告人趙某伙同李某共同出資23萬元，委托一家公司模仿《大話西游》制作一款名為“江湖西游”（后更名為“江湖手游”）的私服網(wǎng)絡游戲，于2019年1月完成制作。為運營“江湖西游”，趙某、李某成立了公司，租用了場地，雇傭了呂某、孫某、曹某、王某、張某等負責運營，還向李某乙租賃服務器、聯(lián)系黃某等提供違法第三方支付平臺。為推廣這款山寨手游，趙某還通過QQ聯(lián)系發(fā)展了史某等7人為游戲代理。截至案發(fā)，趙某發(fā)展的所有下線代理及玩家累積充值795萬余元，代理提成最多的分得127萬余元，少的8萬余元。負責游戲運營的呂某等人獲得了10萬至9千不等的報酬。
法院審理認為，被告人趙某等以營利為目的，未經(jīng)著作權人許可，利用互聯(lián)網(wǎng)復制發(fā)行計算機軟件，情節(jié)特別嚴重，均觸犯了《刑法》第二百一十七條第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。其中趙某在共同犯罪中其主要作用，是主犯；其余被告人在共同犯罪中起輔助作用，是從犯。各被告人均有坦白情節(jié)、自愿認罪認罰、部分或全部退繳違法所得，可依法從輕處罰。主犯趙某因犯侵犯著作權罪,被判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣一百萬元。其他十四名從犯，分別被判處有期徒刑、拘役或單處罰金。（來源：北京青年報 作者：李鐵柱）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
LV暫時保住“Damier Azur”商標，但戰(zhàn)斗尚未結束
在2020年6月10日的裁決中，歐盟普通法院駁回了歐盟知識產(chǎn)權局（EUIPO）撤銷部門宣告路易威登馬利蒂公司（LVM）擁有的圖形商標“Damier Azur”無效的決定。法院認為，EUIPO沒有履行其義務對LVM提交的關于通過使用獲得顯著性的證據(jù)進行全面的評估。但是，本案的實質(zhì)性問題依然懸而未決：被排除的證據(jù)是否足以證明該商標獲得了顯著性。
案件歷史
2008年11月4日，LVM為其著名的白棋盤格帆布“Damier Azur”系列產(chǎn)品（如下圖所示）提交了國際商標注冊申請，并指定了（除其他司法管轄區(qū)外）歐盟，涉及第18類的行李箱、旅行箱、旅行包和行李物品。
2015年6月25日，在波蘭的一起假冒案件中，訴訟一方諾伯特．維斯涅夫斯基（Norbert Wisniewski）以缺乏顯著性為由，向EUIPO申請撤銷“Damier Azur”的歐盟商標。LVM提出異議，但是并沒有成功。
LVM對該決定提出了申訴，但EUIPO第二上訴委員會維持了EUIPO撤銷部門的決定，作出對撤銷申請人有利的決定，并宣告系爭商標由于缺乏顯著性而無效。
因此，EUIPO兩次得出的結論是，LVM無法證明其商標通過使用獲得了顯著性特征。但是，該奢侈品公司并未氣餒，并就第二上訴委員會的決定向歐盟普通法院提起訴訟。
LVM提出了兩個上訴理由：第一，第二上訴委員會錯誤地將無效程序中的舉證責任轉(zhuǎn)移到了系爭商標本身的顯著性上；第二，上訴委員會在評估系爭商標通過使用獲得顯著性時發(fā)生了錯誤。
歐盟普通法院的裁決
關于第一個上訴理由，法院確認，在撤銷程序中，舉證責任應由質(zhì)疑商標有效性的挑戰(zhàn)者來承擔。不過，法院不接受LVM關于EUIPO關注商標本身顯著性而不是維斯涅夫斯基提交的證據(jù)的論點。法院駁回了這些論點，并指出，EUIPO的做法與其提出的該商標是時尚界中“基本且普通的圖案”的舉證責任并不矛盾。
關于第二個上訴理由，法院確認，上訴委員會采取的做法是不正確的。上訴委員會選擇只審查LVM證據(jù)的一小部分，而忽視了許多其他證據(jù)，沒有提供充分（或任何）的解釋。
EUIPO沒有考慮的證據(jù)包括能夠證明系爭商標在互聯(lián)網(wǎng)上使用的文件，例如在受歡迎的網(wǎng)站和搜索引擎（如谷歌）以及社交平臺（如Instagram）使用的材料，這種情況適用于多個歐盟成員國。重要的是，法院指出，EUIPO沒有將相互關聯(lián)的以及涉及系爭商標使用的所有其他證據(jù)作為整體證據(jù)進行審查。
法院認為，LVM提供的證據(jù)旨在證明該公司是世界上最知名的奢侈品公司之一，也是歐盟市場上皮革行業(yè)最重要的參與者之一，在廣泛的地理范圍內(nèi)長期使用了系爭商標，并且在商標推廣上進行了大量投資，這都與通過使用獲得顯著性評估有關，但都被忽略了。
此外，法院還認為，EUIPO也沒有考慮的證據(jù)還包括公共機構發(fā)表的關于沒收帶有系爭商標的侵權商品的聲明以及一些聯(lián)合國成員的相關法院訴訟程序。
總之，歐盟普通法院的裁決與其在雀巢案中確定的判例法一致，即通過使用獲得的顯著性必須在所有歐盟成員國中得到證明，并且不排除申請人使用相同的證據(jù)證明其商標在許多成員國中的使用。關鍵的一點在于，所有證據(jù)都必須作為一個整體進行審查，并且每一個證據(jù)都應結合另一個證據(jù)加以考慮。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）
美國專利商標局提高注冊商標使用證據(jù)抽查率
美國商標制度規(guī)定，商標注冊人在商標注冊日起第5-6年間及每9-10年間應當提交商標使用聲明。根據(jù)美國業(yè)內(nèi)報道，美國官方今后將提高使用聲明抽查率、并提高注冊人提交商標注冊商品/服務使用證據(jù)數(shù)量，值得商標注冊人關注如下：
2017年11月1日，美國專利商標局啟動了一項注冊商標使用證據(jù)抽查項目，目的在于撤銷未投入商業(yè)使用商標，或是刪除注冊商標未使用的部分注冊商品/服務。然而，自2017年11月1日至2019年6月28日的抽查結果統(tǒng)計顯示：注冊商標被下發(fā)使用證據(jù)抽查審查意見后，50.1%的商標注冊人刪除了被抽查的商標注冊商品或服務；總計高達51%的曾聲明過使用的注冊商標在被抽查使用證據(jù)后，未能證明被抽查注冊商品/服務上的有效商標使用。該嚴峻的數(shù)據(jù)促使美國專利商標局定論：目前商標注冊人及其代理機構對注冊商標必須在全部注冊商品/服務上進行使用的法律規(guī)定意識淡薄或重視度匱乏。美國專利商標局此前對注冊商標使用證據(jù)抽查率約為10%。鑒于該問題，近期美國專利商標局已將抽查數(shù)量提高一倍至每年抽查5000件商標。
關于美國注冊商標使用證據(jù)的抽查，美國專利商標局具體做法為：對于提交了使用聲明的注冊商標，美國專利商標局重點抽查對象為注冊商品/服務為一個類別、但注冊商品/服務數(shù)量為4項以上的商標，或注冊商品為兩個以上類別、注冊商品/服務數(shù)量為2項以上的商標。在美國專利商標局對某件商標下發(fā)的抽查審查意見中，審查員將會對每個類別挑選出兩項商品/服務要求注冊人提供使用證據(jù)；若商標注冊了多個類別、但每個類別只注冊了一項商品/服務的，則該抽查僅針對使用證據(jù)提交不合格的某個類別。
商標注冊人在收到使用證據(jù)抽樣審查意見后，若及時答復審查意見、對被抽查的具體商品/服務按要求提供了符合要求使用證據(jù)的，美國專利商標局將核準維持商標有效注冊狀態(tài)；若商標所有人未能提供被抽查商品/服務的使用證據(jù)，或是申請刪除被抽查的注冊商品/服務的，則審查員會繼續(xù)下發(fā)二次審查意見，要求注冊人繼續(xù)提供其余全部未提供使用證據(jù)注冊商品/服務的商標使用證據(jù)。若商標注冊人最終未及時刪除全部未使用商標注冊商品/服務、無法符合答復審查意見要求的，則美國專利商標局將撤銷該被抽查的注冊商標。
針對美國知識產(chǎn)權局提高注冊商標使用證據(jù)抽查率、日趨嚴格的抽查現(xiàn)狀，我們建議，每位商標注冊人都應當了解該規(guī)則，重視并充分準備、嚴謹對待對該商標使用抽查項目。若美國商標注冊商品較多、無法提供全部商品/服務使用證據(jù)的，建議在被美國專利商標局下發(fā)抽查審查意見前，商標注冊人積極主動刪除全部未使用商標的注冊商品/服務。(來源：集佳知識產(chǎn)權)
印尼通過知識產(chǎn)權支持中小微企業(yè)發(fā)展
日前， 印尼法律與人權部部長雅松娜向118個中小微企業(yè)授予知識產(chǎn)權證書，并強調(diào)正在推動對全國中小微企業(yè)對知識產(chǎn)權進行保護。此前，法律與人權部已經(jīng)出臺了部分保護知識產(chǎn)權的法規(guī)，包括2016年關于商標和地理標志的第20號法律，2018年關于基于馬德里條約的國際商標注冊的第22號法律等。
“支持針對中小微企業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權法律法規(guī)。”雅松娜表示，在注冊商標方面，印尼的優(yōu)勢在于已經(jīng)成為馬德里條約的第100個成員國，因而在印尼注冊的商標也更容易被國際認可。
法律與人權部下屬的知識產(chǎn)權總局局長哈里斯表示，目前，印尼中小微企業(yè)的知識產(chǎn)權注冊率仍然很低，該局將繼續(xù)鼓勵未注冊知識產(chǎn)權的中小微企業(yè)注冊。為了促進知識產(chǎn)權注冊，線下注冊已經(jīng)取消，注冊完全采取線上模式，只需將文件掃描上傳，在線支付，然后等待審核結果即可。
同時，哈里斯還透露，新冠肺炎疫情期間，商標注冊申請數(shù)量有所增長。今年1月至6月，知識產(chǎn)權注冊申請量為42501件，其中商標申請量達到35980件，而去年同期為33543件。他希望全印尼的6410萬家中小微企業(yè)中，能有至少20%的企業(yè)注冊知識產(chǎn)權。（來源：中國貿(mào)易報）
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權局辦公室關于印發(fā)2020年度軟科學研究項目立項名單的通知
國知辦函辦字〔2020〕684號
各省、自治區(qū)、直轄市及計劃單列市、副省級城市、新疆生產(chǎn)建設兵團知識產(chǎn)權局，四川省知識產(chǎn)權服務促進中心；局機關各部門，專利局各部門，商標局，局其他直屬單位、各社會團體；各有關單位：
2020年度國家知識產(chǎn)權局軟科學研究項目立項工作已經(jīng)結束，現(xiàn)將立項名單印發(fā)，請認真做好項目的組織實施工作?，F(xiàn)就有關事項通知如下：
一、請各項目承擔單位填寫對應項目的合同書，一式六份，均需原件，各項內(nèi)容填寫須完整準確，其中的項目編號、項目名稱、承擔單位等須與立項名單中的內(nèi)容一致，并在相應位置簽字蓋章。保證單位原則上為申報時的推薦部門（單位），也應填寫相關信息并簽字蓋章，并對項目承擔單位填寫的內(nèi)容做好審核把關。請將合同書于2020年8月9日前寄至我局聯(lián)系人，合同電子件同步發(fā)送至聯(lián)系人郵箱。
二、請各項目承擔單位根據(jù)合同書約定，按計劃開展研究工作，保證研究進度和質(zhì)量。請各保證單位做好協(xié)調(diào)、督促等工作，確保項目順利開展。
三、軟科學研究項目聯(lián)系人及聯(lián)系方式如下：
聯(lián)系人：王浚丞 尹 鵬
電 話：010—62084614 010—62085201
地 址：北京市海淀區(qū)西土城路6號國家知識產(chǎn)權局辦公室
郵 編：100088
郵 箱：ruanketi@cnipa.gov.cn
特此通知。
附件：1．2020年國家知識產(chǎn)權局軟科學研究項目立項名單
2．國家知識產(chǎn)權局軟科學研究項目合同書
國家知識產(chǎn)權局辦公室
2020年7月31日
（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站 復制鏈接至瀏覽器下載附件http://www.cnipa.gov.cn/gztz/1150632.htm）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
濰坊市知識產(chǎn)權保護中心維權援助案例入選全國知識產(chǎn)權快速維權演示典型案例
近日，國家知識產(chǎn)權局下發(fā)開展知識產(chǎn)權快速維權案件模擬演示編演的通知，濰坊市知識產(chǎn)權保護中心申報的“風箏輪”系列專利侵權糾紛案例入選全國20件具有典型意義的知識產(chǎn)權快速維權模擬演示案例。
此次快速維權案件模擬演示案例征集活動由國家知識產(chǎn)權局面向全國知識產(chǎn)權保護中心、知識產(chǎn)權快速維權中心、知識產(chǎn)權維權援助中心共120余家單位開展，要求案件特點突出，清楚展示技術特點，準確深刻闡明法律要點，法律適用準確規(guī)范，示范指導性強。濰坊市知識產(chǎn)權保護中心上報的案例，經(jīng)過專家初評、復評，給出評價意見：“風箏具有地方特色，具有代表性；結構相對復雜，執(zhí)法難度和調(diào)解難度較大；糾紛運用促進式調(diào)解和仲裁調(diào)解具有多元化糾紛解決意義?！背晒θ脒x知識產(chǎn)權快速維權模擬演示案例。
濰坊市知識產(chǎn)權保護中心運行以來，通過建立多元化糾紛解決機制，在保護中心設立全國首家跨域知識產(chǎn)權巡回審判庭——“青島知識產(chǎn)權法庭濰坊巡回審判庭”，設立“濰坊知識產(chǎn)權仲裁中心”，形成“共建糾紛解決機制、共推技術支撐服務、共享知產(chǎn)資源信息、共營知產(chǎn)保護環(huán)境、共組聯(lián)席辦公隊伍”的維權援助模式，針對被侵權企業(yè)，通過派駐技術調(diào)查官、咨詢專家等方式，開展“一對一”專項服務，幫助企業(yè)制定糾紛解決方案，為電商平臺、展會、大型活動和進出口等重點領域和環(huán)節(jié)的侵權糾紛提供人才支持，精準服務于廣大創(chuàng)新主體，有效降低了企業(yè)的維權成本，知識產(chǎn)權快速維權取得良好成效。
下一步，濰坊市知識產(chǎn)權保護中心將以此次入選全國知識產(chǎn)權快速維權演示典型案例為契機，進一步發(fā)揮平臺資源優(yōu)勢，為重點產(chǎn)業(yè)、企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供有力支撐和保障，為知識產(chǎn)權強市建設和優(yōu)化營商環(huán)境貢獻力量。（來源：濰坊市場監(jiān)管）
武漢商標注冊可全程網(wǎng)上辦，窗口收件服務提速
據(jù)悉，按照國家知識產(chǎn)權局商標局最新要求，2020年將繼續(xù)深化商標注冊便利化改革，確保商標注冊平均審查周期壓縮至4個月以內(nèi)。
武漢市有3個商標注冊的收件窗口，主要承擔商標資料收件職能，再向國家知識產(chǎn)權局提交。為了配合國家商標注冊審查提速，武漢市收件窗口細化服務，讓辦事者只跑一次，收件后可通過郵件確認，不用再來；對因故一時辦不完的市民還適當進行了延時服務。同時提醒市民，商標注冊可按照國家知識產(chǎn)權局商標局網(wǎng)站指導，全程網(wǎng)上辦，一次都不用跑。
據(jù)悉，2020年上半年市民之家受理商標注冊業(yè)務共計1018件，比去年同期減少了一半。相關負責人表示，這說明更多市場主體直接在網(wǎng)上辦理商標注冊。
據(jù)國家局網(wǎng)站，2019年我國商標審查量為825.3萬件，商標注冊平均審查周期壓縮到4.5個月，今年將進一步提升商標審查效率和質(zhì)量。（來源：央廣網(wǎng)）
中關村探路知識產(chǎn)權質(zhì)押融資收獲多
今年5月，北京幸福益生高新技術有限公司收到了北京銀行發(fā)放的一筆總額為80萬元的貸款。這是這家小微科技企業(yè)第一次嘗試利用知識產(chǎn)權質(zhì)押的方式進行融資。
以一項發(fā)明專利為抵押物，申報審批流程一個多月，貸款期限一年，雖然融資金額不大，但這次嘗試在公司政府事務經(jīng)理邢國燾看來意義重大“：知識產(chǎn)權質(zhì)押融資成功最重要的意義在于公司的知識產(chǎn)權價值獲得了金融機構的認可，這是一個價值發(fā)現(xiàn)的過程?！?/p>
幸福益生只是中關村眾多受惠企業(yè)中的一員。今年2月，為支持中關村企業(yè)抗擊疫情、共克時艱，中關村知識產(chǎn)權促進局發(fā)布了《關于征集中關村企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資需求的通知》，征集期間共收到18家企業(yè)的24件融資需求。同時，中關村知識產(chǎn)權促進局幫助企業(yè)對接協(xié)調(diào)北京銀行、北京知識產(chǎn)權運營管理有限公司等金融機構，上半年已促成7家高新技術企業(yè)辦理新增授信或續(xù)貸項目，總授信額度超過2億元。
大膽嘗試創(chuàng)建“中關村模式”
作為我國最早摸索知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的地區(qū)，中關村的相關探索可以追溯到2005、2006年。據(jù)中關村知識產(chǎn)權促進局負責人介紹，“那時出現(xiàn)了一批科技企業(yè)，在考慮如何支持它們時，我們查閱、翻譯了很多海外資料，發(fā)現(xiàn)了知識產(chǎn)權質(zhì)押融資這個途徑”。
2007年，中關村國家知識產(chǎn)權制度示范園區(qū)知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款貼息專項資金開始啟用。截至目前，其已累計向120家中關村企業(yè)發(fā)放專項資金1210萬元，支持貸款金額超過15億元。在這一政策的引領帶動下，海淀園等北京多個區(qū)和園區(qū)出臺了知識產(chǎn)權質(zhì)押融資支持政策。
2014年，北京市委市政府為促成“知識產(chǎn)權商用化公司試點”倡導設立的北京知識產(chǎn)權運營管理公司應運而生，以期在發(fā)展中摸索“風險分擔”的最佳模式。公司總經(jīng)理何敏剛介紹說，目前，公司與海淀區(qū)共同搭建了一個“風險補償資金池”，用來分擔金融機構從事知識產(chǎn)權質(zhì)押融資可能出現(xiàn)的風險，雙方各承擔50%的整體風險。
為防范專利質(zhì)押融資中的風險，2018年年底，中關村知識產(chǎn)權促進局出臺了《中關村知識產(chǎn)權質(zhì)押融資保險試點工作方案（試行）》，探索由保險公司承擔部分風險。有別于其他省市采取的由企業(yè)購買保險模式，中關村試點由承擔知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款風險處置責任的知識產(chǎn)權運營機構或擔保機構直接向保險公司投保并繳納保費，實行風險封頂，進一步分散風險。知識產(chǎn)權質(zhì)押融資保險環(huán)節(jié)對企業(yè)“隱身”，既不增加企業(yè)融資成本，也不增加企業(yè)人員投入和辦理周期。
“通過引入社會資本、擔保公司等多方，目前北京知識產(chǎn)權運營管理有限公司實際承擔風險最低的不足30%?！焙蚊魟偙硎?，通過與金融機構、投資機構以及專業(yè)服務機構的合作，“知識產(chǎn)權運營＋投貸聯(lián)動”的科創(chuàng)服務生態(tài)圈得以構建，目前已服務近150家企業(yè)。
不斷完善促進經(jīng)驗復制推廣
近年來，中關村知識產(chǎn)權促進局積極調(diào)動中關村知識產(chǎn)權投融資服務聯(lián)盟成員的積極性，推動北京銀行、交通銀行、建設銀行、招商銀行、郵政儲蓄銀行、北京知識產(chǎn)權運營管理有限公司、首創(chuàng)融資擔保等機構的“智權貸”“智融通”“助知貸”“小企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押貸”“智融寶”“智融保”等一系列知識產(chǎn)權貸款或擔保產(chǎn)品在中關村落地。
“專利質(zhì)押融資業(yè)務的開展，豐富了科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的形式，為科創(chuàng)企業(yè)籌措發(fā)展資金提供了現(xiàn)實途徑?！敝嘘P村知識產(chǎn)權促進局負責人表示，2019年，北京市共有270家企業(yè)和個人辦理了323項專利質(zhì)押登記，共質(zhì)押專利1796件，其中中關村所占比例均在95%左右。由于配套金融產(chǎn)品設計合理，科創(chuàng)企業(yè)的融資成本有所降低，知識產(chǎn)權運營機構的效率得到提升，總體風險封頂可控，為下一階段相關工作的可持續(xù)發(fā)展打下了基礎。
7月1日召開的國務院常務會議指出，要支持開展知識產(chǎn)權質(zhì)押融資。正在運行的“中關村模式”無疑可為此提供探索思路和方向。對于下一步工作，中關村將進一步統(tǒng)籌優(yōu)化現(xiàn)有政策，研究新設支持政策，由中關村管委會牽頭，聯(lián)合市知識產(chǎn)權局等部門，建立協(xié)同工作機制，進一步加強中關村知識產(chǎn)權質(zhì)押融資體系建設、引導金融機構開展產(chǎn)品服務創(chuàng)新、強化保障機制，引導銀行、擔保、保險等金融機構與科技企業(yè)加強交流合作，積極開展知識產(chǎn)權質(zhì)押融資，進一步發(fā)揮知識產(chǎn)權專業(yè)機構積極性，建立與知識產(chǎn)權質(zhì)押融資模式相匹配的知識產(chǎn)權價值評估模式，構建中關村企業(yè)知識產(chǎn)權投融資快速通道，提供全鏈條、一站式知識產(chǎn)權質(zhì)押融資服務，開創(chuàng)中關村知識產(chǎn)權質(zhì)押融資新局面。（來源：國際商報）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4401篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
