蘋果谷歌英特爾狀告美國專利局：你們讓專利流氓“膽更肥”

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：蘋果谷歌英特爾狀告美國專利局：你們讓專利流氓“膽更肥”

IPRdaily消息：近些年，“專利流氓公司”通過長年累月的法律訴訟獲得不公平專利收益的現(xiàn)象層出不窮，這些公司被認為是科技領域人人喊打的“行業(yè)公害”。據媒體最新消息，日前，美國四大科技公司——谷歌、蘋果、英特爾和思科將美國專利商標局告上了法庭，指控對方制定的一項新規(guī)則將鼓勵專利流氓發(fā)起更多索賠訴訟。思科公司首席法務官表示，新規(guī)則將通過限制專利重新評估，放縱專利流氓公司從美國科技巨頭“榨取壟斷利潤”。

所謂的專利流氓，指的是一些不從事產品生產或服務提供的企業(yè)，他們依靠收購其他公司的現(xiàn)有專利、然而專門通過四處進行法律訴訟獲得收入。專利流氓往往會選擇蘋果、谷歌這樣知名度較高、擁有海量現(xiàn)金的企業(yè)下手。

據報道，周一，這四家科技公司在加州圣何塞聯(lián)邦法院提交了一份23頁的訴狀，四家公司的原告方律師事務所是“WilmerHale ￡| Perkins Coie”。

四家公司主要指控的內容，是在最近的一些專利侵權訴訟中美國專利商標局拒絕了當事人之間的專利審核流程。在這個流程中，美國專利商標局將會對涉案專利的有效性展開重新評估。

思科公司首席法務官馬克·錢德勒(Mark Chandler)在周一的一篇文章中稱，美國專利商標局的新規(guī)定和做法違反了2011年《美國發(fā)明法》的立法意圖，這一法律確立了美國保護知識產權的程序。

在此之前，思科還采取了另一項行動。上周四，思科向美國上訴法院提交了一份54頁的請愿書，對美國專利商標局拒絕重審以色列公司Ramot擁有的專利提出質疑。

錢德勒說，Ramot公司去年夏天在德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地方法庭區(qū)起訴了思科公司，他指出這家法庭在專利訴訟原告中很受歡迎，因為它能迅速解決案件。

當思科公司提交知識產權請愿書，要求專利商標局宣布Ramot公司專利無效時，專利商標局駁回了請愿書，理由是侵權案件的審判將在專利重新評估之前結束。

據報道，四大科技公司要求法庭頒布禁制令，禁止美國專利商標局限制重審專利有效性的新規(guī)定生效。

媒體指出，對于一些專利進行重審或評估，這對蘋果、英特爾和其他大型科技公司尤為重要，因為如果美國專利商標局宣布某項專利無效，這將是科技公司打擊專利欺詐的最佳方式之一。

據悉，科技巨頭支持的做法對于專利流氓公司來說形成了震懾，可能遏制他們發(fā)起索賠訴訟，因為一旦被認定為無效專利，專利流氓公司將永久性失去專利資產。

參與訴訟的英特爾公司表示，如果專利重審的機會越來越少，這將會鼓勵專利流氓公司對科技公司發(fā)起更多的索賠訴訟。

在專利流氓企業(yè)的索賠訴訟中，坐擁2000多億美元現(xiàn)金的蘋果公司成為最大的受害者，蘋果遭遇了不計其數的專利侵權訴訟，有相當一部分來自專利流氓公司（他們往往圍繞同一個專利起訴多家科技公司），雖然大部分訴訟被駁回，但是蘋果也在一些案件中敗訴，被迫賠償數億美元。

來源：騰訊科技

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：蘋果谷歌英特爾狀告美國專利局：你們讓專利流氓“膽更肥”（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自騰訊科技并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”