沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：辛德瑞拉
原標(biāo)題：《金剛川》熱映，“金剛川”商標(biāo)卻遭搶注！
近日，《金剛川》正在熱映，影片上映4天就斬獲4億票房，在微博話題電影#金剛川#、#金剛川票房破億#等已累計閱讀次數(shù)高達8.5億次。據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢顯示，該電影出品方之一“中國電影股份有限公司”在2020年10月14日提交申請了24件“金剛川”商標(biāo)，目前商標(biāo)狀態(tài)均為等待實質(zhì)審查。而在這之前，就有6家公司提交申請了10件“金剛川”商標(biāo)。這些商標(biāo)注冊的類別和中國電影股份有限公司注冊的商標(biāo)類別基本重合。
近日，一部有關(guān)于軍事題材的電影《金剛川》正在熱映。該片是由管虎、郭帆、路陽聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)的抗美援朝題材電影，由張譯、吳京、李九霄、魏晨、鄧超領(lǐng)銜主演，于2020年10月23日在中國內(nèi)地上映。
據(jù)了解，影片上映4天就斬獲4億票房，在微博話題電影#金剛川#、#金剛川票房破億#等已累計閱讀次數(shù)高達8.5億次。與此同時，有關(guān)于該影片的知識產(chǎn)權(quán)問題也引起了人們的關(guān)注。那么《金剛川》的出品方有沒有對電影名稱進行商標(biāo)申請呢？
出品方已申請相關(guān)商標(biāo)，仍難逃被搶注的命運
據(jù)了解，《金剛川》出品方有6家公司，分別為中國電影股份有限公司、七印象影視傳媒（?？冢┯邢薰?、郭帆文化傳媒（北京）有限公司、北京自由酷鯨影業(yè)有限公司、華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司、華誼兄弟電影有限公司。
據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢顯示，該電影出品方之一“中國電影股份有限公司”在2020年10月14日提交申請了24件“金剛川”商標(biāo)，目前商標(biāo)狀態(tài)均為等待實質(zhì)審查。
該影片的上映時間為10月23日，商標(biāo)申請時間2020年10月14日比上映時間提早了十天左右。
而截至目前，共有51件“金剛川”商標(biāo)提交了申請。
在中國電影股份有限公司2020年10月14日申請24件商標(biāo)之前，就有6家公司早早地提交申請了10件“金剛川”商標(biāo)。這些商標(biāo)注冊的類別和中國電影股份有限公司注冊的商標(biāo)類別基本重合。
其中，申請時間最早的為2020年8月10日丹東市振興區(qū)丹醇酒廠所申請的第48798705號金剛川商標(biāo)，國際分類為33，商品服務(wù)類別包括果酒（含酒精）；葡萄酒；酒精飲料原汁；米酒；燒酒；白酒；高粱酒；含酒精水果飲料；黑醋栗酒；汽酒。商標(biāo)狀態(tài)為等待實質(zhì)審查。
中國電影股份有限公司申請“金剛川”商標(biāo)之后，相繼有不少企業(yè)甚至個人申請了“金剛川”商標(biāo)。其中，自影片上映時間10月23日之后的，共有12件。
《八佰》片方商標(biāo)申請未雨綢繆
今年，同類題材電影《八佰》在文娛產(chǎn)業(yè)遭到重創(chuàng)之時，曾憑借一己之力撐起了全國電影院的業(yè)績。電影大火的同時，其商標(biāo)布局也引起了大家的關(guān)注。與《金剛川》不同的是，《八佰》的出品方在影片上映的數(shù)年前就為其申請了商標(biāo)。
據(jù)了解，2017年9月9日，八佰正式開拍。據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢顯示，僅僅在開機兩個月后，華誼就對八佰進行了一系列的商標(biāo)申請。2017年11月7日，華誼兄弟傳媒股份有限公司就一連提交了18件“八佰”商標(biāo)的注冊申請。其中，不少已經(jīng)成功核準(zhǔn)注冊，甚至包括與影視完全不沾邊的一些商標(biāo)類別。
《金剛川》出品方在電影上映前10天對電影名稱進行商標(biāo)申請，在時間上與前期大熱的《八佰》提前三年進行商標(biāo)布局相比，確實是晚了點。
如今，將電影相關(guān)名稱搶注為商標(biāo)的現(xiàn)象并不少見，尤其是熱門電影較廣的知名度和關(guān)注度，使得大批商家紛紛爭搶著申請注冊，借此蹭一波熱度。還是那句話，商標(biāo)注冊要趁早，影視公司要時刻牢記對熱門影視作品進行知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。只有把主動權(quán)掌握在自己的手中，在遭遇“山寨”等侵權(quán)問題時，才能以此作為最有力的維權(quán)武器，讓侵權(quán)者受到法律的懲罰。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：辛德瑞拉
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：《金剛川》熱映，“金剛川”商標(biāo)卻遭搶注！（點擊標(biāo)題查看原文）
如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章4354篇近5000件專利技術(shù)及產(chǎn)品亮相2020知交會
國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心、工信部電子知識產(chǎn)權(quán)中心發(fā)布《2020人工智能中國專利技術(shù)分析報告》
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
