返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

最高人民法院關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見(全文)

政策
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
最高人民法院關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見(全文)

最高人民法院關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見(全文)

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:最高人民法院關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見


2020年11月16日,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見》?!兑庖姟返某雠_,旨在通過明確法律適用規(guī)則,倡導(dǎo)誠信訴訟,遏制著作權(quán)侵權(quán)行為?!兑庖姟窂娬{(diào),要依法加強創(chuàng)作者權(quán)益保護(hù),統(tǒng)籌兼顧傳播者和社會公眾利益,堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位。


2020年11月16日,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見》(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟返某雠_,旨在通過明確法律適用規(guī)則,倡導(dǎo)誠信訴訟,遏制著作權(quán)侵權(quán)行為。《意見》要求,通過提升知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效,切實加強文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的著作權(quán)保護(hù),充分發(fā)揮著作權(quán)審判對文化建設(shè)的規(guī)范、引導(dǎo)、促進(jìn)和保障作用,激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力,推進(jìn)社會主義精神文明建設(shè),繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè),提升國家文化軟實力和國際競爭力,服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。


《意見》強調(diào),要依法加強創(chuàng)作者權(quán)益保護(hù),統(tǒng)籌兼顧傳播者和社會公眾利益,堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位。依法處理好鼓勵新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與保障權(quán)利人合法權(quán)益的關(guān)系,協(xié)調(diào)好激勵創(chuàng)作和保障人民文化權(quán)益之間的關(guān)系,發(fā)揮好權(quán)利受讓人和被許可人在促進(jìn)作品傳播方面的重要作用,依法保護(hù)著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,促進(jìn)智力成果的創(chuàng)作和傳播,發(fā)展繁榮社會主義文化和科學(xué)事業(yè)。


《意見》指出,要推進(jìn)案件繁簡分流試點工作,著力縮短涉及著作權(quán)領(lǐng)域類型化案件審理周期。完善知識產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)規(guī)則,允許當(dāng)事人通過區(qū)塊鏈等方式保存、固定和提交證據(jù),有效解決知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人舉證難問題。依法支持當(dāng)事人的行為保全、證據(jù)保全、財產(chǎn)保全請求,綜合運用多種民事責(zé)任方式,使權(quán)利人在民事案件中得到更加全面充分的救濟。


此外,《意見》還對全面適用署名推定規(guī)則、妥善審理新類型案件、銷毀侵權(quán)復(fù)制品及材料和工具、充分填補權(quán)利人損失、準(zhǔn)確認(rèn)定侵權(quán)故意以及引導(dǎo)當(dāng)事人誠信訴訟等問題作出了具體規(guī)定。


最高人民法院關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見(全文)


最高人民法院關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見


法發(fā)〔2020〕42號

最高人民法院

關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見


為切實加強文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的著作權(quán)保護(hù),充分發(fā)揮著作權(quán)審判對文化建設(shè)的規(guī)范、引導(dǎo)、促進(jìn)和保障作用,激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力,推進(jìn)社會主義精神文明建設(shè),繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè),提升國家文化軟實力和國際競爭力,服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》等法律規(guī)定,結(jié)合審判實際,現(xiàn)就進(jìn)一步加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù),提出如下意見。


1.依法加強創(chuàng)作者權(quán)益保護(hù),統(tǒng)籌兼顧傳播者和社會公眾利益,堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位。依法處理好鼓勵新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與保障權(quán)利人合法權(quán)益的關(guān)系,協(xié)調(diào)好激勵創(chuàng)作和保障人民文化權(quán)益之間的關(guān)系,發(fā)揮好權(quán)利受讓人和被許可人在促進(jìn)作品傳播方面的重要作用,依法保護(hù)著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,促進(jìn)智力成果的創(chuàng)作和傳播,發(fā)展繁榮社會主義文化和科學(xué)事業(yè)。


2.大力提高案件審理質(zhì)效,推進(jìn)案件繁簡分流試點工作,著力縮短涉及著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的類型化案件審理周期。完善知識產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)規(guī)則,允許當(dāng)事人通過區(qū)塊鏈等方式保存、固定和提交證據(jù),有效解決知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人舉證難問題。依法支持當(dāng)事人的行為保全、證據(jù)保全、財產(chǎn)保全請求,綜合運用多種民事責(zé)任方式,使權(quán)利人在民事案件中得到更加全面充分的救濟。


3.在作品、表演、錄音制品上以通常方式署名的自然人、法人和非法人組織,應(yīng)當(dāng)推定為該作品、表演、錄音制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的權(quán)利人,但有相反證據(jù)足以推翻的除外。對于署名的爭議,應(yīng)當(dāng)結(jié)合作品、表演、錄音制品的性質(zhì)、類型、表現(xiàn)形式以及行業(yè)習(xí)慣、公眾認(rèn)知習(xí)慣等因素,作出綜合判斷。權(quán)利人完成初步舉證的,人民法院應(yīng)當(dāng)推定當(dāng)事人主張的著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利成立,但是有相反證據(jù)足以推翻的除外。


4.適用署名推定規(guī)則確定著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利歸屬且被告未提交相反證據(jù)的,原告可以不再另行提交權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議或其他書面證據(jù)。在訴訟程序中,被告主張其不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明已經(jīng)取得權(quán)利人的許可,或者具有著作權(quán)法規(guī)定的不經(jīng)權(quán)利人許可而可以使用的情形。


5.高度重視互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)發(fā)展新需求,依據(jù)著作權(quán)法準(zhǔn)確界定作品類型,把握好作品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),依法妥善審理體育賽事直播、網(wǎng)絡(luò)游戲直播、數(shù)據(jù)侵權(quán)等新類型案件,促進(jìn)新興業(yè)態(tài)規(guī)范發(fā)展。


6.當(dāng)事人請求立即銷毀侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于生產(chǎn)或者制造侵權(quán)復(fù)制品的材料和工具,除特殊情況外,人民法院在民事訴訟中應(yīng)當(dāng)予以支持,在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)依職權(quán)責(zé)令銷毀。在特殊情況下不宜銷毀的,人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人在商業(yè)渠道之外以適當(dāng)方式對上述材料和工具予以處置,以盡可能消除進(jìn)一步侵權(quán)的風(fēng)險。銷毀或者處置費用由侵權(quán)人承擔(dān),侵權(quán)人請求補償?shù)?,人民法院不予支持?/p>


在刑事訴訟中,權(quán)利人以為后續(xù)可能提起的民事或者行政訴訟保全證據(jù)為由,請求對侵權(quán)復(fù)制品及材料和工具暫不銷毀的,人民法院可以予以支持。權(quán)利人在后續(xù)民事或者行政案件中請求侵權(quán)人賠償其墊付的保管費用的,人民法院可以予以支持。


7.權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費難以計算的,應(yīng)當(dāng)綜合考慮請求保護(hù)的權(quán)利類型、市場價值和侵權(quán)人主觀過錯、侵權(quán)行為性質(zhì)和規(guī)模、損害后果嚴(yán)重程度等因素,依據(jù)著作權(quán)法及司法解釋等相關(guān)規(guī)定合理確定賠償數(shù)額。侵權(quán)人故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重,權(quán)利人請求適用懲罰性賠償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法審查確定。權(quán)利人能夠舉證證明的合理維權(quán)費用,包括訴訟費用和律師費用等,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持并在確定賠償數(shù)額時單獨計算。


8.侵權(quán)人曾經(jīng)被生效的法院裁判、行政決定認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)或者曾經(jīng)就相同侵權(quán)行為與權(quán)利人達(dá)成和解協(xié)議,仍然繼續(xù)實施或者變相重復(fù)實施被訴侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有侵權(quán)的故意,人民法院在確定侵權(quán)民事責(zé)任時應(yīng)當(dāng)充分考慮。


9.要通過誠信訴訟承諾書等形式,明確告知當(dāng)事人不誠信訴訟可能承擔(dān)的法律責(zé)任,促使當(dāng)事人正當(dāng)行使訴訟權(quán)利,積極履行訴訟義務(wù),在合理期限內(nèi)積極、誠實地舉證,在訴訟過程中作真實、完整的陳述。


10.要完善失信懲戒與追責(zé)機制,對于提交偽造、變造證據(jù),隱匿、毀滅證據(jù),作虛假陳述、虛假證言、虛假鑒定、虛假署名等不誠信訴訟行為,人民法院可以依法采取訓(xùn)誡、罰款、拘留等強制措施。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。


最高人民法院

2020年11月16日


來源:IPRdaily綜合最高人民法院、人民法院新聞傳媒總社

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:最高人民法院關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見(全文)點擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


最高人民法院關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見(全文)點擊圖片,查看專題詳情!


最高人民法院關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見(全文)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合最高人民法院、人民法院新聞傳媒總社并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_26332.html,發(fā)布時間為2020-11-18 09:40:13。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額