#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
供稿:地標(biāo)智繪
原標(biāo)題:主客關(guān)聯(lián) 制度構(gòu)造 | 地標(biāo)智繪大講堂第21講:關(guān)聯(lián)性要素與地理標(biāo)志的概念、性質(zhì)及法構(gòu)造
2020年12月27日晚7點(diǎn),由北京農(nóng)智地理標(biāo)志研究院主辦,北京地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)合辦的地標(biāo)智繪大講堂第21講正式開講。本次講堂邀請(qǐng)到山東大學(xué)法學(xué)院王笑冰副教授,王老師曾為德國(guó)馬克斯·普朗克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和競(jìng)爭(zhēng)法研究所訪問學(xué)者,參與完成《中國(guó)與歐盟地理標(biāo)志協(xié)議談判的可行性綜合研究》,著有《論地理標(biāo)志的法律保護(hù)》等專著3部,在《法學(xué)研究》等刊物發(fā)表文章十余篇,獲教育部第八屆高等學(xué)??茖W(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)(人文社會(huì)科學(xué))三等獎(jiǎng)、山東省社科優(yōu)秀成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)勵(lì),主持完成國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部人文社科青年項(xiàng)目以及商務(wù)部、農(nóng)業(yè)部、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等部委多個(gè)科研項(xiàng)目。王老師本次授課題目為“關(guān)聯(lián)性要素與地理標(biāo)志的概念、性質(zhì)及法構(gòu)造”。
一、兩種關(guān)聯(lián)性概念——主觀關(guān)聯(lián)性與客觀關(guān)聯(lián)性
王老師以TRIPS協(xié)定第22條規(guī)定(地理標(biāo)志是識(shí)別商品來(lái)源于某成員領(lǐng)土或領(lǐng)土內(nèi)某地方的標(biāo)記,該商品的質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特征主要?dú)w因于其地理來(lái)源。)作為開頭,為大家介紹主觀關(guān)聯(lián)性和客觀關(guān)聯(lián)性兩個(gè)理解方式。
主觀關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、假冒訴訟和商標(biāo)法對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)中,代表國(guó)家分別為德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)。王老師分別對(duì)之做了詳細(xì)的講解,并總結(jié)道,保護(hù)的決定標(biāo)準(zhǔn)就是是否對(duì)公眾構(gòu)成欺詐。客觀關(guān)聯(lián)性是從法國(guó)、意大利這些國(guó)家發(fā)展起來(lái)的,以風(fēng)土(Terroir)為基礎(chǔ),也即產(chǎn)品的質(zhì)量與地域相伴而生。自然因素和人文因素缺一不可,彼此互動(dòng)配合,構(gòu)成原產(chǎn)地名稱保護(hù)的客觀事實(shí)基礎(chǔ)。
二、地理標(biāo)志的概念與性質(zhì)
1、相關(guān)概念構(gòu)成方面
王老師結(jié)合主觀關(guān)聯(lián)性為大家詳細(xì)講解了地理標(biāo)志之名稱。從產(chǎn)品的特性要素講解了客觀關(guān)聯(lián)性也即產(chǎn)品必須有歸因于產(chǎn)地的質(zhì)量或特征,聲譽(yù)不是獨(dú)立保護(hù)要素。主觀關(guān)聯(lián)性方面,產(chǎn)品必須具有與產(chǎn)地相聯(lián)系的聲譽(yù),無(wú)需以產(chǎn)品質(zhì)量或特征為前提。
適用產(chǎn)品范圍方面:客觀關(guān)聯(lián)性主要適用于農(nóng)產(chǎn)品、食品等適度加工產(chǎn)品,不包括礦產(chǎn)品、工業(yè)品、服務(wù)。主觀關(guān)聯(lián)性上,涵蓋任何具有與產(chǎn)地相關(guān)聲譽(yù)的產(chǎn)品,可以包括礦產(chǎn)品、工業(yè)品、服務(wù)。
2、法律屬性方面
主觀關(guān)聯(lián)性下,地理標(biāo)志與商標(biāo)功能相同,均為私有財(cái)產(chǎn)權(quán)。品質(zhì)保證依附于來(lái)源功能,保證來(lái)源功能是地理標(biāo)志保護(hù)的唯一目的。這個(gè)遭到了約瑟夫·卡布的批判,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是客觀關(guān)聯(lián)性,單純的來(lái)源不足以保證品質(zhì),原產(chǎn)地名稱必須兼具來(lái)源功能和品質(zhì)功能,二者受法律一體保護(hù),原產(chǎn)地名稱為公權(quán)。
三、地理標(biāo)志法的構(gòu)造
(一)確權(quán)制度
1、產(chǎn)地劃定
王老師提到:主觀關(guān)聯(lián)性來(lái)看,根據(jù)聲譽(yù)(公眾認(rèn)知)劃定產(chǎn)地;客觀關(guān)聯(lián)性來(lái)看,根據(jù)自然和人文因素的分布劃定產(chǎn)地。
2、關(guān)聯(lián)性之證明
主觀性關(guān)聯(lián)性,須證明公眾是否將產(chǎn)品與產(chǎn)地相聯(lián)系。客觀關(guān)聯(lián)性,須證明產(chǎn)品的質(zhì)量或特征與產(chǎn)地具有客觀因果關(guān)系。關(guān)于證明材料,王老師又從間接證明材料、直接證明材料兩方面進(jìn)行了講解。
3、產(chǎn)品規(guī)范的擬定
客觀關(guān)聯(lián)性下,須擬定產(chǎn)品規(guī)范,并在規(guī)范中劃定產(chǎn)地范圍,描述產(chǎn)品的質(zhì)量、特征及其與產(chǎn)地之客觀聯(lián)系。主觀性關(guān)聯(lián)性,消費(fèi)者將產(chǎn)品與產(chǎn)地相聯(lián)系的認(rèn)知是動(dòng)態(tài)的,無(wú)法以產(chǎn)品規(guī)范固化,因此沒必要擬定產(chǎn)品規(guī)范。
4、專家審查程序的設(shè)置
客觀關(guān)聯(lián)性下,為了對(duì)產(chǎn)品與產(chǎn)地的客觀因果關(guān)系作出有效評(píng)估,須設(shè)立專家審查程序。主觀性關(guān)聯(lián)性下,無(wú)須專家審查,由法官或商標(biāo)審查員直接作出判定。主觀性關(guān)聯(lián)性,國(guó)家機(jī)關(guān)僅對(duì)地理來(lái)源的真實(shí)性進(jìn)行監(jiān)控,產(chǎn)品品質(zhì)特征由地理標(biāo)志持有人自行決定和管理。
(二)監(jiān)控保護(hù)制度
1、監(jiān)控管理
客觀關(guān)聯(lián)性下,行政機(jī)關(guān)對(duì)原產(chǎn)地名稱的使用進(jìn)行審核和監(jiān)控。產(chǎn)品的生產(chǎn)和品質(zhì)都處于行政機(jī)關(guān)的直接監(jiān)控下。
2、權(quán)利保護(hù)
客觀關(guān)聯(lián)性下,禁止不符合產(chǎn)品規(guī)范的原產(chǎn)地名稱使用行為,毋需考慮消費(fèi)者誤認(rèn)或混淆。主觀關(guān)聯(lián)性下,以公眾受到誤導(dǎo)或欺詐作為保護(hù)前提,境外保護(hù)以提供保護(hù)國(guó)公眾的認(rèn)知為基礎(chǔ)。
3、通用名稱問題
主觀關(guān)聯(lián)性下,地理標(biāo)志如被理解為產(chǎn)品的通用名稱,喪失權(quán)利保護(hù)。客觀關(guān)聯(lián)性下,原產(chǎn)地名稱不得變?yōu)橥ㄓ妹Q,權(quán)利人有權(quán)制止“去地方化”之使用。
4、地理標(biāo)志與商標(biāo)的關(guān)系
客觀關(guān)聯(lián)性下,原產(chǎn)地名稱具有優(yōu)先于商標(biāo)的法律地位。主觀關(guān)聯(lián)性下,遵循在先原則,即“時(shí)間在先,權(quán)利在先”。以上講解中,王老師還為大家介紹了相關(guān)典型案例。除此之外,地理標(biāo)志與商標(biāo)沖突上,王老師還為大家介紹了Budweiser、帕爾馬火腿等案例。
四、對(duì)我國(guó)地理標(biāo)志制度的檢討
(一)地理標(biāo)志的定義
王老師為大家解讀了《商標(biāo)法》第16條及《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法》第七條第二項(xiàng),認(rèn)為應(yīng)刪除“自然因素或者/和人文因素”,進(jìn)而為大家解讀了《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第2條、《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》第2條。
(二)確權(quán)制度
1、地理標(biāo)志商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查
王老師為大家介紹了地理標(biāo)志的一般審查,也即對(duì)地理標(biāo)志商標(biāo)圖樣的審查,及地理標(biāo)志特有的審查,也即對(duì)申請(qǐng)要件內(nèi)容的審查(商品特定品質(zhì)、品質(zhì)與當(dāng)?shù)刈匀换蛉宋囊蛩氐臎Q定關(guān)系、生產(chǎn)地域范圍)。進(jìn)而王老師為大家提出了幾個(gè)問題:(1)超出商標(biāo)標(biāo)記的審查范圍,實(shí)質(zhì)是對(duì)產(chǎn)品的審查。(2)應(yīng)否設(shè)專家審查程序?(3)商標(biāo)執(zhí)法和保護(hù)能否確保審查內(nèi)容的落實(shí)?
2.地理標(biāo)志產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的剛性沖突
地理標(biāo)志產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志均設(shè)有專家委員會(huì),且采用質(zhì)量技術(shù)規(guī)范。
(三)監(jiān)控保護(hù)制度
1. 商標(biāo)監(jiān)控保護(hù)的問題
地理標(biāo)志商標(biāo)不由商標(biāo)局直接管理,而由注冊(cè)人控制。王老師也進(jìn)而為大家提出了可以繼續(xù)思考的問題,若要解決這些問題,王老師認(rèn)為,地理標(biāo)志商標(biāo)應(yīng)回歸主觀關(guān)聯(lián)性之聲譽(yù)保護(hù),即相對(duì)、主觀保護(hù)。
2. 專門制度保護(hù)的問題
專門制度保護(hù)存在以下問題,保護(hù)適用的產(chǎn)品范圍不明確、未明確禁止去地方化的使用、沒有提供司法保護(hù)。要解決以上問題,王老師認(rèn)為,應(yīng)為地理標(biāo)志提供客觀、絕對(duì)強(qiáng)保護(hù)。
(四)協(xié)調(diào)專門制度與商標(biāo)法的關(guān)系
王老師向大家介紹,商標(biāo)保護(hù)和專門保護(hù)的保護(hù)范圍和法律性質(zhì)迥異,不能相互替代,而是各有分工、互相配合。
本次授課持續(xù)將近兩小時(shí),王老師的講課專業(yè)性之余各種案例信手拈來(lái),吸引了來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政司法機(jī)關(guān)、高等院校、科研機(jī)構(gòu)等數(shù)百學(xué)員參加了本授課培訓(xùn),廣受好評(píng)。敬請(qǐng)大家關(guān)注下期精彩!
如學(xué)員群二維碼失效,請(qǐng)掃管理員二維碼入群,
注明“實(shí)名+單位全稱”
近期課程安排
已結(jié)束
| 第1講《地理標(biāo)志制度總論》 |
已結(jié)束 | 第2講《地理標(biāo)志商標(biāo)的申請(qǐng)及審查》 |
已結(jié)束 | 第3講《地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)實(shí)質(zhì)審查》 |
已結(jié)束 | 第4講《地理標(biāo)志產(chǎn)地與商品特定品質(zhì)關(guān)聯(lián)性的審查》 |
已結(jié)束 | 第5講《國(guó)外地理標(biāo)志在中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)審查》 |
已結(jié)束 | 第6講《集體商標(biāo)和證明商標(biāo)的注冊(cè)審查》 |
已結(jié)束 | 第7講《地理標(biāo)志商標(biāo)確權(quán)行政評(píng)審案例實(shí)務(wù)》 |
已結(jié)束 | 第8講《在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件中“地理標(biāo)志”的保護(hù)與發(fā)展——以‘價(jià)值平衡’為視角》 |
已結(jié)束 | 第9講《地理標(biāo)志產(chǎn)品的營(yíng)銷策略》 |
已結(jié)束 | 第10講《商標(biāo)侵權(quán)審判實(shí)務(wù)》 |
已結(jié)束 | 第11講《國(guó)外地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)的新變化》 王蓮峰·華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、商標(biāo)法研究所所長(zhǎng) |
已結(jié)束 | 第12講《知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事審判實(shí)務(wù)問題探討》 |
已結(jié)束 | 第13講《外國(guó)地理標(biāo)志法律制度介紹》 |
已結(jié)束 | 第14講《歐盟/法國(guó)地理標(biāo)志立法與實(shí)施》 |
已結(jié)束 | 第15講《地理標(biāo)志保護(hù)的雙重視角:國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的交錯(cuò)》 |
已結(jié)束 | 第16講《文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)助力地標(biāo)申請(qǐng)——以國(guó)家圖書館為例》 魯玥·國(guó)家圖書館參考咨詢部科技咨詢組組長(zhǎng)、科技查新中心主任 |
已結(jié)束 | 第17講《日本地理標(biāo)志保護(hù)》 顧昕·國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心副研究員 |
已結(jié)束 | 第18講《地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價(jià)值——以歐盟和中國(guó)為例》 徐慧·國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心副研究員 |
已結(jié)束 | 第19講《地理標(biāo)志保護(hù)運(yùn)用與精準(zhǔn)扶貧》 趙小平·山西大學(xué)教授 |
已結(jié)束 | 第20講《談市管部門在運(yùn)用地標(biāo)精準(zhǔn)扶貧中的責(zé)任和作為》 |
已結(jié)束 | 第21講《關(guān)聯(lián)性要素與地理標(biāo)志的概念、性質(zhì)及法構(gòu)造》 王笑冰·山東大學(xué)法學(xué)院副教授 |
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
供稿:地標(biāo)智繪
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧