沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標(biāo)題：歷經(jīng)十年！“虎牙”商標(biāo)維權(quán)路將向何方？
IPRdaily消息：據(jù)此前IPRdaily報(bào)道，杭州虎牙與廣州虎牙曾在有關(guān)“虎牙”的商標(biāo)上展開(kāi)激烈較量。針對(duì)該案，2021年1月15日，杭州市濱江區(qū)人民法院舉行訴前禁令的聽(tīng)證和證據(jù)交換的開(kāi)庭審理。據(jù)悉，本案將于2021年1月29日在杭州市濱江區(qū)人民法院正式開(kāi)庭審理。
近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)直播行業(yè)發(fā)展迅速，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，與其相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也越來(lái)越成為企業(yè)不容忽視的問(wèn)題。而提起虎牙直播，許多人也應(yīng)該都不陌生。據(jù)此前IPRdaily報(bào)道，杭州虎牙廣告有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“杭州虎牙”）與廣州虎牙信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣州虎牙”）曾在有關(guān)“虎牙”的商標(biāo)上展開(kāi)激烈較量。
針對(duì)該案，2021年1月15日，杭州市濱江區(qū)人民法院舉行訴前禁令的聽(tīng)證和證據(jù)交換的開(kāi)庭審理。據(jù)悉，本案將于2021年1月29日在杭州市濱江區(qū)人民法院正式開(kāi)庭審理。該案最終結(jié)果如何還不得而知，而“虎牙”商標(biāo)維權(quán)路至今，其實(shí)已實(shí)屬艱辛。
杭州虎牙之“虎牙”曾多次被申請(qǐng)撤三
據(jù)公開(kāi)資料顯示，杭州虎牙成立于2010年2月1日，注冊(cè)于杭州市濱江區(qū)。2010年4月6日，其在第35類(lèi)上申請(qǐng)注冊(cè)了第8182425號(hào)“虎牙”商標(biāo)，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)期限是2011年4月21日至2021年4月20日，核準(zhǔn)的服務(wù)為廣告策劃。
不過(guò)，自該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之后，便是一波未平一波又起。據(jù)IPRdaily了解到，這件第8182425號(hào)“虎牙”商標(biāo)，前后經(jīng)歷過(guò)3次撤銷(xiāo)連續(xù)三年不使用申請(qǐng)、2次撤銷(xiāo)復(fù)審、1次北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院行政訴訟、1次北京市高級(jí)人民法院行政訴訟、1次最高人民法院行政再審；除第3次撤銷(xiāo)連續(xù)三年不使用流程尚未開(kāi)始審理外，其它行政流程均已完結(jié)。
于是，筆者就三個(gè)撤銷(xiāo)申請(qǐng)人在已公開(kāi)的商標(biāo)數(shù)據(jù)中進(jìn)行了檢索，發(fā)現(xiàn)了如下信息：
張一帆名下無(wú)任何商標(biāo)申請(qǐng)記錄；作為申請(qǐng)人參與的撤三及復(fù)審共計(jì)9件商標(biāo)，除“
”商標(biāo)外，其他8件商標(biāo)均為廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司申請(qǐng)相關(guān)商標(biāo)被駁回時(shí)的引證商標(biāo)；
作為申請(qǐng)人參與的行政訴訟共計(jì)7件，除“”商標(biāo)外，其他4件商標(biāo)均為廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司申請(qǐng)相關(guān)商標(biāo)被駁回時(shí)的引證商標(biāo)。
有關(guān)申請(qǐng)人“黃華”的商標(biāo)背景檢索得知，除對(duì)第8182425號(hào)“”商標(biāo)提出撤三及撤銷(xiāo)復(fù)審之外，未查到其他信息。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，北京中貿(mào)促商務(wù)咨詢(xún)中心目前基于公開(kāi)商標(biāo)數(shù)據(jù)檢索，共有122件已完成的撤銷(xiāo)復(fù)審裁定，所有案件的代理人均為中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所有限公司，除了對(duì)與其無(wú)任何關(guān)聯(lián)的“”提出撤三申請(qǐng)外，還對(duì)其他100多件與自己無(wú)關(guān)的商標(biāo)提出了撤三及復(fù)審。
杭州虎牙與廣州虎牙糾紛難了
事實(shí)上，涉及“虎牙”的商標(biāo)糾紛案，遠(yuǎn)沒(méi)有就此了結(jié)。杭州“虎牙”商標(biāo)在艱難保全自身之余，又與廣州虎牙對(duì)薄公堂。
公開(kāi)信息顯示，虎牙直播隸屬于廣州虎牙信息科技有限公司，創(chuàng)立于2011年，平臺(tái)前身為YY直播。2014年11月更名為虎牙直播，開(kāi)始獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。廣州虎牙系虎牙直播實(shí)際運(yùn)營(yíng)主體，成立于2016年8月。
據(jù)IPRdaily此前報(bào)道，杭州虎牙認(rèn)為廣州虎牙存在持續(xù)的嚴(yán)重商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，對(duì)其造成了嚴(yán)重?fù)p害。為此，杭州虎牙向杭州市濱江區(qū)人民法院起訴廣州虎牙商標(biāo)侵權(quán)，法院已于2020年 10 月19日正式立案受理。
被告廣州虎牙在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為：據(jù)杭州虎牙提交的訴狀材料，本案被控侵權(quán)行為是指申請(qǐng)人使用“虎牙”商標(biāo)用于廣告等相關(guān)業(yè)務(wù)。杭州虎牙未提交任何證據(jù)證明被控侵權(quán)行為實(shí)施地或侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地位于杭州市濱江區(qū)。因此，根據(jù)一般管轄原則，本案應(yīng)由被告住所地有管轄權(quán)的人民法院管轄。申請(qǐng)人住所地位于廣州市番禺區(qū)，和本案糾紛的解決有著實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性，故懇請(qǐng)浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院在對(duì)案件進(jìn)行審查后，依法將案件已送至廣州市南沙區(qū)人民法院管轄審理。
最終，杭州濱江區(qū)人民法院駁回被告廣州虎牙對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。廣州虎牙不服，并提起管轄權(quán)異議上訴；后經(jīng)杭州市中級(jí)人民法院裁定，駁回上訴，維持原判，本案繼續(xù)由杭州市濱江區(qū)人民法院審理。
此外，廣州虎牙的一件“
”商標(biāo)也與杭州虎牙第8182425號(hào)“”商標(biāo)確權(quán)行政程序中產(chǎn)生過(guò)糾葛。據(jù)了解，廣州虎牙的第15762111號(hào)“”商標(biāo)系從廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司受讓而來(lái)，其申請(qǐng)日為2014年11月21日，現(xiàn)已被無(wú)效宣告。
通過(guò)商標(biāo)流程可見(jiàn)，“”商標(biāo)曾被商標(biāo)局引證杭州虎牙8182425號(hào)“”引證駁回，但經(jīng)過(guò)駁回復(fù)審得以核準(zhǔn)注冊(cè)；后杭州虎牙提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，最終被商評(píng)委予以無(wú)效宣告。
“虎牙”商標(biāo)將何去何從？
事實(shí)上，作為國(guó)內(nèi)最為頂級(jí)的直播平臺(tái)之一，虎牙極為重視商標(biāo)保護(hù)。據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，自2014年11月起，虎牙公司就申請(qǐng)注冊(cè)了一系列的“虎牙直播”“虎牙”等商標(biāo)。截至目前，虎牙公司名下共有596件商標(biāo)，包括“YSL”“虎牙直播”“虎牙”“虎牙信息”“虎吖家族 HUYA FAMILY”“虎牙一起看”“虎牙天命”“虎牙功夫嘉年華”等商標(biāo)，包含多個(gè)類(lèi)別，且大部分已注冊(cè)成功。
而杭州虎牙從2011年便核準(zhǔn)注冊(cè)了第8182425號(hào)“虎牙”商標(biāo)，雖然幾經(jīng)撤銷(xiāo)及三級(jí)司法行政訴訟等波折，但也還是把其商標(biāo)權(quán)利維護(hù)了下來(lái)，屬于商標(biāo)權(quán)力穩(wěn)定的狀態(tài)。
商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)同情弱者，法律規(guī)則中也不分貴賤；杭州虎牙與廣州虎牙之間的這場(chǎng)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，到底是杭州虎牙“惡意攀附”還是廣州虎牙“強(qiáng)取豪奪”？目前仍無(wú)法得出判斷。該案的正式審理將于2021年1月29日于濱江法院公開(kāi)舉行，最終結(jié)果如何，IPRdaily將持續(xù)關(guān)注。
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：歷經(jīng)十年！“虎牙”商標(biāo)維權(quán)路將向何方？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~
開(kāi)年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)（附規(guī)則）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章4351篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
