沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：140個“云銅”相關(guān)商標被無效！此前被申請人曾以合作為名索取高額轉(zhuǎn)讓費
IPRdaily消息：近日，中國商標網(wǎng)公布了近140個“云銅”相關(guān)商標的無效宣告請求裁定書。這些“云銅”相關(guān)商標的所有人，大多數(shù)為美國奧洛海集團公司；商標無效的請求人，為云南銅業(yè)（集團）有限公司或其相關(guān)公司。
近日，中國商標網(wǎng)公布了近140個“云銅”相關(guān)商標的無效宣告請求裁定書。據(jù)悉，此前，中國云銅（集團）有限公司（下稱“中國云銅”）曾以43.7億美元受讓美國公司持有的全部《云銅》商標知識產(chǎn)權(quán)（以2020年5月31日匯率換算人民幣31179076000元）。
據(jù)商標裁定書表示，商標局認為，云南云瑞之祥文化傳播有限公司（下稱“云瑞之祥公司”）、美國奧洛海集團公司（下稱“美國奧洛海公司”）、中國云銅的核心股東重合，中國云銅公司昆明代表處與云瑞之祥公司地址相同，上述三家公司具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。云瑞之祥公司、美國奧洛海公司以及中國云銅公司在全部45個商品及服務類別上通過申請注冊、轉(zhuǎn)讓等方式大量持有“云銅”、“云冶”及與云銅集團企業(yè)標識完全相同的牛角圖形等商標，并以此為權(quán)利基礎(chǔ)對申請人提出多起民事侵權(quán)訴訟，同時通過中金通匯國際投資有限公司向中國鋁業(yè)股份有限公司（申請人關(guān)聯(lián)公司）發(fā)出報價80億元人民幣的《關(guān)于就“云銅”等商標進行合作與服務的報告》。被申請人及其關(guān)聯(lián)公司大量申請、囤積注冊商標，以合作為名索取高額轉(zhuǎn)讓費，同時利用注冊商標進行惡意訴訟和炒作。上述行為明顯有悖于誠實信用原則，具有通過搶注商標牟取不當利益的目的，嚴重擾亂了正常的商標注冊秩序，已構(gòu)成2013年《商標法》第四十四條第一款所指“以其他不正當手段取得注冊”之情形。
商標局裁定，爭議商標予以無效宣告。
據(jù)了解，2019年7月4日，中國云銅以2.34億美元（以2020年5月31日匯率換算人民幣1669,543,200元）的價格，收購了美國公司持有的“云銅”第六類（電解銅）商標。
2020年5月30日，中國云銅發(fā)布云銅集團董事會消息，2020年5月30日上午，美國品牌持有公司與云銅集團法律事務委員會品牌投資收購案末次會議在香港結(jié)束，雙方簽署了收購法律文件，云銅集團最終以43.7億美元受讓美國公司持有的全部《云銅》商標知識產(chǎn)權(quán)。
據(jù)報道，云南銅業(yè)與中國云銅以及云瑞之祥曾經(jīng)關(guān)于“云銅”商標有過一場長達十年的商標之爭。
2008年，云南省工商行政管理局（下稱“云南省工商局”）認定云南銅業(yè)的第40類“云銅”商標為“云南省著名商標”。
據(jù)中國商標網(wǎng)查詢可知，在云南銅業(yè)申請了“云銅”商標之后，云瑞之祥對剩余的全類別商標進行了注冊申請。截止2021年2月24日，“云銅”相關(guān)商標的申請注冊共有292個。
在2009年，國家工商局將《云銅》商標注冊進行公告時，云南銅業(yè)及云瑞之祥均對彼此所申請商標進行了全面異議，雙方的商標之爭由此開始。
2018年7月，云南省工商局被中國云銅告上法庭，云南銅業(yè)作為第三人參加訴訟。中國云銅通過撤三申請無效了云南銅業(yè)“云銅”第40類注冊商標。
在訴訟中，原告中國云銅訴稱，在撤銷第三人《云銅》第40類注冊商標期間，被告云南省工商局在其官方網(wǎng)站發(fā)布了對云南銅業(yè)的第40類商標認定為云南著名商標的公示，雖然原告提出多番異議，但目前仍未得到被告云南省工商局的答復，請求法院判定被告行政不作為成立，并判定被告撤銷《云銅》第40類“云南省著名商標”。
第三人云南銅業(yè)代理人認為，云南省工商行政管理局認定云南銅業(yè)持有的《云銅》第40類商標為“云南省著名商標”的行為合法有效。“中國云銅并未持有‘云銅商標’，該認定沒有侵害該公司的任何權(quán)益?！蓖徶械谌送瑯诱J為，原告不屬于行政相對人和利害關(guān)系人，不是行政案件適格的原告。“對方公司實際上是惡意搶注商標，想以此謀取不正當利益?！?/p>
本案沒有當庭宣判。
附“云銅”相關(guān)商標商標無效宣告請求裁定書其一：
關(guān)于第32393690號“云銅集團”商標
無效宣告請求裁定書
商評字[2020]第0000330346號
申請人：云南銅業(yè)（集團）有限公司
委托代理人：北京天馳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人：中國云銅集團有限公司
國內(nèi)接收人：昆明大澤經(jīng)濟信息咨詢有限公司
國內(nèi)接收人地址：云南省昆明市五華區(qū)銀河片區(qū)霖雨路嘉年華座層室
申請人于2020年08月06日對第32393690號“云銅集團”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：一、申請人云南銅業(yè)（集團）有限公司（簡稱“云銅集團”）是經(jīng)云南省人民政府和原中國有色金屬工業(yè)總公司于1996年批準成立的大型企業(yè)。早在爭議商標申請日前，“云銅”作為申請人簡稱，已經(jīng)與申請人建立了唯一、固定的對應關(guān)系，并在相關(guān)領(lǐng)域具有極高的知名度和影響力。爭議商標構(gòu)成對申請人企業(yè)商號簡稱以及在先使用商標的完全抄襲，其注冊及使用容易造成公眾誤認，損害了申請人商號權(quán)，同時構(gòu)成對申請人在先使用并具有一定影響商標的搶注。二、爭議商標的注冊并不以使用為目的，僅僅是被申請人企圖用以牟取巨額非法利益的工具，爭議商標的注冊有違商標法立法宗旨。三、被申請人的密切關(guān)聯(lián)公司云南云瑞之祥文化傳播有限公司（簡稱“云瑞之祥公司”）是一家以銷售青茶為主營業(yè)務的公司，其并無實際使用“云銅”商標的需要，事實上不僅從未使用過“云銅”商標，還曾在互聯(lián)網(wǎng)上公開售賣“云銅”系列商標謀利。美國奧洛海集團公司系云瑞之祥公司股東在美國注冊的公司，法定代表人為葉芮均，而葉芮均同時是云瑞之祥公司的股東之一。中國云銅集團有限公司注冊地位于中國香港地區(qū)，股東為張宸、李鑫，李鑫在2018年前一直作為云瑞之祥公司工商登記備案的高級管理人員，張宸為云瑞之祥公司的首席顧問。美國奧洛海公司、中國云銅集團有限公司以及注冊地位于中國香港地區(qū)的中國銅業(yè)集團股份有限公司均為以云瑞之祥公司為核心建立起來的空殼公司，均為進行虛假宣傳、炒作而設立。被申請人及其關(guān)聯(lián)公司虛假夸大宣傳，借此提高其影響力，造成消費者混淆，并不斷對申請人提起惡意民事訴訟，報價80億人民幣轉(zhuǎn)讓費，企圖將“云銅”、“中銅”等系列商標轉(zhuǎn)讓給申請人。包括爭議商標在內(nèi)，云瑞之祥公司與美國奧洛海公司、中國云銅集團有限公司、中國銅業(yè)集團股份有限公司聯(lián)合囤積注冊大量“云銅”及相關(guān)商標，均不以使用為目的，僅僅是被申請人用以牟取巨額非法利益的工具，爭議商標的注冊嚴重違反誠實信用原則，破壞商標注冊秩序，產(chǎn)生了不良社會影響。四、被申請人及其關(guān)聯(lián)公司與其商標代理公司昆明大澤經(jīng)濟信息咨詢有限公司、云南?？松R產(chǎn)權(quán)有限公司存在密切關(guān)聯(lián)關(guān)系，被申請人及其關(guān)聯(lián)公司利用其專業(yè)知識，共同實施了惡意搶注、囤積申請人商標的行為，違反了相關(guān)法律規(guī)定。綜上，申請人請求依據(jù)《商標法》第四條、第七條、第十條第一款第（七）項、第（八）項、第十九條第四款、第三十二條、第四十四條第一款的規(guī)定，對爭議商標予以無效宣告。
申請人提交了以下證據(jù)材料（光盤證據(jù)見第29757531號“云銅”商標無效宣告申請案）：
1、申請人所獲榮譽證明；
2、相關(guān)公開出版物以及政府批文；
3、國家圖書館檢索報告內(nèi)容；
4、（2018）京73民終2219號民事判決書；
5、申請人在先投資設立企業(yè)工商登記信息；
6、“云銅”商標知名度證據(jù)；
7、云瑞之祥公司工商登記信息；
8、《云南信息報》相關(guān)頁面截圖；
9、美國奧洛海集團公司工商登記信息；
10、中國云銅集團有限公司工商登記信息；
11、北京市高級人民法院（2016）京行終4669號行政判決書；
12、中國銅業(yè)集團股份有限公司工商登記信息；
13、2020云昆真元證字第6655號公證書；
14、澎湃新聞相關(guān)報道；
15、被申請人及其關(guān)聯(lián)公司惡意訴訟案件相關(guān)裁決書；
16、《關(guān)于就“云銅”等商標進行合作與服務的報告》；
17、云南中銅礦業(yè)有限公司工商登記信息；
18、昆明大澤經(jīng)濟信息咨詢有限公司、云南埃克森知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司工商登記信息；
19、中國云銅集團有限公司2010年申報表。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：1、爭議商標由被申請人于2018年7月21日申請注冊，指定使用在第8類磨具（手工具）等商品上，于2019年4月7日獲準注冊。申請人于2020年08月06日對爭議商標提出無效宣告請求。
2、云南云瑞之祥文化傳播有限公司（以下簡稱云瑞之祥公司）成立于2008年1月21日，股東為葉芮均、李玉湘、徐睿景，住所地：云南省昆明市五華區(qū)北市區(qū)銀河片區(qū)嘉年華花園A幢9層901室。經(jīng)查詢國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，2017年3月20日云瑞之祥公司經(jīng)營范圍核準變更增加“知識產(chǎn)權(quán)代理”項目，2018年9月18日經(jīng)營范圍核準變更將“知識產(chǎn)權(quán)代理”項目刪除。
3、美國奧洛海集團公司（以下簡稱美國奧洛海公司）于2009年6月11日在美國夏威夷注冊，法定代表人葉芮均。
4、中國云銅集團有限公司（本案被申請人，以下簡稱中國云銅公司）于2009年1月19日在中國香港地區(qū)注冊成立，股東張宸、李鑫，中國云銅集團有限公司昆明代表處住所地：云南省昆明市五華區(qū)霖雨路嘉年華花園A-901。
5、申請人云南銅業(yè)（集團）有限公司成立于1996年4月25日，經(jīng)營范圍：有色金屬、貴金屬的生產(chǎn)、銷售、加工及開發(fā)高科技產(chǎn)品、有色金屬、貴金屬的地質(zhì)勘察設計、施工、科研、機械動力設備的制作、銷售、化工產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售、建筑安裝、工程施工（以上經(jīng)營范圍中涉及許可證的按成員單位的資質(zhì)證開展業(yè)務）。本企業(yè)自產(chǎn)的有色金屬及其礦產(chǎn)品、制成品、化工產(chǎn)品、大理石制品，本企業(yè)自產(chǎn)產(chǎn)品及相關(guān)技術(shù)的出口業(yè)務；經(jīng)營本企業(yè)生產(chǎn)、科研所需的原輔材料、機械設備、儀器儀表、零配件及相關(guān)技術(shù)的進口業(yè)務。經(jīng)營本企業(yè)的進料加工“三來一補”業(yè)務，境外期貨業(yè)務（憑許可證開展經(jīng)營）。
6、本案審理之時，云南云瑞之祥文化傳播有限公司名下在第3、4、6、8、10、12、14、15、16、17、20、21、32、35、36、37、38、40、41、43、44等多個商品及服務類別上共有40余件“云銅”、“云冶”以及牛角圖形等系列商標。美國奧洛海集團公司名下共146件“云銅”、“云銅集團”、“云銅股份”、“云銅公司”、“云冶”等系列商標，涉及第1-45類全部商品及服務類別，其中40余件商標“云銅”系列商標及“云冶”商標系2019年2月6日由云南云瑞之祥文化傳播有限公司轉(zhuǎn)讓。中國云銅集團有限公司名下在第6、7、8、9、10、11、14、16、17、18、21、25、36、39、40類商品及服務類別上共有19件“云銅”、 “云銅集團”以及牛角圖形等系列商標，其中1件“云銅”商標由云瑞之祥公司申請注冊，轉(zhuǎn)讓給美國奧洛海公司后又轉(zhuǎn)讓至中國云銅公司名下。
7、經(jīng)查詢，云南銅業(yè)（集團）有限公司（本案申請人）股東分別為中國銅業(yè)有限公司（持股比例51%）、云南冶金集團股份有限公司（持股比例49%）。中國鋁業(yè)集團有限公司（曾用名：中國鋁業(yè)公司）同為中國銅業(yè)有限公司、中國鋁業(yè)股份有限公司股東之一。
8、申請人提交的證據(jù)2中公開出版發(fā)行的2002-2008年《云南銅業(yè)年鑒》、2004年出版的《云銅經(jīng)略》書籍封面顯示了牛角圖形企業(yè)標識。
9、申請人提交的證據(jù)13顯示，中國云銅公司在其官方網(wǎng)站發(fā)布2019年和2020年其分別以2.34億美元和43.7億美元收購了美國奧洛海公司持有的“云銅”商標。
10、申請人提交的證據(jù)16顯示，中金通匯國際投資有限公司向中國鋁業(yè)股份有限公司（申請人關(guān)聯(lián)公司）發(fā)出報價80億元人民幣的《關(guān)于就“云銅”等商標進行合作與服務的報告》。
以上事實由商標檔案及申請人營業(yè)執(zhí)照、申請人證據(jù)佐證。
我局認為，鑒于本案爭議商標在2019年11月1日《商標法》修改條款實施前已核準注冊，根據(jù)法不溯及既往原則，本案實體問題應適用2013年《商標法》，相關(guān)程序問題適用2019年《商標法》。2013年《商標法》第四條屬于原則性規(guī)定，2013年《商標法》第七條誠實信用原則的立法精神已經(jīng)體現(xiàn)在《商標法》的規(guī)定之中，我局依據(jù)《商標法》具體條款對本案予以審理。
一、本案中，申請人提交的榮譽證書、《云南銅業(yè)年鑒》、《經(jīng)濟日報》、《中國有色金屬報》、《云南日報》等證據(jù)可以證明，在爭議商標申請日前，“云銅”已作為申請人云南銅業(yè)（集團）有限公司企業(yè)名稱的簡稱與申請人形成對應關(guān)系，在有色金屬行業(yè)具有一定知名度。爭議商標顯著識別部分“云銅”與申請人的企業(yè)名稱的簡稱完全相同，被申請人對此無合理解釋。由我局審理查明事實及在案證據(jù)可知，云瑞之祥公司、美國奧洛海公司、中國云銅公司的核心股東重合，中國云銅公司昆明代表處與云瑞之祥公司地址相同，上述三家公司具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。云瑞之祥公司、美國奧洛海公司以及中國云銅公司在全部45個商品及服務類別上通過申請注冊、轉(zhuǎn)讓等方式大量持有“云銅”、“云冶”及與云銅集團企業(yè)標識完全相同的牛角圖形等商標，并以此為權(quán)利基礎(chǔ)對申請人提出多起民事侵權(quán)訴訟，同時通過中金通匯國際投資有限公司向中國鋁業(yè)股份有限公司（申請人關(guān)聯(lián)公司）發(fā)出報價80億元人民幣的《關(guān)于就“云銅”等商標進行合作與服務的報告》。被申請人及其關(guān)聯(lián)公司大量申請、囤積注冊商標，以合作為名索取高額轉(zhuǎn)讓費，同時利用注冊商標進行惡意訴訟和炒作。上述行為明顯有悖于誠實信用原則，具有通過搶注商標牟取不當利益的目的，嚴重擾亂了正常的商標注冊秩序，已構(gòu)成2013年《商標法》第四十四條第一款所指“以其他不正當手段取得注冊”之情形。
二、申請人提交的證據(jù)無法證明爭議商標申請注冊之時，被申請人經(jīng)營范圍中包含商標代理等相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務，故申請人主張爭議商標的申請注冊違反了2013年《商標法》第十九條第四款的規(guī)定，缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。
三、本案中，在爭議商標申請日前，雖然“云銅”作為申請人的企業(yè)名稱的簡稱經(jīng)過使用具有了一定的知名度，但是爭議商標指定使用的商品與申請人賴以知名的有色金屬行業(yè)相差較遠，申請人亦未提交其“云銅”企業(yè)名稱簡稱及“云銅”商標在與爭議商標指定使用相同或類似商品上的使用證據(jù)。因此爭議商標的注冊未構(gòu)成2013年《商標法》第三十二條所指“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”及“以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”的情形。
四、申請人提交的在案證據(jù)不足以證明爭議商標的使用容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認，或者爭議商標自身的構(gòu)成要素會對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面的影響，故申請人依據(jù)2013年《商標法》第十條第一款第（七）、（八）項規(guī)定所提主張缺乏充分的事實依據(jù)，我局不予支持。
綜上，申請人無效宣告理由部分成立。
依照（2013年）《中華人民共和國商標法》第四十四條第一款、《中華人民共和國商標法》第四十四條第一款、第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:張丁萍
李晶
馮洪玲
2020年12月21日
相關(guān)閱讀：
2、《云銅》商標十年之爭：惡意搶注還是合法維權(quán)？
3、311.8億買美國公司商標后續(xù)！云南銅業(yè)、中國云銅相繼回應質(zhì)疑
4、最新！中國云銅稱將無償捐贈“云銅”商標，以及500噸黃金、1000億人民幣投資
來源：IPRdaily綜合國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局網(wǎng)站
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：140個“云銅”相關(guān)商標被無效！此前被申請人曾以合作為名索取高額轉(zhuǎn)讓費（點擊標題查看原文）
如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily綜合國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章7438篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
