沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國ITC發(fā)布對聚晶金剛石復合片及其下游產(chǎn)品的337部分終裁
2021年2月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定聚晶金剛石復合片及其下游產(chǎn)品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same，調(diào)查編碼：337-TA-1236）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年2月8日作出的初裁（No.8）不予復審，即基于申請方提出的動議，更改列名被告中國廣東Guangdong Juxin New Materials Technology Co., Ltd （替換前為Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司）。
2021年2月16日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年2月1日作出的初裁（No.6）不予復審，即基于同意令，終止對中國江蘇Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬質(zhì)合金（無錫）有限公司、中國上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商貿(mào)(上海)有限公司、美國Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA的調(diào)查。
2020年12月21日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定聚晶金剛石復合片及其下游產(chǎn)品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1236）。
2020年12月11日，美國US Synthetic Corporation of Orem, Utah向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權（美國注冊專利號9,932,274、10,508,502、9,315,881、10,507,565、8,616,306），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國河南SF Diamond Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China河南四方達超硬材料股份有限公司、美國SF Diamond USA, Inc., of Spring, TX、英國Element Six Abrasives Holdings Ltd. of London, United Kingdom、英國Element Six Global Innovation Centre of Oxfordshire, United Kingdom、德國Element Six GmbH of Burghaun, Germany、南非Element Six Limited of Nuffield, Springs, South Africa、愛爾蘭Element Six Production (Pty) Limited of Shannon, County Clare, Ireland、中國江蘇Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬質(zhì)合金（無錫）有限公司、中國上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商貿(mào)(上海)有限公司、美國Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA、美國Element Six US Corporation of Spring, TX、美國ServSix US of Orem, UT、中國香港Synergy Materials Technology Limited of Hong Kong, China、韓國Iljin Diamond Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、韓國Iljin Holdings Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、美國Iljin USA Inc. of Houston, TX、德國Iljin Europe GmbH of Eschborn, Germany、日本Iljin Japan Co., Ltd., of Tokyo, Japan、中國上海Iljin China Co., Ltd., of Minhang District, Shanghai, China、中國河南Henan Jingrui New Material Technology Co., Ltd., of Zhengzhou City Airport, Henan, China河南晶銳新材料股份有限公司、中國河南Zhengzhou New Asia Superhard Materials Composite Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China鄭州新亞復合超硬材料有限公司、美國International Diamond Services, Inc., of Houston, TX、中國上海CR Gems Superabrasives Co., Ltd., of Songjiang District, Shanghai, China上海昌潤極銳超硬材料有限公司、中國北京FIDC Beijing Fortune International Diamond of Haidian District, Beijing, China北京富成國際金剛石技術有限公司、中國福建Fujian Wanlong Superhard Material Technology Co., Ltd., of Quangzhou, Economic and Technology Development Zone, Fujian, China、中國廣東Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司、中國廣東Shenzhen Haimingrun Superhard Materials Co., Ltd., of Shenzhen City, Guangdong, China深圳市海明潤超硬材料股份有限公司為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）
美國ITC發(fā)布對電子設備的337部分終裁
2021年2月24日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定電子設備，包括流媒體播放器、電視、機頂盒、遙控器及其組件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1200）作出337部分終裁：對2021年1月25日作出的初裁（No. 40）復審后，申請方不具有對美國專利號10,593,196的權利（lacks standing）；對2021年2月9日作出的初裁（No. 49）不予復審，即基于撤回部分終止對美國專利號10,600,317 和 7,589,642的剩余調(diào)查。
2021年2月19日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對2021年2月2日作出的初裁（No. 44）不予復審，即基于撤回終止對美國專利號7,696,514 和9,911,325的調(diào)查。
2021年2月18日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對裁決（No. 38）不予復審，即申請方滿足對美國專利號7,589,642的第19項申訴的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位，并且涉案產(chǎn)品“Elk”存在侵權。2020年12月29日申請方提出動議，要求認證其國內(nèi)產(chǎn)品滿足對美國專利號7,589,642的第19項申訴，并且“Elk”和“Alice”系列產(chǎn)品侵權。2021年1月11日，列名被告提交反對。2021年1月19日，ITC發(fā)布第38號裁決，認可申請方國內(nèi)產(chǎn)品滿足對美國專利號7,589,642第19項申訴和“Elk”系列產(chǎn)品侵權，否決“Alice”系列產(chǎn)品侵權。2021年1月27日，列名被告提出動議，要求復審該裁決。2021年2月3日，申請方反對列名被告的復審動議。此后ITC進行復審并于2021年2月18日投票通過。
2021年1月21日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年1月4日作出的初裁（No. 34）不予復審，即部分撤回對涉案企業(yè)日本Funai Electric Co., Ltd. of Osaka, Japan、美國Funai Corp. Inc. of Rutherford, New Jersey、泰國Funai Co., Ltd. of Nakhon Ratchasima, Thailand的申訴。
2021年1月13日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年12月29日作出的初裁（No. 33）不予復審，即澄清申訴的美國專利號10,593,196第2、4、5項僅用于對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地位，不涉及對應訴方侵權行為的申訴。
2021年1月5日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年12月21日作出的初裁（No. 32）不予復審，即基于撤回終止對美國專利號7,696,514第20項申訴的調(diào)查。
2020年12月23日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年12月2日作出的初裁（No. 27）不予復審，即基于撤回終止對美國專利號9,716,853全部申訴、10,593,196部分申訴和7,589,642部分申訴的調(diào)查。
2020年5月18日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定電子設備，包括流媒體播放器、電視、機頂盒、遙控器及其組件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1200）。
2020年4月16日，美國Universal Electronics, Inc., of Scottsdale, AZ向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權（美國注冊專利號9,911,325、7,589,642、7,969,514、10,600,317、10,593,196、9,716,853），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國Roku Inc., Los Gatos, CA、中國香港TCL Electronics Holdings Limited, f/k/a TCL Multimedia Holdings Limited, Hong Kong、中國廣東Shenzhen TCL New Technology Company, China、中國廣東TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Company Limited, China、美國TTE Technology Inc. d/b/a/ TCL USA and TCL North America, Corona, CA、中國廣東TCL Corp., China TCL集團股份有限公司、中國香港TCL Moka, Int’l Ltd., Hong Kong、中國香港TCL Overseas Marketing Ltd., Hong Kong、中國香港TCL Industries Holdings Co., Ltd., Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Company, Ltd., Vietnam、中國山東Hisense Co. Ltd., China海信集團有限公司、美國Hisense Electronics Manufacturing Company of America Corporation d/b/a Hisense、美國USA, Suwanee, GA、中國山東Hisense Import & Export Co. Ltd., China、中國山東Qingdao Hisense Electric Co., Ltd., China、中國香港International (HK) Co., Ltd., Hong Kong、日本Funai Electric Co., Ltd., Japan、美國Funai Corporation Inc., Rutherford, NJ、泰國Funai (Thailand) Co., Ltd., Thailand為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）
#局里那些事兒#
2021年度第四批重點作品版權保護預警名單（院線電影）
按照國家版權局《關于進一步加強互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權監(jiān)管工作的意見》及版權重點監(jiān)管工作計劃，根據(jù)相關權利人上報的作品授權情況，現(xiàn)公布2021年度第四批重點作品版權保護預警名單。
相關網(wǎng)絡服務商應對版權保護預警名單內(nèi)的重點院線電影采取以下保護措施：直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡服務商在影片上映期內(nèi)不得提供版權保護預警名單內(nèi)的作品；提供存儲空間的網(wǎng)絡服務商應禁止用戶上傳版權保護預警名單內(nèi)的作品；相關網(wǎng)絡服務商應加快處理版權保護預警名單內(nèi)作品權利人關于刪除侵權內(nèi)容或斷開侵權鏈接的通知。
各地版權行政執(zhí)法監(jiān)管部門應當對本地區(qū)主要網(wǎng)絡服務商發(fā)出版權預警提示，加大版權監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經(jīng)授權通過信息網(wǎng)絡非法傳播版權保護預警重點作品的，應當依法從嚴從快予以查處。
2021年第四批重點作品版權保護預警名單
（院線電影）
（來源：國家版權）
科技部、深圳市人民政府：支持深圳開展知識產(chǎn)權證券化試點
近日，科技部、深圳市人民政府印發(fā)《中國特色社會主義先行示范區(qū)科技創(chuàng)新行動方案》的通知，通知要求，建設科技創(chuàng)新治理樣板區(qū)。以系統(tǒng)推進全面創(chuàng)新改革試驗為統(tǒng)領，完善科技創(chuàng)新法律法規(guī)和政策，深化科技體制改革，建設科技創(chuàng)新治理樣板區(qū)。支持深圳開展知識產(chǎn)權證券化試點，完善知識產(chǎn)權價值評估、企業(yè)融資增信和知識產(chǎn)權質(zhì)押融資等制度，拓寬知識產(chǎn)權融資渠道，促進科技成果資本化。
通知強調(diào)，支持深圳建設知識產(chǎn)權和科技成果產(chǎn)權交易中心。推動國家技術轉移南方中心建設。以珠三角國家科技成果轉移轉化示范區(qū)深圳片區(qū)為抓手，在賦予科研人員職務科技成果所有權或長期使用權、技術要素市場化配置、專業(yè)化技術轉移機構建設、技術經(jīng)理人培養(yǎng)、科技成果展覽展示、科技成果評價等方面創(chuàng)新機制、先行先試，在優(yōu)勢領域建立科技成果轉化中試基地，培育一批科技成果轉化示范企業(yè)。
科技部 深圳市人民政府關于印發(fā)
《中國特色社會主義先行示范區(qū)科技創(chuàng)新行動方案》的通知
國科發(fā)區(qū)〔2020〕187號
各有關單位：
為貫徹落實《中共中央 國務院關于支持深圳建設中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》，推動深圳在科技創(chuàng)新治理體系上率先破題，率先建成國際化創(chuàng)新型城市和具有國際競爭力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)意之都，率先形成現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，發(fā)揮科技創(chuàng)新在中國特色社會主義先行示范區(qū)建設中的支撐引領作用，特制定《中國特色社會主義先行示范區(qū)科技創(chuàng)新行動方案》。現(xiàn)印發(fā)給你們，請加強協(xié)同配合，認真推進落實。
科技部
深圳市人民政府
2020年7月4日
（來源：科技部網(wǎng)站）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
滬渝兩地組建知識產(chǎn)權檢察辦公室
日前,上海市檢察院決定,在市檢察院、市檢察院第三分院,以及浦東、徐匯、普陀、楊浦、靜安、閔行區(qū)檢察院試點,整合知識產(chǎn)權刑事、民事、行政檢察職能,組建知識產(chǎn)權檢察辦公室,專門從事知識產(chǎn)權檢察工作,開展對知識產(chǎn)權全方位綜合性司法保護。
據(jù)介紹，知識產(chǎn)權檢察辦公室將通過精細辦理刑事犯罪案件、穩(wěn)步拓展民事檢察監(jiān)督、創(chuàng)新推進行政檢察監(jiān)督、積極參與社會綜合治理、加強人才專業(yè)化培養(yǎng),打造知識產(chǎn)權專業(yè)檢察辦案組織的成功“樣板”。
上海市檢察院相關負責人表示,知識產(chǎn)權檢察辦公室將全面落實知識產(chǎn)權專業(yè)化辦案機制,充分發(fā)揮檢察一體化辦案優(yōu)勢,辦好案、辦難案、辦精品案,辦理一批在全市乃至全國具有示范引領作用的知識產(chǎn)權刑事案件,在攻克大要案、破解疑難案中充分體現(xiàn)檢察擔當和專業(yè)水平;將充分發(fā)揮調(diào)查核實權,依法履行民事生效裁判檢察監(jiān)督職能,促進知識產(chǎn)權民事司法公平公正。加強與法院對接,協(xié)同推進監(jiān)督,促進知識產(chǎn)權民商事案件中涉嫌犯罪線索的移送。將加強知識產(chǎn)權行政訴訟監(jiān)督,重點關注不服涉知識產(chǎn)權行政行為的行政訴訟裁判監(jiān)督。暢通執(zhí)法司法信息共享和移送機制,加強行政執(zhí)法檢察監(jiān)督,促進知識產(chǎn)權行政機關依法行政。
知識產(chǎn)權檢察辦公室還將結合辦案加強對創(chuàng)新主體的司法引導,整合傳統(tǒng)及新媒體資源,結合白皮書、案例發(fā)布等多種形式,積極開展法治宣傳,維護知識產(chǎn)權權利人合法權益。通過檢察建議、法律宣講等方式,加強知識產(chǎn)權法律風險防控,促進知識產(chǎn)權領域行業(yè)規(guī)范。
日前,重慶市檢察院制定《開展知識產(chǎn)權檢察職能集中統(tǒng)一履行試點工作方案》,決定在重慶市檢察院、市檢察院第一分院及萬州區(qū)、江北區(qū)、九龍坡區(qū)、渝北區(qū)、永川區(qū)等7個檢察院整合知識產(chǎn)權刑事、民事、行政檢察職能,組建知識產(chǎn)權檢察辦公室,開展為期一年的知識產(chǎn)權檢察職能集中統(tǒng)一履行試點工作。
為便于統(tǒng)籌協(xié)調(diào),1月11日,重慶市檢察院知識產(chǎn)權檢察辦公室成立,并設置在檢察四部,負責全市知識產(chǎn)權檢察工作的整體規(guī)劃、業(yè)務指導、聯(lián)絡協(xié)調(diào)和專業(yè)團隊管理等工作。
近年來,重慶市檢察機關出臺《關于充分履行檢察職能加強產(chǎn)權司法保護的指導意見》、成立刑事檢察知識產(chǎn)權辦案專業(yè)團隊、完善行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制等舉措,持續(xù)加大打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品犯罪力度,不斷織密知識產(chǎn)權檢察保護網(wǎng)。據(jù)統(tǒng)計,2018年至2020年,該市檢察機關共批準逮捕侵犯知識產(chǎn)權犯罪71件131人,起訴侵犯知識產(chǎn)權犯罪160件344人,追贓挽損1800余萬元。（來源：正義網(wǎng)）
福州構建電商知識產(chǎn)權保護機制
近日，福州市市場監(jiān)督管理局與阿里巴巴集團簽訂《知識產(chǎn)權保護暨信用共治備忘錄》，探索建立電子商務領域知識產(chǎn)權協(xié)同保護機制。
《備忘錄》的簽訂是福州市貫徹落實中辦、國辦《關于強化知識產(chǎn)權保護的意見》，加大電子商務等新業(yè)態(tài)新領域保護力度的重要舉措之一，也是構建電商領域知識產(chǎn)權風險防范模型的有益探索。
《備忘錄》共13條舉措，將在知識產(chǎn)權保護信息交互、知識產(chǎn)權糾紛快速處理、監(jiān)管執(zhí)法在線協(xié)查、本土知識產(chǎn)權快捷保護、信用聯(lián)動對接治理等方面建立協(xié)作機制，旨在充分融合監(jiān)管執(zhí)法資源與阿里巴巴數(shù)字技術資源，防范并協(xié)同打擊電子商務領域知識產(chǎn)權侵權假冒違法違規(guī)行為，推動電子商務領域知識產(chǎn)權高水平保護與高質(zhì)量發(fā)展，提升城市知識產(chǎn)權治理能力和治理水平，助力福州市創(chuàng)新和營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。
據(jù)了解，福州市市場監(jiān)督管理局正在積極推動構建福州市知識產(chǎn)權大保護工作格局，2020年以來已通過調(diào)整升級知識產(chǎn)權糾紛人民調(diào)解委員會、成立福州知識產(chǎn)權仲裁中心、參與法院訴前特邀調(diào)解、建立維權援助協(xié)作機制、運行“專利糾紛調(diào)解平臺”在線程序等五大舉措建立健全知識產(chǎn)權糾紛多元解決機制；與市財政局聯(lián)合建立知識產(chǎn)權重大違法行為公眾舉報獎勵機制，大力倡導知識產(chǎn)權保護社會共治。此次探索建立的電子商務領域知識產(chǎn)權協(xié)同保護機制，將進一步充實完善福州市知識產(chǎn)權保護體系。下一階段，市市場監(jiān)督管理局還將繼續(xù)推動更多的電子商務平臺加入知識產(chǎn)權保護社會共治體系。（來源：福州晚報）
制定綱要、出臺條例！關于知識產(chǎn)權，遼寧今年有大動作
近日，記者在全省知識產(chǎn)權工作會議上了解到，今年，遼寧省知識產(chǎn)權工作從追求數(shù)量向提高質(zhì)量轉變，將圍繞高端裝備制造業(yè)、新一代信息產(chǎn)業(yè)、新能源等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)開展高價值專利培育，實現(xiàn)每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量6%的增長。
創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力，進入新發(fā)展階段，知識產(chǎn)權成為激勵創(chuàng)新和實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關鍵。為此，遼寧省引導將知識產(chǎn)權融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)各個環(huán)節(jié)，強化企業(yè)創(chuàng)新主體地位，在“卡脖子”領域強化保障能力，為做好“三篇大文章”提供支撐。
今年是知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略綱要實施的第一年。遼寧省將制定《遼寧省面向2035年的知識產(chǎn)權強省戰(zhàn)略綱要》，力爭年內(nèi)出臺《遼寧省知識產(chǎn)權保護條例》，建立健全新領域、新業(yè)態(tài)的知識產(chǎn)權保護制度。
構建知識產(chǎn)權大保護格局，強化知識產(chǎn)權全鏈條保護。遼寧省將完善知識產(chǎn)權保護協(xié)同機制，提高知識產(chǎn)權執(zhí)法效能。開展知識產(chǎn)權執(zhí)法“亮劍護航”專項行動，嚴厲查處商標、專利、地理標志和特殊標志侵權違法行為。加快知識產(chǎn)權維權援助機構建設，年內(nèi)新建維權案援助機構不少于10家。
在知識產(chǎn)權創(chuàng)造方面，以強化質(zhì)量為導向，服務遼寧省經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。做好專利獎評選工作，選拔一批能夠引領遼寧省產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展的高價值專利項目。開展優(yōu)勢示范企業(yè)培育工作，促進市場主體創(chuàng)新創(chuàng)造能力提升，年內(nèi)培育15家左右國家知識產(chǎn)權優(yōu)勢示范企業(yè)和60家左右省知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)。推動“沉睡專利”轉移轉化，力爭高校、科研院所專利轉讓數(shù)量增長10%左右。
提升服務效能，優(yōu)化知識產(chǎn)權發(fā)展環(huán)境。高標準在沈撫示范區(qū)建設中國（遼寧）知識產(chǎn)權保護中心，力爭今年投入使用。加快遼寧省知識產(chǎn)權一體化公共服務平臺建設，實現(xiàn)知識產(chǎn)權全領域、全鏈條服務“一網(wǎng)通查”“一網(wǎng)通辦”。今年，遼寧省還將建成兩家世界知識產(chǎn)權組織技術與創(chuàng)新支持中心（TISC），服務創(chuàng)新用戶技術信息檢索，增強創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權產(chǎn)出。（來源：遼寧日報《北國》新聞客戶端）
第三屆山西省專利獎開始申報
近日，省市場監(jiān)管局發(fā)布通知，第三屆山西省專利獎評選工作啟動，進一步強化知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護、運用，申報時間為2月19日至4月9日。
山西省專利獎由省人民政府設立，對在技術創(chuàng)新與專利實施中為全省經(jīng)濟社會發(fā)展作出突出貢獻的專利項目給予獎勵。省專利獎設一、二、三等獎，其中：一等獎不超過5項，獎金10萬元；二等獎不超過15項，獎金5萬元；三等獎不超過25項，獎金3萬元。
申報省專利獎應當符合下列基本條件：申報人應當是在本省注冊或者在本省工作的專利權人，或者對本省經(jīng)濟社會發(fā)展有突出貢獻的其他專利權人。申報專利已獲國家知識產(chǎn)權局授權，專利權有效，法律狀態(tài)穩(wěn)定。申報專利已在本省行政區(qū)域內(nèi)合法實施兩年以上并取得顯著經(jīng)濟效益或者社會效益。全體專利權人均同意申報。相同或者類似產(chǎn)品，同一設備、生產(chǎn)線運用了多項專利，申報人只能從中確定一項核心專利申報省專利獎。相同專利權人申報項目不超過2項，個別擁有較多發(fā)明專利（截至2020年底，有效發(fā)明專利擁有量超過200件）的單位可增加2項申報名額。
專利有下列情形之一的，不得申報省專利獎：國防專利或者保密專利。存在專利權屬糾紛、專利權無效糾紛、發(fā)明人或者設計人糾紛。已獲得過省專利獎的。法律、法規(guī)規(guī)定的其他不適合申報的情形。（ 來源：山西晚報）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
HTC起訴侵權一審獲勝，魅族被罰賠354萬元
近日，宏達國際電子股份有限公司(HTC)與北京市合豐智訊數(shù)碼科技有限公司等侵害發(fā)明專利權糾紛一審民事判決書發(fā)布。
據(jù)裁判文書顯示，魅族科技和北京合豐公司被控侵害HTC名稱為“移動裝置”的發(fā)明專利權。
據(jù)了解，該專利通常應用在手機外殼上，包括金屬層、金屬外殼等技術特征，發(fā)明目的在于解決因金屬外殼屏蔽而造成輻射信號差的技術問題。
經(jīng)法院審理認定，本案裁判結果為魅族科技與北京合豐公司于判決生效之日起，立即停止實施侵犯HTC第201310032515.5號“移動裝置”發(fā)明專利權的行為，即立即停止制造、許諾銷售、銷售侵害第201310032515.5號“移動裝置”發(fā)明專利權的魅藍Note5手機，總賠償HTC經(jīng)濟損失354萬余元。
據(jù)悉，該案件于2017年HTC將魅族公司及魅藍 Note5手機的銷售公司一起告上法庭，北京知識產(chǎn)權法院于4月正式受理該案，并于2019年10月開庭進行了審理。
HTC認為魅族公司生產(chǎn)、銷售的魅藍Note5手機侵害了自己的一項外觀專利權，要求魅族公司立即停止侵害行為，并停止制造、銷售魅藍Note5手機。并請求按照專利法第六十五條規(guī)定來計算侵權損害賠償數(shù)額，通過計算魅藍Note5手機的銷量、利潤率、價格、專利貢獻度等，賠償3000萬元。
魅族公司則主張魅藍Note5手機不構成專利侵權，認為原告訴請賠償金額過高。（來源：快資訊）
華為技術有限公司申請“倉頡語言”商標
近日，華為技術有限公司申請注冊“倉頡語言”商標，國際分類為網(wǎng)站服務，商標狀態(tài)為“商標申請中”。此外，該公司曾在2020年8月就申請注冊過“倉頡語言”商標，所涉及國際分類為科學儀器、網(wǎng)站服務。
同時，以“倉頡”為關鍵字搜索，天眼查App顯示，華為技術有限公司還申請注冊了“華為倉頡”商標。
據(jù)公開資料，此前，華為被曝自研編程語言“倉頡”。
（來源：金融界網(wǎng)）
章澤天、劉強東名下公司申請“章澤天”、“ALWAYS TOGETHER”相關商標
近日，江蘇章澤天文化發(fā)展有限公司新增多條“章澤天”相關商標信息，國際分類涉及方便食品、社會服務、啤酒飲料等，目前商標狀態(tài)顯示為“商標申請中”。股東信息顯示，江蘇章澤天文化發(fā)展有限公司由章澤天全資持股。
此外，宿遷天強股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）新增“ALWAYS TOGETHER”的商標申請信息，國際分類為服裝鞋帽，目前商標狀態(tài)顯示為“商標申請中”。天眼查股東信息顯示，宿遷天強股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）由劉強東、章澤天和北京天強坤泰投資管理有限公司（劉強東持股99％、章澤天持股1％）共同持股。
（來源：金融界網(wǎng)）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權領軍人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）
“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權新銳人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
