商標民法
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標題:繼最高人民法院紅牛權(quán)屬案一槌定音 北京朝陽法院首發(fā)禁令
2021年5月12日,北京市朝陽區(qū)人民法院依法作出行為保全民事裁定書(案號:(2021)京 0105 民初 47483 號),裁定“北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司”(以下簡稱“華聯(lián)超市”)即日起停止銷售紅牛維他命飲料有限公司出品的 “紅牛維生素功能飲料”。
裁定禁售的紅牛維他命飲料有限公司出品的紅牛維生素功能飲料
2020年12月21日,中華人民共和國最高人民法院(以下簡稱“最高院”)就“紅?!毕盗?a href='http://m.globalwellnesspartner.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標權(quán)屬糾紛一案作出終審判決,對紅牛維他命飲料有限公司有關(guān)紅牛系列商標權(quán)利歸屬權(quán)主張的相關(guān)上訴請求全部予以駁回,并認定紅牛系列商標屬于泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司(以下簡稱天絲公司)的事實。2021年426世界知識產(chǎn)權(quán)宣傳周期間,該案件入選最高院公布的十大知識產(chǎn)權(quán)案件和2020年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例,并被納入中宣部“學(xué)習(xí)強國”平臺,強烈地傳遞了國家全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度的信號。
2021 年 4 月 20 日,紅牛品牌權(quán)利人天絲公司為維護自身合法權(quán)益,確保消費者飲用到合法正宗的紅牛產(chǎn)品,維護良好的市場競爭環(huán)境,針對華聯(lián)超市銷售紅牛維他命飲料有限公司出品的侵權(quán)商品,向北京市朝陽區(qū)人民法院提起民事訴訟,并對其銷售侵權(quán)商品提出行為保全申請和1512 萬元財產(chǎn)保全申請。
北京市朝陽區(qū)人民法院經(jīng)審查認為,根據(jù)天絲公司提供的證據(jù)和最高院的判決書查明天絲公司作為“紅?!毕盗凶陨虡说膶S脵?quán)人,其權(quán)利基礎(chǔ)穩(wěn)定。北京市朝陽區(qū)人民法院于2021 年 5 月 12 日依法作出行為保全的民事裁定書(案號:(2021)京 0105 民初 47483 號)并向雙方當事人進行了送達,責令華聯(lián)超市即日起立即停止銷售紅牛維他命飲料有限公司出品的“紅牛維生素功能飲料”產(chǎn)品,裁定立即開始執(zhí)行。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧