#晨報#蘇稻因與北稻商標(biāo)糾紛被限消，此前已被強(qiáng)制執(zhí)行314萬；臺媒：臺商標(biāo)申請量排名下降

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#IPO那些事兒#

金天鈦業(yè)IPO過會：公司已獲得67項專利

2月1日，上海證券交易所上市審核委員會定于2月1日召開2024年第10次上市審核委員會審議會議，審議湖南湘投金天鈦業(yè)科技股份有限公司（以下簡稱“金天鈦業(yè)”）（首發(fā)）符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。

資料顯示，金天鈦業(yè)主要從事高端鈦和鈦合金的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主營產(chǎn)品為鈦合金棒材、板材及鈦合金零部件，主要應(yīng)用于航空、航天、艦船、兵器、核工業(yè)等高端裝備領(lǐng)域，是中國鈦合金材料三大生產(chǎn)基地之一。

在專利方面，公司已獲得67項專利，包含發(fā)明專利43項（其中國防專利1項）。同時，公司還參與制定了16項國家標(biāo)準(zhǔn)和3項行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并先后獲得了湖南省國防科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎、湖南省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步一等獎和中國有色金屬工業(yè)科學(xué)技術(shù)獎一等獎等榮譽(yù)。（來源：IPRdaily綜合News快報、樂居財經(jīng)）

#投資者問#

天賜材料：子公司前員工涉嫌商業(yè)秘密侵權(quán)案進(jìn)入移送審查起訴階段，公司將積極采取法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)利

有投資者在互動平臺向天賜材料提問：去年9月份有看到媒體公開報道公司子公司九江天賜前員工涉嫌商業(yè)秘密侵權(quán)被警方逮捕，目前事件的進(jìn)展怎么樣？公司會采取哪些措施保障自身知識產(chǎn)權(quán)不被侵犯。

公司回答表示：該報道中被逮捕的子公司前員工在公司任職期間負(fù)責(zé)六氟磷酸鋰項目的技術(shù)應(yīng)用，近日該員工的代理律師已向公司提供了該員工給公司的悔過書，悔過書中已明確表明其將公司液態(tài)六氟磷酸鋰技術(shù)非法賣給浙江某上市公司及深圳一家非上市公司，希望爭取得到公司的原諒。目前案件進(jìn)入移送審查起訴階段，具體案件情況以司法機(jī)關(guān)的偵辦結(jié)果為準(zhǔn)；針對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，公司與核心技術(shù)人員均簽署了競業(yè)協(xié)議及保密協(xié)議，設(shè)立了相關(guān)約束機(jī)制，對于侵犯商業(yè)秘密、知識產(chǎn)權(quán)等行為，一旦取證或查驗確認(rèn)，公司將立即訴諸法律途徑，積極采取法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)利，堅決維護(hù)上市公司和投資者的利益。（來源：金融界AI電報）

包鋼股份：綠色創(chuàng)新是十四五規(guī)劃主題，專利取得具有不確定性

有投資者在互動平臺向包鋼股份提問：貴公司在十四五規(guī)劃中有什么綠色創(chuàng)新專利？

公司回答表示：綠色創(chuàng)新是十四五的一大主題，科技創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)等一定程度會圍繞該主題布局和開展工作，但專利從設(shè)計到實施再到取得是一個具有很大不確定性的過程，無法判斷專利取得的具體時間。（來源：金融界AI電報）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

蘇稻因與北稻商標(biāo)糾紛被限消，此前已被強(qiáng)制執(zhí)行314萬

近日，因未按時履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，蘇州稻香村食品有限公司、稻香村食品集團(tuán)股份有限公司及兩公司法定代表人周廣軍被限制高消費(fèi)，涉及北京稻香村食品有限責(zé)任公司與上述兩公司相關(guān)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，執(zhí)行法院為北京市朝陽區(qū)人民法院。案件流程顯示，不久前，上述兩公司及北京蘇稻食品工業(yè)有限公司已因此案被強(qiáng)制執(zhí)行314萬余元。

此前，蘇州稻香村和北京稻香村一直存在商標(biāo)糾紛問題。據(jù)媒體報道，2018年，蘇州工業(yè)園區(qū)法院曾一審裁定，北京稻香村停止在糕點(diǎn)包裝上使用“稻香村”字樣，并賠償蘇州稻香村經(jīng)濟(jì)損失115萬元，而在此之前北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決，“蘇稻”停止在“粽子、月餅”等商品上使用“稻香村”的文字和扇形標(biāo)識，并賠償“北稻”3000萬元。（來源：DoNews）

永安藥業(yè)：收到美國特拉華聯(lián)邦地區(qū)法院最終判決書，公司勝訴?；撬岙a(chǎn)品相關(guān)專利訴訟

永安藥業(yè)2月6日公告，近日，公司收到美國特拉華聯(lián)邦地區(qū)法院法官批準(zhǔn)的最終判決書，公司勝訴相關(guān)專利訴訟。本次訴訟判決結(jié)果對公司牛磺酸產(chǎn)品在美國市場的銷售將產(chǎn)生積極作用，暫不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營以及本期利潤產(chǎn)生重大影響。

此前，2021年10月，VITAWORKS IP, LLC和VITAWORKS,LLC在針對公司?；撬岙a(chǎn)品客戶GLANBIA  NUTRITIONALS(NA),  INC和PRINOVA  US,  LLC公司的專利侵權(quán)訴訟案件中，向法庭提交動議要求將公司加為被告，起訴公司的?；撬岙a(chǎn)品侵犯了其在美國的9745258號（“第258號專利”）、9815778號（“第778號專利”）、9926265號（“第265號專利”）、10040755號（“第755號專利”）、10961183號（“第183號專利”），專利主要涉及?；撬岬闹圃旃に嚒?022年1月21日，公司收到由湖北省漢江中級人民法院送達(dá)的美國特拉華聯(lián)邦地方法院民事訴訟傳票及關(guān)于專利侵權(quán)的起訴狀。（來源：界面快報）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

臺媒：臺商標(biāo)申請量排名下降

據(jù)臺灣《中國時報》2月4日報道，臺灣商標(biāo)申請量排名下滑。世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)對2022年全球商標(biāo)申請最新統(tǒng)計結(jié)果出爐，臺灣跌幅雖不及1%，但因競爭激烈，排名降為第18名，輸給伊朗。

報道稱，全球商標(biāo)申請數(shù)量自2009年起持續(xù)增長，但2022年申請類別數(shù)總計1550萬類，跌了14.5%，回歸疫前水平。

以申請類別數(shù)來看，2022年排第一的是中國大陸，申請數(shù)是第二名美國的數(shù)倍。之前第三名的歐盟落到第五，反倒是印度、土耳其等新興國家來到第三、第四名。

據(jù)統(tǒng)計，2022年臺灣地區(qū)商標(biāo)申請類別數(shù)為12.2萬余類，年減0.68%，排名全球第18，較2021年倒退一名。本來不在前20名中的伊朗一進(jìn)榜就是第八名，也把臺灣往后擠。（來源：參考消息網(wǎng)）

深圳出臺知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程實施方案，推動高質(zhì)量發(fā)展

近日，深圳市市場監(jiān)督管理局出臺《深圳市知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程實施方案》（以下簡稱《實施方案》），圍繞知識產(chǎn)權(quán)全鏈條提供高質(zhì)量的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)供給，激發(fā)全市創(chuàng)造力和市場活力，有力推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。

據(jù)悉，該《實施方案》包括健全知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)布局、提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)綜合服務(wù)能力、增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化水平、推動知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)助力高質(zhì)量發(fā)展、夯實知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)數(shù)字化基礎(chǔ)、提升公共服務(wù)人才隊伍專業(yè)化水平6個方面共計21條具體舉措，以高質(zhì)量的公共服務(wù)供給，滿足創(chuàng)新發(fā)展需要和社會公眾需求，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)的基礎(chǔ)性、支撐性、保障性作用，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。

據(jù)悉，在健全知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)布局方面，《實施方案》提出，構(gòu)建“節(jié)點(diǎn)網(wǎng)點(diǎn)+分窗口+工作站”的市、區(qū)、街道三級知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系，實現(xiàn)分級分類的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)全覆蓋立體化布局，為創(chuàng)新主體提供全方位知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)。加快建設(shè)市區(qū)兩級綜合性知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，推動國家級、省級知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)認(rèn)定工作，截至2024年底，全市區(qū)級綜合性公共服務(wù)機(jī)構(gòu)覆蓋率達(dá)50%以上，培育不少于5家省級以上知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。

在提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)綜合服務(wù)能力方面，《實施方案》提出，充分發(fā)揮深圳知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心基礎(chǔ)支撐和引領(lǐng)示范作用，拓寬節(jié)點(diǎn)服務(wù)領(lǐng)域，提升各類知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)能力。加大基礎(chǔ)數(shù)據(jù)供給，向創(chuàng)新主體提供知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)查詢檢索和下載服務(wù)。截至2024年底，為全市創(chuàng)新主體和社會公眾提供不少于30000次綜合性知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)，提供350次以上知識產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理或咨詢服務(wù)；開展5個以上的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系建設(shè)項目；新增知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站不少于10家。

此外，在增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化水平方面，《實施方案》提出，規(guī)范服務(wù)機(jī)構(gòu)管理，建立知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)信息公開機(jī)制，全面開展“好差評”工作，構(gòu)建全流程政務(wù)服務(wù)評價機(jī)制。發(fā)布市級和區(qū)級知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)事項辦事指南，明確知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)事項，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)事項無差別受理和同標(biāo)準(zhǔn)辦理。截至2024年底，區(qū)級知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)事項清單和辦事指南發(fā)布率達(dá)50%以上。（來源：深圳新聞網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

法國一法院裁定葬禮播放“哀樂”要付版權(quán)費(fèi)

法國一起圍繞“哀樂版權(quán)費(fèi)”的官司在持續(xù)多年后最近終于落下帷幕。據(jù)法國媒體日前報道，依據(jù)該國司法機(jī)構(gòu)最新的裁決結(jié)果，法國殯葬服務(wù)業(yè)巨頭今后需為在葬禮上播放的“哀樂”支付版權(quán)費(fèi)。

近日，巴黎一家法院以“未經(jīng)授權(quán)在葬禮上播放音樂作品構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)”為由，裁決這家殯葬服務(wù)公司支付過去幾年的“哀樂”版權(quán)費(fèi)，加上其他相關(guān)費(fèi)用共計超過10萬歐元。今后，該公司可選擇在葬禮上播放免版稅音樂，或支付費(fèi)用播放受版權(quán)保護(hù)的音樂。

據(jù)報道，這場官司始于2019年。此前，這家殯葬服務(wù)公司已經(jīng)在為使用“哀樂”支付版權(quán)費(fèi)，但2019年，版權(quán)方將相關(guān)費(fèi)用提高了約70％，從1.93歐元增加到了3.3歐元，殯葬公司于是停止支付費(fèi)用，雙方最終對簿公堂。

法院的裁決引發(fā)了爭議，一些人認(rèn)為這對死者及其悲傷的家屬缺乏尊重。這家殯葬服務(wù)公司也表示，葬禮屬于在私人圈子內(nèi)舉行的活動，不在需繳納版權(quán)費(fèi)的范疇內(nèi)。然而，法院認(rèn)為，殯葬公司以這種方式提供了服務(wù)，構(gòu)成公司營利活動的一部分。

根據(jù)相關(guān)版權(quán)方的說法，在一場耗資5000歐元的葬禮上，播放“哀樂”的版權(quán)費(fèi)用不過幾歐元。（來源：看看新聞Knews）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#蘇稻因與北稻商標(biāo)糾紛被限消，此前已被強(qiáng)制執(zhí)行314萬；臺媒：臺商標(biāo)申請量排名下降（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”