2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例發(fā)布

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例發(fā)布！”

國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例

2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例共30件。其中，專利行政保護案例10件。案例涵蓋發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計三類專利，包括專利侵權(quán)糾紛行政裁決、行政調(diào)解等案件類型；涉及藥品、食品、環(huán)保、印刷、設(shè)計等領(lǐng)域。商標(biāo)行政保護案例10件。案例涵蓋商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)，涉及農(nóng)資、服裝、數(shù)碼消費、質(zhì)量認(rèn)證、日用化工等領(lǐng)域，并涉及電子商務(wù)、短視頻平臺等流通渠道。地理標(biāo)志、特殊標(biāo)志和官方標(biāo)志保護案例10件。地理標(biāo)志行政保護案例涵蓋地理標(biāo)志產(chǎn)品和以地理標(biāo)志注冊的證明商標(biāo)，其中包括國家知識產(chǎn)權(quán)局轉(zhuǎn)辦的中歐互認(rèn)互保第一批清單產(chǎn)品“慕尼黑啤酒”等相關(guān)案例；官方標(biāo)志行政保護案例涉及擅自使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志案例；特殊標(biāo)志行政保護案例涉及侵犯杭州亞運會、成都大運會會徽、名稱、吉祥物等特殊標(biāo)志專有權(quán)案例。

發(fā)布的典型案例彰顯了我國全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護，嚴(yán)厲打擊各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的決心，在跨區(qū)域、跨部門的協(xié)同保護，對民營企業(yè)、外資企業(yè)等各類知識產(chǎn)權(quán)主體同保護、快保護等方面具有良好的示范作用。下一步，國家知識產(chǎn)權(quán)局將進一步加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，為持續(xù)優(yōu)化創(chuàng)新和營商環(huán)境，高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的支撐。

附：2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例

點擊閱讀原文，下載附件。

（原標(biāo)題：國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例）

來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局微信平臺

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例發(fā)布（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局微信平臺并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com