#晨報#“分?jǐn)?shù)線”已被搶注商標(biāo)；福建泉州聘用首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

無錫市朗高知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司與無錫杰本自動化設(shè)備有限公司服務(wù)合同糾紛案將于7月11日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告無錫市朗高知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司與被告無錫杰本自動化設(shè)備有限公司服務(wù)合同糾紛案將于7月11日開庭審理

該案案號:（2024）蘇0214民初1328號，案由：服務(wù)合同糾紛，審理法院：江蘇省無錫市新吳區(qū)人民法院。

資料顯示：無錫市朗高知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司成立于2014年4月，注冊資本300萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)（ 不含鑒定、評估、認(rèn)證）；專利代理、咨詢等。

無錫杰本自動化設(shè)備有限公司成立于2017年7月，注冊資本51萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：機械設(shè)備及配件的制造、加工、安裝、維修、銷售等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

東昂科技IPO：專利等優(yōu)勢偏弱

2024年6月24日，廈門東昂科技股份有限公司（以下簡稱，東昂科技）在北交所網(wǎng)站披露第二輪審核問詢函的回復(fù)。自2024年1月IPO申請獲北交所受理以來，東昂科技已經(jīng)收到北交所下發(fā)的兩輪審核問詢函。

資料顯示：東昂科技主要從事專業(yè)移動照明工具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，公司產(chǎn)品包括折疊燈、泛光燈、口袋燈、筆燈、長燈、頭燈等多個系列，主要應(yīng)用于專業(yè)維修（車輛、船舶、航空器和工程機械設(shè)備等維修）、建筑施工、戶外作業(yè)以及應(yīng)急防災(zāi)等特殊場景。

招股書顯示：在專利數(shù)量方面，截至2023年9月末，東昂科技共擁有境內(nèi)專利235項及境外專利12項，其中境內(nèi)專利包括發(fā)明專利9項、實用新型專利131項、外觀設(shè)計專利95項。

而根據(jù)公司方面披露的數(shù)據(jù)，截至2023年6月末，海洋王擁有2319項國內(nèi)專利和254項PCT國外發(fā)明專利；截至2023年9月末，久量股份已授權(quán)專利共計341項，其中，發(fā)明專利10項。從專利數(shù)量看，海洋王與久量股份的專利數(shù)均要明顯高于東昂科技的專利數(shù)量。

截至2023年9月末，東昂科技共計擁有員工295人，其中研發(fā)人員數(shù)49人，占比16.61%。而從學(xué)歷構(gòu)成上看，東昂科技報告期末的碩士人數(shù)為3人，占比1.02%；本科學(xué)歷人數(shù)59人，占比20.00%，專科及以下學(xué)歷人數(shù)233人，占比78.98%。七成以上員工學(xué)歷為專科及以下，公司自身的核心競爭力備受質(zhì)疑。（來源：港灣商業(yè)觀察）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“分?jǐn)?shù)線”已被搶注商標(biāo)

自6月23日起，多地高考分?jǐn)?shù)線陸續(xù)公布。

天眼查App顯示，“分?jǐn)?shù)線”已被多方申請注冊商標(biāo)，申請人包括教育產(chǎn)業(yè)投資公司、文化傳媒公司、科技公司、食品公司，以及自然人呂某某、王某等，這些商標(biāo)最早申請于2009年、最新申請于2023年，國際分類包括廣告銷售、科學(xué)儀器、教育娛樂等，其中重慶某教育產(chǎn)業(yè)投資公司、河南某文化傳媒公司申請的多枚商標(biāo)已成功注冊。

（來源：DoNews）

絲芭等侵權(quán)好運來歌曲被強執(zhí)33萬

天眼查司法案件信息顯示，6月24日，通用磨坊（中國）投資有限公司、上海絲芭文化傳媒集團有限公司、廣州絲芭文化傳媒有限公司新增一則被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的33.55萬元，涉及《好運來》詞曲作者車某、戚某某與上述公司音樂作品著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件，執(zhí)行法院為北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

案件流程顯示，車某、戚某某于2019年起訴稱，通用磨坊公司將歌曲《好運來》改編成宣傳“灣仔碼頭”水餃的廣告歌曲，并攝制由SNH48與歌手祖海共同演唱前述廣告歌曲的音樂視頻，在網(wǎng)絡(luò)平臺傳播并投放電視廣告，三被告構(gòu)成侵權(quán)。2021年3月，法院宣判認(rèn)定三被告構(gòu)成對二原告就涉案歌曲享有的改編權(quán)、攝制權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，判決三被告連帶賠償二原告經(jīng)濟損失30萬元及合理開支3.55萬元。

（來源：天眼查）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

福建泉州聘用首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官

近日，為加強專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作，助力知識產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理，福建省泉州市市場監(jiān)督管理局公布首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官名單，這標(biāo)志著泉州正式建立知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官制度。

據(jù)悉，該批20名行政保護技術(shù)調(diào)查官主要來自知識產(chǎn)權(quán)保護中心、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)、行業(yè)龍頭企業(yè)，具有豐富的知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)經(jīng)歷和專利糾紛處理經(jīng)驗，能夠在專利侵權(quán)糾紛案件中拆解分析疑難復(fù)雜技術(shù)，輔助行政機關(guān)快速查明事實，縮短專利侵權(quán)糾紛案件辦理期限，為知識產(chǎn)權(quán)行政裁決提供專業(yè)支撐。

據(jù)介紹，泉州市市場監(jiān)督管理局從2020年開始逐步組建知識產(chǎn)權(quán)行政保護專業(yè)隊伍，在具體案件中邀請知識產(chǎn)權(quán)專家協(xié)助開展專利糾紛行政裁決、行政調(diào)解工作。2022年至2023年，泉州市市場監(jiān)管系統(tǒng)共辦理526件專利侵權(quán)糾紛案件，數(shù)量居福建省前列，其中三分之一的復(fù)雜疑難案件都有技術(shù)調(diào)查官參與，知識產(chǎn)權(quán)案件辦理更加客觀、公正、高效，專利侵權(quán)糾紛行政裁決質(zhì)量和效率大幅提升。下一步，泉州市市場監(jiān)督管理局將不斷發(fā)揮行政裁決效率高、成本低、專業(yè)性強、程序簡便的優(yōu)勢，有效保障專利權(quán)人合法權(quán)益，持續(xù)打造良好營商環(huán)境。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

世界五大知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)表可持續(xù)發(fā)展聯(lián)合聲明

韓國、歐洲、日本、美國及中國于6月20日在首爾召開“世界五大知識產(chǎn)權(quán)局（IP5）會議”并發(fā)布聯(lián)合聲明，表示將通過加強知識產(chǎn)權(quán)合作實現(xiàn)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

會議以“構(gòu)建包容性知識產(chǎn)權(quán)體系，促進可持續(xù)創(chuàng)新”為主題，就如何支持創(chuàng)新型中小企業(yè)成長，構(gòu)建用戶友好型支持產(chǎn)權(quán)體系進行了深入探討，分享了“全球?qū)＠D(zhuǎn)讓”項目和“新技術(shù)和人工智能路線圖”等進展情況，發(fā)布了“IP5關(guān)于是否承認(rèn)人工智能為發(fā)明人的法律和判例趨勢”等研究成果。

韓國特許廳代理廳長金時亨（音）表示，將借主辦會議全力把韓國打造為知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的引領(lǐng)國家。（來源：韓聯(lián)社）

新修訂的《國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點備案實施辦法》開始實施

近日，《國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點備案實施辦法（修訂）》正式發(fā)布并開始實施，明確了網(wǎng)點定位和機構(gòu)類型，新增了對網(wǎng)點服務(wù)內(nèi)容的要求，優(yōu)化了備案條件和程序、保障和管理等內(nèi)容。

《實施辦法》明確，國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點應(yīng)以知識產(chǎn)權(quán)普惠服務(wù)為基礎(chǔ)，培養(yǎng)發(fā)展特色服務(wù)能力，為高價值專利、知名商標(biāo)品牌、優(yōu)質(zhì)地理標(biāo)志培育提供知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)支撐，助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大、未來產(chǎn)業(yè)前瞻布局。同時，《實施辦法》鼓勵支持在國家知識產(chǎn)權(quán)保護示范區(qū)、國家級知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)試點示范園區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)等加強網(wǎng)點布局，貼近服務(wù)對象，呼應(yīng)創(chuàng)新需求。

根據(jù)《實施辦法》，國家知識產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點應(yīng)面向創(chuàng)新主體和社會公眾提供知識產(chǎn)權(quán)咨詢、知識產(chǎn)權(quán)信息查詢檢索、知識產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)3項基礎(chǔ)服務(wù)，并依據(jù)區(qū)域特色和行業(yè)需求，立足自身資源優(yōu)勢，主動開展重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息分析、中小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫及工具平臺開發(fā)等特色服務(wù)，更好服務(wù)高水平科技自立自強，促進知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)為培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力新動能、推動高質(zhì)量發(fā)展提供支撐保障。（來源：中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美三大唱片巨頭聯(lián)合起訴兩家AI公司：非法使用版權(quán)音樂訓(xùn)練大模型

當(dāng)?shù)貢r間6月24日，包括環(huán)球音樂集團（UMG）、索尼音樂娛樂公司（Sony Music Entertainment）和華納唱片公司（Warner Records Inc.）在內(nèi)的一批唱片公司正式向人工智能音樂制作領(lǐng)域的兩大巨頭Suno和Udio發(fā)起訴訟，指控兩家公司非法使用其版權(quán)音樂訓(xùn)練AI模型。

Suno和Udio都是今年爆紅的音樂模型，可以通過直接輸入簡單的文本和提示詞來制作原創(chuàng)歌曲。3月22日，Suno發(fā)布新版本V3，可以在幾秒內(nèi)免費創(chuàng)作出時長兩分鐘的歌曲。相關(guān)媒體報道稱，目前Suno平臺有超過一千萬的注冊用戶，累計生產(chǎn)了約200萬條流媒體音樂作品。Udio則在今年四月剛剛完成一筆一千萬美元的資金募集。

The Verge報道稱，目前兩起訴訟由美國唱片業(yè)協(xié)會（RIAA）代表唱片公司向Suno和Udio發(fā)起，分別指控兩家AI公司“在未經(jīng)同意的情況下使用不同流派和不同時代的藝術(shù)家作品”。此外，RIAA正在嘗試索取每件音樂作品最高15萬美元的賠償費用。

針對兩起訴訟案，唱片公司和兩家AI音樂公司各執(zhí)一詞。RIAA首席法律官多洛休（Ken Doroshow）在一篇新聞稿中稱：“這兩起案件都涉及嚴(yán)重的版權(quán)侵犯，包括未經(jīng)許可大規(guī)模復(fù)制錄音制品。Suno和Udio兩家公司都試圖掩蓋他們的侵權(quán)行為，而不是在合法范圍內(nèi)提供他們的服務(wù)。”

與此同時，Suno首席執(zhí)行官米奇·舒爾曼（Mikey Shulman）則在一份電子郵件聲明中表示，大模型旨在“生成全新的輸出，而不是記住和重復(fù)已有的內(nèi)容”。Suno公司還對外宣稱，如果沒有這些數(shù)據(jù)訓(xùn)練，Suno將無法提供高質(zhì)量的生成式AI音樂作品。不過，Suno和Udio都沒有透露過訓(xùn)練內(nèi)容的來源。（來源：澎湃新聞）

瑞士蓮在德國侵犯純素巧克力專利

杜塞爾多夫地區(qū)法院裁定，瑞士巧克力制造商瑞士蓮（Lindt）侵犯了涉及純素巧克力成分的專利。這起訴訟是由德國糖果制造商嘉思（Katjes）提起的。上述裁決涉及瑞士蓮的Hello系列產(chǎn)品。

關(guān)于食品成分或制造的專利很少會成為專利糾紛的主題。涉及糖果或巧克力的專利看起來更不可能會進入到專利法庭中。在這起罕見的專利糾紛中，杜塞爾多夫地區(qū)法院現(xiàn)在已宣布禁止瑞士市場的領(lǐng)導(dǎo)者瑞士蓮在德國使用某種成分來制作純素巧克力。

有關(guān)燕麥奶的爭議

這起爭端涉及由嘉思公司所持有的第EP3685673號專利。該專利用于保護一種使用了水解燕麥奶的配方。通過水解過程，長鏈燕麥奶分子可以被分解掉，從而讓巧克力吃起來更像奶油。

在處理爭端的過程中，官員們參觀了瑞士蓮在亞琛的德國工廠，以收集相關(guān)的證據(jù)。在主審法官丹尼爾．沃斯（Daniel Vo?）的領(lǐng)導(dǎo)下，杜塞爾多夫的法官們裁定，瑞士蓮不得再使用相關(guān)的成分和制造工藝，同時也不得在德國銷售相關(guān)的巧克力。

這一決定主要會影響到Hello系列產(chǎn)品中含有燕麥奶的巧克力。然而，根據(jù)瑞士蓮的說法，該公司已經(jīng)推出了不含燕麥奶的純素巧克力，因此不會受到裁決的影響。不過，盡管如此，嘉思想先執(zhí)行此次判決，以阻止瑞士蓮產(chǎn)品在德國的銷售工作。瑞士蓮已宣布其會提出上訴。

與此同時，嘉思以Chocjes這個名字在市場上推出了自己的純素巧克力。該公司并未通過自己的平臺來銷售產(chǎn)品。

瑞士蓮在EPO繼續(xù)戰(zhàn)斗

目前，嘉思在德國提起的侵權(quán)訴訟是雙方在歐洲民事法庭中的唯一一起糾紛。然而，他們也在歐洲專利局（EPO）中進行著對峙，嘉思的五名競爭對手對EP3685673號專利的授權(quán)提出了反對意見。

在今年的1月份，EPO的異議部門駁回了異議并維持了涉案專利。不過，異議方又向上訴委員會提出了上訴。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#“分?jǐn)?shù)線”已被搶注商標(biāo)；福建泉州聘用首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護技術(shù)調(diào)查官（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”