備案主體因?qū)嵸|(zhì)性缺陷導致專利預(yù)審不合格比例≥70%的，取消預(yù)審備案資格｜附通知

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“《成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預(yù)審服務(wù)備案主體動態(tài)管理辦法（試行）》全文發(fā)布。”

近日，成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)布關(guān)于《專利預(yù)審服務(wù)備案主體動態(tài)管理辦法（試行）》制度印發(fā)的通知。其中提到，第五條  備案主體存在以下情形之一的，取消預(yù)審備案資格：

1、提交虛假材料獲取備案資格；

2、違反國家知識產(chǎn)權(quán)局《規(guī)范申請專利行為的規(guī)定》（局令第77號）有關(guān)規(guī)定，并被國家知識產(chǎn)權(quán)局標記有非正常申請案件的；

3、已暫停專利預(yù)審服務(wù)兩次，仍違反專利預(yù)審服務(wù)備案主體管理規(guī)范事項的；

4、一年內(nèi)提交10件及以上專利預(yù)審申請，其中因形式缺陷或?qū)嵸|(zhì)性缺陷問題而導致專利預(yù)審不合格的預(yù)審申請占其已受理的專利預(yù)審申請的比例≥70%的；

5、經(jīng)預(yù)審合格、進入快速審查通道后，多次違反《成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利申請須知（試行）》及《成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預(yù)審服務(wù)承諾書（試行）》要求，導致專利快速審查無法順利進行的；

6、專利申請獲得授權(quán)后，一年內(nèi)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓≥5件且未報備或報備理由明顯不充分的；

7、經(jīng)預(yù)審后授權(quán)的專利維持時間低于2年的；

8、從事非法知識產(chǎn)權(quán)運營，利用快速審查通道不當?shù)美那樾危?/p>

9、各級專利行政管理部門、司法機關(guān)公布該備案主體出現(xiàn)違法違規(guī)行為的；

10、有不良信用記錄的，或其他違反國家知識產(chǎn)權(quán)局或保護中心規(guī)定的情況；

11、嚴重干擾或不配合專利申請預(yù)審相關(guān)工作的。

成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心
關(guān)于《專利預(yù)審服務(wù)備案主體動態(tài)管理辦法（試行）》制度印發(fā)的通知

各相關(guān)單位：

為發(fā)揮專利快速預(yù)審服務(wù)支撐產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的積極作用，規(guī)范專利預(yù)審服務(wù)備案主體的管理工作，精準匹配預(yù)審資源，篩選高價值專利申請，提高預(yù)審服務(wù)效能，按照《專利申請預(yù)審業(yè)務(wù)管理辦法（試行）》（國知辦發(fā)辦字〔2023〕25號）相關(guān)要求，在《成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利快速預(yù)審服務(wù)備案主體備案及專利代理機構(gòu)注冊管理辦法（試行）》的基礎(chǔ)上，成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心結(jié)合工作實際，進一步完善備案主體管理規(guī)范，特制定本辦法?，F(xiàn)印發(fā)你們，請認真貫徹執(zhí)行。

附件：成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預(yù)審服務(wù)備案主體動態(tài)管理辦法（試行）

成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心
2024年6月27日

成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預(yù)審服務(wù)備案主體動態(tài)管理辦法（試行）

第一條  為發(fā)揮專利快速預(yù)審服務(wù)支撐產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的積極作用，規(guī)范專利預(yù)審服務(wù)備案主體的管理工作，精準匹配預(yù)審資源，篩選高價值專利申請，提高預(yù)審服務(wù)效能，更好服務(wù)創(chuàng)新主體高質(zhì)量發(fā)展，促進知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域誠信體系建設(shè)，按照《專利申請預(yù)審業(yè)務(wù)管理辦法（試行）》（國知辦發(fā)辦字〔2023〕25號）相關(guān)要求，在《成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利快速預(yù)審服務(wù)備案主體備案及專利代理機構(gòu)注冊管理辦法（試行）》的基礎(chǔ)上，成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心（以下簡稱“成都中心”）結(jié)合工作實際，進一步完善備案主體管理規(guī)范，特制定本辦法。

第二條  成都中心對備案主體備案及其預(yù)審申請情況每季度開展復核工作，實施備案主體動態(tài)管理。根據(jù)備案主體在成都中心提交的案件質(zhì)量、備案主體創(chuàng)新和保護水平、備案主體信用及經(jīng)營狀態(tài)等因素，給予備案主體提醒、暫停專利預(yù)審服務(wù)或取消備案資格等處理措施。

第三條  備案主體存在以下情形之一的，予以提醒：

1、提交專利保護范圍實質(zhì)相同的專利預(yù)審申請三次，且三次申請均專利預(yù)審不合格；
2、每季度內(nèi)提交5件及以上專利預(yù)審申請，其中因形式缺陷或?qū)嵸|(zhì)性缺陷問題而導致專利預(yù)審不合格的預(yù)審申請占其已受理的專利預(yù)審申請的比例≥50%且<60%的；
3、在成都中心作出預(yù)審結(jié)論前，向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交正式申請；
4、在收到成都中心預(yù)審合格結(jié)論后，無正當理由長時間（原則上不得超過3個工作日）未向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交正式申請；
5、在專利申請預(yù)審合格后，未向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交符合要求的 XML（可擴展標記語言）格式專利申請文件；
6、未在專利申請日當日或次日內(nèi)完成電子繳費和錄入申請?zhí)柌⑾虺啥贾行姆答亴＠暾埾嚓P(guān)信息，特殊情況已與預(yù)審員反饋、系統(tǒng)故障、不可抗力等導致延誤的除外；
7、未在《成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預(yù)審服務(wù)承諾書（試行）》規(guī)定時限內(nèi)答復國家知識產(chǎn)權(quán)局審查意見通知書。

第四條  備案主體存在以下情形之一的，暫停專利預(yù)審服務(wù)1個月：

1、因違反本辦法第三條規(guī)定，已進行三次提醒，仍出現(xiàn)相關(guān)情形；
2、每季度內(nèi)提交5件及以上專利預(yù)審申請，其中因形式缺陷或?qū)嵸|(zhì)性缺陷問題而導致專利預(yù)審不合格的預(yù)審申請占其已受理的專利預(yù)審申請的比例≥60%的；
3、干擾或不配合專利申請預(yù)審相關(guān)工作的。

暫停期滿后，備案主體可書面申請恢復專利預(yù)審服務(wù)。

第五條  備案主體存在以下情形之一的，取消預(yù)審備案資格：

1、提交虛假材料獲取備案資格；
2、違反國家知識產(chǎn)權(quán)局《規(guī)范申請專利行為的規(guī)定》（局令第77號）有關(guān)規(guī)定，并被國家知識產(chǎn)權(quán)局標記有非正常申請案件的；
3、已暫停專利預(yù)審服務(wù)兩次，仍違反專利預(yù)審服務(wù)備案主體管理規(guī)范事項的；
4、一年內(nèi)提交10件及以上專利預(yù)審申請，其中因形式缺陷或?qū)嵸|(zhì)性缺陷問題而導致專利預(yù)審不合格的預(yù)審申請占其已受理的專利預(yù)審申請的比例≥70%的；
5、經(jīng)預(yù)審合格、進入快速審查通道后，多次違反《成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利申請須知（試行）》及《成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預(yù)審服務(wù)承諾書（試行）》要求，導致專利快速審查無法順利進行的；
6、專利申請獲得授權(quán)后，一年內(nèi)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓≥5件且未報備或報備理由明顯不充分的；
7、經(jīng)預(yù)審后授權(quán)的專利維持時間低于2年的；
8、從事非法知識產(chǎn)權(quán)運營，利用快速審查通道不當?shù)美那樾危?br/>9、各級專利行政管理部門、司法機關(guān)公布該備案主體出現(xiàn)違法違規(guī)行為的；
10、有不良信用記錄的，或其他違反國家知識產(chǎn)權(quán)局或保護中心規(guī)定的情況；
11、嚴重干擾或不配合專利申請預(yù)審相關(guān)工作的。

被取消備案資格的備案主體自取消備案資格之日起一年以上才可再申請備案。

因本條第一款第九項被取消備案資格的備案主體，再次出現(xiàn)違法違規(guī)行為的，該被取消備案資格的備案主體自取消備案資格之日起三年以上才可再申請備案。

第六條  成都中心對違反專利預(yù)審服務(wù)備案主體管理規(guī)范事項的情形作出處理的，以電子郵件等方式通知相關(guān)備案主體。

附  則

第七條  本辦法由成都中心負責解釋。

第八條  本辦法自印發(fā)之日起試行。

掃碼獲取附件

（原標題：成都市知識產(chǎn)權(quán)保護中心關(guān)于《專利預(yù)審服務(wù)備案主體動態(tài)管理辦法（試行）》制度印發(fā)的通知）

來源：成都知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：備案主體因?qū)嵸|(zhì)性缺陷導致專利預(yù)審不合格比例≥70%的，取消預(yù)審備案資格｜附通知（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自成都知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com