返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報#長江存儲在美國起訴美光侵犯其11項專利;573家科創(chuàng)板上市企業(yè)專利申請總量為25.7萬余件

晨報
納暮6個月前
#晨報#長江存儲在美國起訴美光侵犯其11項專利;573家科創(chuàng)板上市企業(yè)專利申請總量為25.7萬余件

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#



#開庭公告#


最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年7月24日開庭公告


最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年七月二十四日上午九時三十分在最高人民法院第三法庭公開開庭審理上訴人深圳靈創(chuàng)智能有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、原審第三人深圳市精盛數(shù)控機床有限公司實用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。


特此公告。


二〇二四年七月二十一日


最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年七月二十四日下午十四時三十分在最高人民法院第五法庭公開開庭審理上訴人尼普洛株式會社與被上訴人中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局、原審第三人成都歐賽醫(yī)療器械有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。


特此公告。


二〇二四年七月二十一日

(來源:最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭)


#IPO那些事兒#


氫能服務(wù)商漢興能源擬創(chuàng)業(yè)板IPO:10項發(fā)明專利中7項系十余年前申請


近期,上海漢興能源科技股份有限公司(以下簡稱漢興能源)更新財務(wù)資料,繼續(xù)闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板IPO,擬通過首發(fā)上市募集資金2.85億元,但并未計劃用于擴大產(chǎn)能等建設(shè)項目,而是將87.72%的募集資金(2.5億元)用于補充流動資金。

漢興能源的主營業(yè)務(wù)為氫能行業(yè)的咨詢設(shè)計、制氫裝備供應(yīng)及專用產(chǎn)品銷售和工業(yè)氣體業(yè)務(wù)。

截至招股說明書(申報稿)簽署日,漢興能源擁有10項發(fā)明專利,100項實用新型專利,41項軟件著作權(quán),以及相關(guān)專有技術(shù)。漢興能源10項發(fā)明專利中,有7項的授權(quán)日期為2009年至2014年期間,這些專利的申請時間較早(2006年至2012年),有多項發(fā)明專利將于2025年、2026年到期;另外3項發(fā)明專利申請日期均為2023年5月至7月期間,即公司申報IPO獲得受理日期前后。也就是說,公司在2015年至2022年期間,長達8年沒有獲得過發(fā)明專利授權(quán)。此外,公司于2017年申請了3項發(fā)明專利,截至目前仍處于實質(zhì)審查階段。

在行業(yè)主流技術(shù)更新迭代速度較快的情況下,這些早期申請的發(fā)明專利是否還具有技術(shù)先進性?漢興能源對此認(rèn)為,公司發(fā)明專利的利用價值體現(xiàn)在提升產(chǎn)品性能和降低生產(chǎn)成本,以及為開發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù)作出貢獻兩個方面,上述7項早期申請的發(fā)明專利有3項目前使用較多、為公司創(chuàng)造收入,另外4項發(fā)明專利屬于技術(shù)儲備,因此仍具有利用價值和技術(shù)先進性。

但漢興能源也坦承,公司的發(fā)明專利數(shù)量較少,與同行業(yè)公司相比處于競爭劣勢,主要系公司采用非專利技術(shù)和技術(shù)秘密的形式保護核心技術(shù)和研發(fā)成果,未來公司將加大對發(fā)明專利的申請力度。

目前,漢興能源掌握的核心技術(shù)包括17項專利技術(shù),以及4項非專利技術(shù)。公司在審核問詢函回復(fù)中列舉了17項形成專利的核心技術(shù)。值得注意的是,這17項核心技術(shù)中,“合成氣制甲烷技術(shù)”等3項核心技術(shù)為獨創(chuàng)技術(shù),其余14項均為對通用技術(shù)的改良。

漢興能源稱,公司對行業(yè)通用技術(shù)進行了改良和創(chuàng)新,并形成了自身的核心技術(shù),其開發(fā)難度在于前期設(shè)計與后期反復(fù)試驗驗證,競爭對手僅通過資金或設(shè)備投入,難以在短期內(nèi)效仿,具有技術(shù)壁壘。(來源:每日經(jīng)濟新聞)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


長江存儲在美國起訴美光侵犯其11項專利


據(jù)外媒Tomshardware報道,中國3DNAND閃存制造商長江存儲,日前再次將美光告上法院,在美國加州北區(qū)指控美光侵犯了長江存儲的11項專利,涉及3D NAND Flash 和 DRAM產(chǎn)品。

長江存儲還要求法院命令美光停止在美國銷售侵權(quán)的存儲產(chǎn)品,并支付專利使用費。

長江存儲指控稱,美光的96層(B27A)、128層(B37R)、176層(B47R)和232層(B58R)3DNAND Flash,以及美光的一些DDR5 SDRAM產(chǎn)品(Y2BM系列),侵犯了長江存儲在美國提交的11項專利或?qū)@暾垺?br/>
2023年11月,長江存儲就曾在美起訴美光專利侵權(quán),涉8項專利;2024年6月,長江存儲在美起訴美光資助的咨詢公司,指控其散布虛假信息。(來源:IT之家)


時創(chuàng)能源:擬3400萬元受讓尤利卡已注冊商標(biāo)


時創(chuàng)能源公告,公司擬以自有資金3400萬元受讓尤利卡持有的已注冊在第9類商品/服務(wù)上的“尤利卡”、“ULICA”相關(guān)中英文圖文商標(biāo)(包括國內(nèi)與國際商標(biāo))。該筆費用將分三年支付,首年支付1400萬元,第二年和第三年各支付1000萬元。(來源:每日經(jīng)濟新聞)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


深圳發(fā)布我國首個科研機構(gòu)商業(yè)秘密保護管理地方標(biāo)準(zhǔn)


據(jù)深圳高智量知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司消息,我國首個科研機構(gòu)商業(yè)秘密地方標(biāo)準(zhǔn)《科研機構(gòu)商業(yè)秘密保護管理規(guī)范》由深圳市市場監(jiān)管局正式發(fā)布,已于7月1日實施?!兑?guī)范》明確,科研機構(gòu)應(yīng)堅持“管理部門指導(dǎo)監(jiān)督、自主管理、依規(guī)保護”的商業(yè)秘密保護管理原則,確定機構(gòu)最高管理者為商業(yè)秘密保護的第一責(zé)任人,將商業(yè)秘密保護管理納入整體規(guī)劃,并制定商業(yè)秘密保護管理的方針和目標(biāo),通過規(guī)劃、實施、檢查及持續(xù)改進商業(yè)秘密保護管理體系,將商業(yè)秘密保護管理措施貫徹到科研機構(gòu)經(jīng)營活動(包括但不限于科研、商業(yè)合作、生產(chǎn)、銷售、采購、財務(wù)、人事、行政)中,確保制定的相關(guān)措施與科研機構(gòu)自身實際發(fā)展水平和發(fā)展戰(zhàn)略相匹配。(來源:財聯(lián)社)


#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#


中共中央:強化反壟斷和反不正當(dāng)競爭 清理和廢除妨礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法


近日,《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革 推進中國式現(xiàn)代化的決定》提到,構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場。推動市場基礎(chǔ)制度規(guī)則統(tǒng)一、市場監(jiān)管公平統(tǒng)一、市場設(shè)施高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通。加強公平競爭審查剛性約束,強化反壟斷和反不正當(dāng)競爭,清理和廢除妨礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法。規(guī)范地方招商引資法規(guī)制度,嚴(yán)禁違法違規(guī)給予政策優(yōu)惠行為。建立健全統(tǒng)一規(guī)范、信息共享的招標(biāo)投標(biāo)和政府、事業(yè)單位、國有企業(yè)采購等公共資源交易平臺體系,實現(xiàn)項目全流程公開管理。提升市場綜合監(jiān)管能力和水平。健全國家標(biāo)準(zhǔn)體系,深化地方標(biāo)準(zhǔn)管理制度改革。(來源:央視新聞)


573家科創(chuàng)板上市企業(yè)專利申請總量為25.7萬余件


7月22日,科創(chuàng)板迎來開市五周年,智慧芽旗下智慧芽創(chuàng)新研究中心發(fā)布科創(chuàng)板五周年觀察數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)顯示:截至7月21日,科創(chuàng)板上市企業(yè)達573家,573家科創(chuàng)板上市企業(yè)專利申請總量為25.7萬余件,有效專利總量為14.2萬余件,授權(quán)發(fā)明專利總量為7.8萬余件。平均每家企業(yè)專利申請量約為449件,平均有效專利量約為248件,平均授權(quán)發(fā)明專利量約為136件。對比截至2023年7月21日的數(shù)據(jù),彼時的546家科創(chuàng)板上市企業(yè)的平均專利申請量約為397件,平均有效專利量約為218件,平均授權(quán)發(fā)明專利量約為114件。

智慧芽創(chuàng)新研究中心認(rèn)為,綜合來看,科創(chuàng)板上市企業(yè)在專利申請量、有效專利量以及授權(quán)發(fā)明專利量三項數(shù)據(jù)的平均值上均呈現(xiàn)穩(wěn)步上漲的趨勢??梢姡苿?chuàng)板上市企業(yè)的專利實力不斷提升,持續(xù)擦亮“硬科技”底色。

此外,依照戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類,據(jù)智慧芽統(tǒng)計,573家科創(chuàng)板上市企業(yè)分布在新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新材料和新能源產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量排名靠前,上述產(chǎn)業(yè)企業(yè)的專利申請總量分別為11.4萬余件、4.1萬余件、4.6萬余件、1.4萬余件和1.9萬余件。在上述五大產(chǎn)業(yè)中,從企業(yè)平均專利申請量來看,排名依次為新能源、高端裝備制造、新一代信息技術(shù)、生物和新材料產(chǎn)業(yè),分別約有710件、564件、491件、360件和229件。(來源:中國證券報·中證網(wǎng))



#海外知產(chǎn)那些事兒#


《人工智能法案》將于8月1日在整個歐盟范圍內(nèi)生效


歐盟發(fā)布的全球首個《人工智能法案》(EU AI Act)將于8月1日在整個歐盟范圍內(nèi)生效,這也是迄今為止全球發(fā)布的一項最為全面的針對人工智能監(jiān)管的法案。歐盟《人工智能法案》也為全球人工智能監(jiān)管奠定了基礎(chǔ),旨在實現(xiàn)與《通用數(shù)據(jù)保護條例》(GDPR)相同的“布魯塞爾效應(yīng)”。根據(jù)最新的法案,違反規(guī)定的企業(yè)將被處以最高3500萬歐元或最高年收入7%的行政罰款,以較高者為準(zhǔn)。(來源:每日經(jīng)濟新聞)


谷歌就 Vizier 軟件的商標(biāo)訴訟達成和解


總部位于溫哥華的人力資源軟件公司Visier于2022年起訴Google,稱其“Vizier”服務(wù)會導(dǎo)致消費者混淆并侵犯了Visier的商標(biāo)權(quán)。Google在2023年否認(rèn)了這些指控。

7月18日,雙方在加州聯(lián)邦法院提交聯(lián)合文件,表示已原則上達成和解,并請求暫停案件以最終確定協(xié)議。(來源:路透社)


編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#長江存儲在美國起訴美光侵犯其11項專利;573家科創(chuàng)板上市企業(yè)專利申請總量為25.7萬余件點擊標(biāo)題查看原文)


#晨報#長江存儲在美國起訴美光侵犯其11項專利;573家科創(chuàng)板上市企業(yè)專利申請總量為25.7萬余件

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_37539.html,發(fā)布時間為2024-07-23 10:56:58。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額