#晨報#濫用比較廣告，或構成商業(yè)詆毀不正當競爭；10月1日起！歐洲轉路局所下發(fā)的官文中引用的專利文獻將不提供紙質(zhì)副本

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

北京智慧亮點知識產(chǎn)權代理事務所（普通合伙）與北京華夏聚興教育科技有限公司服務合同糾紛案將于9月2日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告北京智慧亮點知識產(chǎn)權代理事務所（普通合伙）與被告北京華夏聚興教育科技有限公司服務合同糾紛案將于9月2日開庭審理。

該案案號:（2024）京0108民初35108號，案由：服務合同糾紛，審理法院：北京市海淀區(qū)人民法院。

資料顯示：北京智慧亮點知識產(chǎn)權代理事務所（普通合伙）成立于2020年11月，注冊資本100萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：知識產(chǎn)權服務；軟件著作權登記服務；商標服務；商標代理等。

北京華夏聚興教育科技有限公司成立于2015年11月，注冊資本2000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：技術開發(fā);教育咨詢（不含中介服務）;文化咨詢;企業(yè)管理咨詢;公共關系服務等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

泰禾股份IPO：業(yè)績大幅下滑，核心專利權屬或存爭議隱患

據(jù)了解，南通泰禾化工股份有限公司（以下簡稱“泰禾股份”）正在沖刺創(chuàng)業(yè)板IPO，公司現(xiàn)處于提交注冊階段。

資料顯示，泰禾股份主要從事農(nóng)藥產(chǎn)品以及功能化學品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。公司在百菌清、嘧菌酯、2,4-D等三大核心產(chǎn)品上擁有行業(yè)領導地位，生產(chǎn)規(guī)模及綜合技術方面居于行業(yè)領先水平。

據(jù)招股書顯示，泰禾股份本次擬募集資金175,407.99萬元，募集資金扣除本次發(fā)行費用后將用于公司殺菌劑項目、除草劑項目、新型制劑項目、研發(fā)中心項目、補充流動資金。

據(jù)招股書顯示，“一種采用微通道反應器制備氯丙烷的方法”的發(fā)明專利系泰禾股份核心技術氯化技術對應的主要專利之一。發(fā)明專利“一種采用微通道反應器制備氯丙烷的方法”的權利人為泰禾股份子公司江西天宇，江西天宇在2015年10月27日便申請了該項專利。

據(jù)國家知識產(chǎn)權局顯示，泰禾股份董事、副總經(jīng)理、其他核心人員、技術中心主任龐懷林系發(fā)明專利“一種采用微通道反應器制備氯丙烷的方法”的發(fā)明人之一。

據(jù)龐懷林簡歷顯示，龐懷林于2015年4月正式入職泰禾股份，擔任副總經(jīng)理，而在此之前的2009年12月至2014年12月，龐懷林曾任湖南海利化工股份有限公司（以下簡稱“湖南海利”）總工程師、副總經(jīng)理。也就是說，龐懷林在從湖南海利離職不到一年的時間，便以專利發(fā)明人的身份申請的專利。

根據(jù)《中華人民共和國專利法》第六條第一款，“執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權人”。根據(jù)《中華人民共和國專利法實施細則》第十二條，“專利法第六條所稱執(zhí)行本單位的任務所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造，是指：（一）在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造；（二）履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發(fā)明創(chuàng)造；（三）退休、調(diào)離原單位后或者勞動、人事關系終止后1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關的發(fā)明創(chuàng)造。因此，泰禾股份“一種采用微通道反應器制備氯丙烷的方法”在專利權上或存在爭議。

另外，據(jù)湖南海利官網(wǎng)顯示，湖南海利創(chuàng)建于1994年，是以湖南化工研究院為主發(fā)起組建的科技股份制企業(yè)，屬中國化工500強，中國農(nóng)藥百強。湖南海利主要從事農(nóng)藥和精細化學品的研發(fā)、生產(chǎn)和貿(mào)易，現(xiàn)有氨基甲酸酯類農(nóng)藥、光氣化產(chǎn)品和其他精細化工產(chǎn)品三大系列五十多個品種，主導產(chǎn)品在國內(nèi)外擁有較高的市場占有率，與多家世界五百強企業(yè)開展了戰(zhàn)略合作，產(chǎn)品暢銷于全球100多個國家和地區(qū)，成為擁有全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢的農(nóng)化企業(yè)。因此，湖南海利與泰禾股份均從事農(nóng)藥業(yè)務，為同行業(yè)企業(yè)。（來源：中滬網(wǎng)）

#局里那些事兒#

市場監(jiān)管總局：正加快制定《經(jīng)營者公平競爭合規(guī)管理規(guī)范》國家標準

8月16日，國新辦舉行“推動高質(zhì)量發(fā)展”系列主題新聞發(fā)布會，會上國家市場監(jiān)督管理總局副局長、國家認證認可監(jiān)督管理委員會主任蒲淳在會上透露，公平競爭制度實施以來，全國累計審查的政策措施161.8萬件，廢止和修訂了排除、限制競爭的政策措施9.3萬件；今年以來，依法查處壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位案件4件、不正當競爭案件6076件，濫用行政權力排除、限制競爭案件10件，經(jīng)營者集中新申報標準施行后申報數(shù)量同比下降13%，企業(yè)投資并購更加便利。

《經(jīng)營者反壟斷合規(guī)指南》、《經(jīng)營者集中反壟斷合規(guī)指引》等發(fā)布，經(jīng)營者合規(guī)管理加強。目前，市場監(jiān)管總局正加快制定《經(jīng)營者公平競爭合規(guī)管理規(guī)范》國家標準，積極推動形成企業(yè)主動合規(guī)、政府有效引導、社會廣泛支持的多方共治格局。（來源：21世紀經(jīng)濟報道）

國家知識產(chǎn)權局關于同意海口市開展國家級知識產(chǎn)權保護中心建設的批復

海南省知識產(chǎn)權局：

你局《關于推薦設立?？谑兄R產(chǎn)權保護中心的請示》（瓊知〔2022〕28號）、《關于懇請支持設立國家級海口市知識產(chǎn)權保護中心的請示》（瓊知〔2024〕6號）收悉。經(jīng)研究，同意?？谑忻嫦蜓b備制造和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)開展國家級知識產(chǎn)權保護中心建設。待按照相關要求完成建設任務并驗收合格后，認定?？谑兄R產(chǎn)權保護中心為國家級知識產(chǎn)權保護中心，納入全國知識產(chǎn)權快速協(xié)同保護工作機制，開展知識產(chǎn)權快速協(xié)同保護工作。

請根據(jù)《國家知識產(chǎn)權局關于開展知識產(chǎn)權快速協(xié)同保護工作的通知》（國知發(fā)管字〔2016〕92號）要求，加快啟動知識產(chǎn)權保護中心籌建工作，加強基礎條件建設，確保人員、專項經(jīng)費、辦公場地、辦公設備到位，并開展針對性業(yè)務培訓；結合?？谑醒b備制造和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際，建立健全知識產(chǎn)權快速協(xié)同保護各項工作制度，規(guī)范工作流程和程序。

請在8個月內(nèi)完成上述工作。

特此批復。

國家知識產(chǎn)權局

2024年8月5日

（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

國家知識產(chǎn)權局關于同意興城市開展國家級知識產(chǎn)權快速維權中心建設的批復

遼寧省知識產(chǎn)權局：

《關于推薦設立葫蘆島（泳裝）知識產(chǎn)權快速維權中心的請示》（遼知發(fā)〔2020〕10號）、《關于推薦興城市申請設立葫蘆島（泳裝）知識產(chǎn)權快速維權中心的請示》、《關于興城（泳裝）知識產(chǎn)權快速維權中心籌建工作進展情況的報告》收悉。經(jīng)研究，同意興城市開展國家級知識產(chǎn)權快速維權中心建設，待按照相關要求完成建設任務并驗收合格后，認定為國家級知識產(chǎn)權快速維權中心，納入全國知識產(chǎn)權快速協(xié)同保護工作機制，面向泳裝產(chǎn)業(yè)開展知識產(chǎn)權快速維權工作。

請根據(jù)《國家知識產(chǎn)權局關于開展知識產(chǎn)權快速維權試點工作的通知》（國知發(fā)管字〔2012〕112號）和《國家知識產(chǎn)權局關于進一步加強知識產(chǎn)權快速維權中心建設工作的通知》（國知發(fā)保字〔2020〕34號）要求，加快啟動快速維權中心籌建工作，加強基礎條件建設，確保人員、專項經(jīng)費、辦公場地、辦公設備到位，并開展針對性業(yè)務培訓；結合泳裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際，建立知識產(chǎn)權快速維權各項工作制度，規(guī)范工作流程和程序。

請在6個月內(nèi)完成上述工作。

特此批復。

國家知識產(chǎn)權局

2024年8月8日

（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

羚銳制藥上半年營收凈利雙增：獨家產(chǎn)品專利權即將到期

近日，羚銳制藥近期發(fā)布了2024年半年報。2024年1-6月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入19.06億元，同比增長12.07%；實現(xiàn)歸母凈利潤4.13億元，同比增長30.3%；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為2.91億元，同比下降了26.09%。

資料顯示，羚銳制藥的主營業(yè)務為中成藥制劑、化藥制劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，產(chǎn)品覆蓋了健康消費品和處方藥兩大業(yè)務板塊。

記者注意到，羚銳制藥通絡祛痛膏和培元通腦膠囊的發(fā)明專利權都將于2026年到期，這是否會對公司產(chǎn)生影響備受關注。在互動平臺上，羚銳制藥回復稱：公司針對核心品種做了全面的專利布局，后續(xù)公司將繼續(xù)推進現(xiàn)有產(chǎn)品的二次開發(fā)，持續(xù)做好專利權申請工作，不斷鞏固公司的研發(fā)創(chuàng)新優(yōu)勢，夯實公司持續(xù)發(fā)展的基礎。

（來源：中國網(wǎng)）

濫用比較廣告，或構成商業(yè)詆毀不正當競爭

近日，備受關注的《百鬼物語》與《陰陽師》游戲侵權案終于有了定論，廣州知識產(chǎn)權法院對該案作出維持一審的判決，認定鯨旗公司、友聯(lián)公司、愛九游公司構成著作權侵權和不正當競爭，判決賠償網(wǎng)易公司100萬元。

《陰陽師》游戲發(fā)行于2016年，是一款3D日式和風回合制角色扮演游戲（RPG）手游，上線后迅速在游戲市場占據(jù)一席之地，給權利人帶來了可觀收入，并具有一定的市場知名度。

2018年，友聯(lián)公司研發(fā)出《百鬼物語》游戲，由鯨旗公司進行游戲運營，相關公眾可以通過愛九游公司游戲平臺獲取游戲。與《陰陽師》相同，《百鬼物語》是以日本平安時代為背景的日式和風手游產(chǎn)品，二者屬于競爭產(chǎn)品。

不久后，網(wǎng)易公司發(fā)現(xiàn)《百鬼物語》游戲與《陰陽師》的美術風格、角色形象等內(nèi)容非常相似，《陰陽師》的86幅美術作品在《百鬼物語》游戲中被使用超過200次。網(wǎng)易公司還在愛九游公司運營的游戲平臺上發(fā)現(xiàn)由作者“GM”、“鯨旗天下-Uncle”發(fā)布的文章中有詆毀《陰陽師》以提高《百鬼物語》形象的內(nèi)容。網(wǎng)易公司認為《百鬼物語》游戲的開發(fā)者友聯(lián)公司、運營方鯨旗公司，以及游戲平臺方愛九游公司侵犯其著作權，并構成不正當競爭，于是將上述三家公司告到廣州互聯(lián)網(wǎng)法院。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院一審認為鯨旗公司、愛九游公司、友聯(lián)公司共同侵犯了網(wǎng)易公司信息網(wǎng)絡傳播權，并構成仿冒混淆不正當競爭，鯨旗公司構成商業(yè)詆毀不正當競爭。判決鯨旗公司賠償網(wǎng)易公司100萬元，友聯(lián)公司在90萬元范圍內(nèi)承擔連帶責任，愛九游公司在30萬元范圍內(nèi)承擔連帶責任。

網(wǎng)易公司、鯨旗公司、愛九游公司均不服，向廣州知識產(chǎn)權法院提起上訴。

廣州知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理認為，網(wǎng)易公司主張保護的86幅圖案在圖案設計、線條布局、顏色搭配等方面具有一定的獨創(chuàng)性和審美意義，屬于美術作品。鯨旗公司、友聯(lián)公司、愛九游公司共同運營被訴侵權游戲，未經(jīng)網(wǎng)易公司的授權或許可，使得相關公眾可以在其選定的時間或地點通過愛九游公司網(wǎng)站瀏覽、獲取涉案美術作品，侵犯了網(wǎng)易公司信息網(wǎng)絡傳播權。

對于《百鬼物語》的網(wǎng)游角色形象是否構成仿冒混淆不正當競爭，法院認為《陰陽師》游戲的晴明初始形象、御靈神龍、海坊主等11個形象作為游戲的重要元素，其知名度與《陰陽師》游戲相互輻射，為相關公眾所知悉，通過長期游戲宣傳、推廣、運營過程中，上述角色形象與網(wǎng)易公司運營的《陰陽師》游戲建立起指示來源關系，能夠起到識別涉案游戲來源的作用?！栋俟砦镎Z》游戲中對應角色形象與上述角色形象的相似程度，兩款游戲類型、題材、背景均相似，足以使相關公眾誤認《百鬼物語》與《陰陽師》游戲具有特定聯(lián)系。

最后，案件還涉及網(wǎng)游公司之間在比較廣告及評論中產(chǎn)生的商業(yè)詆毀不正當競爭。在涉案文章中，鯨旗公司的表述會對游戲玩家產(chǎn)生誤導，而“詬病”“有毒”等貶義詞必將損害《陰陽師》游戲在玩家心中的形象，給網(wǎng)易公司的商業(yè)信譽帶來負面影響，與之相反，“良品”等褒義詞有利于鯨旗公司商業(yè)形象的維護和建立。兩相比較，鯨旗公司將己方經(jīng)營的游戲與同類型題材游戲進行比對，使用褒義詞語介紹己方經(jīng)營的游戲，使用貶義詞評價競品游戲，明顯具有誤導性，損害了網(wǎng)易公司的競爭優(yōu)勢，因此被訴行為構成商業(yè)詆毀的不正當競爭行為。（來源：南方網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

合肥市成立專利侵權糾紛行政裁決委員會

近日，合肥市市場監(jiān)管局與合肥市司法局聯(lián)合成立合肥市專利侵權糾紛行政裁決委員會，為完善專利侵權糾紛行政裁決體制機制做出積極探索。

專利侵權糾紛行政裁決委員會由市市場監(jiān)管局主要負責同志牽頭，組織市市場監(jiān)管局和市司法局專利行政裁決骨干力量，統(tǒng)一指導全市專利侵權糾紛行政裁決工作。其主要職責是推進行政裁決部門聯(lián)動和跨部門跨區(qū)域協(xié)作，建立健全調(diào)解裁決結合、裁決訴訟對接機制，提高全市知識產(chǎn)權糾紛多元化解效能。

合肥市獲批建設國家知識產(chǎn)權保護示范區(qū)以來，以創(chuàng)新驅動發(fā)展，積極打造保護樣板，知識產(chǎn)權成為合肥最大的動能、最大的潛力。專利侵權糾紛行政裁決委員會有利于牢固樹立全市“一盤棋”思想，統(tǒng)籌謀劃、理清思路，指導全市范圍內(nèi)重大、復雜、有較大影響的專利侵權糾紛案件，推動全市專利侵權糾紛案件行政裁決水平提高。全市今年共受理專利侵權糾紛行政裁決案件21件，案件數(shù)量位居全省前列。
　　
下一步，合肥市將以成立專利侵權糾紛行政裁決委員會為契機，充分發(fā)揮市市場監(jiān)管局和市司法局專業(yè)水平，全面加強專利侵權糾紛行政裁決工作，形成一批可復制可推廣的改革建設經(jīng)驗，打造具有合肥特色、輻射長三角的全國知識產(chǎn)權保護樣板城市。（來源：中安在線）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

10月1日起！歐洲轉路局所下發(fā)的官文中引用的專利文獻將不提供紙質(zhì)副本

日前，歐洲轉路局（以下簡稱：EPO）發(fā)布消息稱，從2024年10月1日起，在EPC和PCT的檢索和審查程序中引用的專利文獻文件將通過Espacenet訪問，而不再提供紙質(zhì)副本。

EPO通過其最先進的工具為用戶提供在專利授權過程中引用專利文件的即時訪問，每年可以節(jié)省600萬頁紙張。這是EPO通過無紙化提高可持續(xù)性發(fā)展的又一重要步驟，符合其SP2028的戰(zhàn)略計劃。

從10月1日起，EPO以電子格式提供EPO和PCT檢索和審查程序中引用的專利文獻，并通過郵件的方式發(fā)送至MyEPO用戶，依然依賴紙件郵寄的用戶，仍然可以通過Espacenet訪問檢索報告、書面意見、國際初步審查報告引用的專利文獻。（來源：頁知碼IP）

巴西加入全球專利審查高速公路（GPPH）

近日，巴西工業(yè)產(chǎn)權局宣布加入“全球專利審查高速公路（GPPH）”計劃，旨在優(yōu)化專利申請程序并提高全球參與度。此前，巴西工業(yè)產(chǎn)權局已經(jīng)與23個國家或地區(qū)的專利局簽訂了“雙邊專利審查高速公路（PPH）”協(xié)議，本次加入GPPH計劃，巴西擴大了合作規(guī)模，其合作局將增加至35個。

中國和巴西在2018年就啟動了PPH審查試點項目計劃，目前已經(jīng)處于計劃的第四階段。需要注意的是，巴西國家工業(yè)產(chǎn)權局的相關條例規(guī)定，PPH項目每年最多可受理800件申請，截止日期為2024年12月31日。巴西國家工業(yè)產(chǎn)權局在2024年7月16日就已宣布，通過PPH程序進行審查加速的全球申請數(shù)量已經(jīng)接近2024年的年度上限。因此，如計劃在巴西申請PPH，還需早做打算，以免名額達到申請上限。（來源：路浩知識產(chǎn)權）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#濫用比較廣告，或構成商業(yè)詆毀不正當競爭；10月1日起！歐洲轉路局所下發(fā)的官文中引用的專利文獻將不提供紙質(zhì)副本（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”