#晨報#周杰倫起訴網易不正當競爭二審被駁回；阿根廷：商標異議程序的新變化

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

重慶象之印文化傳媒有限公司與重慶知星知識產權代理有限公司著作權合同糾紛案于8月30日開庭審理

據中國庭審公開網數據顯示，原告重慶象之印文化傳媒有限公司與被告重慶知星知識產權代理有限公司著作權合同糾紛案于8月30日開庭審理。

該案案號:（2024）渝0192民初5689號，案由：著作權合同糾紛，審理法院：重慶市重慶自由貿易試驗區(qū)人民法院。

資料顯示：重慶象之印文化傳媒有限公司成立于2019年7月，注冊資本200萬元人民幣，經營范圍包含：文件、資料等其他印刷品印刷；出版物零售等。

重慶知星知識產權代理有限公司成立于2019年4月，注冊資本200萬元人民幣，經營范圍包含：知識產權代理（不含專利）；商標代理；網絡技術服務；商務信息咨詢；企業(yè)管理咨詢等。（來源：IPRdaily綜合企查查）

#IPO那些事兒#

邁百瑞IPO：研發(fā)費用率低于同行，專利主要靠受讓

煙臺邁百瑞國際生物醫(yī)藥股份有限公司(以下簡稱：邁百瑞)IPO項目在2023年6月16日順利過會，由華泰聯合證券作為保薦機構。截至2024年8月22日，邁百瑞的IPO進度仍停留在過會狀態(tài)。

邁百瑞成立于2013年，聚焦于生物醫(yī)藥領域的CDMO企業(yè)，為單抗、雙抗、多抗、融合蛋白、抗體偶聯藥物、重組疫苗、重組蛋白等生物藥提供專業(yè)化、定制化、一體化的CDMO服務，是目前全球少數具備提供抗體偶聯藥物（ADC）全鏈條CDMO服務的公司之一。根據弗若斯特沙利文報告，邁百瑞目前在國內生物藥CDMO企業(yè)的生物反應器總規(guī)模排名第二。

招股書顯示：此次IPO，邁百瑞預計募集資金16億元。本次IPO邁百瑞擬投入11.2億元用于生物醫(yī)藥創(chuàng)新中心及運營總部建設項目。公司稱，該項目主要為建設新的生產線與購置配套設備，可緩解公司已有產線的產能壓力，進一步提升公司生物藥產業(yè)化能力，提高大批量訂單的承攬能力，并可在提升客戶滿意度的基礎上進行新市場、新客戶的開拓。

值得注意的是，從研發(fā)角度來看，報告期內，公司研發(fā)費用僅為1023.39萬元、1453.56萬元和1892.50萬元，占當期營收比4.71%、3.75%和3.73%，呈逐年下滑趨勢。且遠低于可比公司均值10.93%、7.03%和9.66%。

此外，公司的專利主要靠受讓而來。招股書顯示，公司在7個國家累計擁有34項已授權專利，其中境內、境外發(fā)明專利各17項。在中國境內專利中，5項為發(fā)明專利，12項為實用新型專利。而5項發(fā)明專利中，有3項靠受讓取得，其中一項已于今年5月12日到期；11項實用新型專利中，只有2項為原始取得，其余9項均為受讓所得。（來源：IPRdaily綜合鈦媒體、電鰻快報）

#投資者問#

同飛股份：截至2024年6月30日，公司擁有專利225件（其中發(fā)明專利33件、實用新型專利179件、外觀設計專利13件）、軟件著作權46件

有投資者向同飛股份（300990）提問， 公司不斷加大了研發(fā)投入，請問公司近一年來有無獲得相關專業(yè)技術？

公司回答表示，尊敬的投資者您好，截至2024年6月30日，公司擁有專利225件（其中發(fā)明專利33件、實用新型專利179件、外觀設計專利13件）、軟件著作權46件。感謝您的關注。(來源：同花順iNews)

英諾激光：公司累計擁有378項知識產權，其中包括51項發(fā)明專利和158項實用新型專利

有投資者在投資者互動平臺提問：公司花錢申請了很多專利，部分專利和公司業(yè)務無關，又不能投入商用！花了錢，不能回收成本，商業(yè)行為為什么要做賠本買賣？

英諾激光（301021.SZ）6月17日在投資者互動平臺表示，公司累計擁有378項知識產權，其中包括51項發(fā)明專利和158項實用新型專利。（來源：每日經濟新聞）

#企業(yè)知產那些事兒#

周杰倫起訴網易不正當競爭二審被駁回

近日，周杰倫、杰威爾音樂有限公司起訴廣州網易計算機系統(tǒng)有限公司等相關主體的訴訟案二審宣判，二審法院維持一審原判，認定周杰倫、杰威爾上訴理由不成立。法院認定，周杰倫新專輯相關的熱搜話題、詞條、宣傳報道極為普遍，《天下3》微博自費轉發(fā)抽獎等回饋玩家行為無盈利性質，未違反誠信原則和商業(yè)道德，難以讓公眾產生周杰倫與游戲存在代言、授權等聯想，《天下3》被控行為不構成不正當競爭。

據公開資料，2022年7月11日，杰威爾音樂曾發(fā)布微博稱，《天下3》推出的活動贈送周杰倫最新數字專輯《最偉大的作品》以及演唱會門票，公司強調從未授權該款游戲使用周杰倫之音樂作品。宣布該活動與周杰倫及公司無關，并“委托律師處理”，并認為，網易的上述行為屬于不正當借助周杰倫的超高人氣、新專輯的超高熱度及音樂作品的廣泛傳播程度，為游戲引流，從而增加游戲用戶最終實現獲利，構成不正當競爭，要求網易方公開刊登聲明，并賠償經濟損失200萬元及維權合理費用5萬元。該案件一審于2023年12月判定被告《天下3》勝訴，法院駁回杰威爾205萬元索賠等全部訴訟請求。（來源：北京商報）

#知產大省那些事兒#

山東省出臺知識產權保險補貼“新辦法”

山東省市場監(jiān)管局、省財政廳、國家金融監(jiān)督管理總局山東監(jiān)管局聯合制定出臺《山東省知識產權保護綜合保險扶持項目管理實施辦法》（以下簡稱《實施辦法》），對知識產權海外侵權責任險、知識產權執(zhí)行險、知識產權被侵權損失險等知識產權保險產品進行補助。2021年8月25日施行的《山東省企業(yè)知識產權保險扶持項目管理實施辦法》同時廢止。

《實施辦法》明確，投保人向保險公司投保知識產權保險，按實際投保年度保費60%的比例給予保費補貼。其中，投保知識產權執(zhí)行險、知識產權被侵權損失險的，年度保費補貼總額最高20萬元，僅投保國內險的年度保費補貼總額最高6萬元；投保知識產權海外侵權責任險的，年度保費補貼總額最高40萬元。

“山東省企業(yè)知識產權保險需求日益增加，‘原辦法’（即《山東省企業(yè)知識產權保險扶持項目管理實施辦法》）已不能適應知識產權保護新形勢新要求。相較于‘原辦法’，‘新辦法’擴大了可投保的知識產權類型和保費補貼對象范圍，進一步完善了知識產權保護機制，降低了投保人知識產權維權成本?！笔∈袌霰O(jiān)管局相關處室負責人表示。

據介紹，《實施辦法》在可投保專利基礎上，新增了注冊商標、地理標志、集成電路布圖設計知識產權類型；在原來僅企業(yè)投保可享受補貼的基礎上，擴大為具有獨立法人資格的企事業(yè)單位和其他社會組織投保均可享受保費補貼。（來源：閃電新聞）

寧夏知識產權糾紛調解委員會達到8家

從寧夏回族自治區(qū)知識產權局獲悉，近日，銀川市知識產權糾紛人民調解委員會經國家知識產權局批準成立。截至目前，全區(qū)知識產權糾紛調解委員會達到8家，地級市知識產權糾紛調委會覆蓋率達到40%。

知識產權糾紛多元化解是知識產權全鏈條保護的重要環(huán)節(jié)。為進一步發(fā)揮人民調解在知識產權糾紛多元化解模式中的重要作用，今年以來，自治區(qū)知識產權局錨定“四個聚焦”，積極構建共治共享的知識產權保護新格局，緊盯“總對總”多元化解任務目標，引導符合條件的專業(yè)機構申請設立知識產權糾紛調解委員會，持續(xù)推進在線訴調對接機制平臺高質量建設。

“銀川市知識產權糾紛人民調解委員會的成立和入駐，標志著寧夏在地級市設立知識產權糾紛調解委員會又邁出實質性步伐。”自治區(qū)知識產權局相關負責人表示，接下來將全力推動全區(qū)知識產權糾紛調解工作“提速穩(wěn)跑”，為全區(qū)經營主體和權利人提供快速、靈活、便捷的知識產權糾紛解決路徑。(來源：金臺資訊)

#海外知產那些事兒#

宏碁獲得Sisvel Wi-Fi 6專利池許可，專利訴訟迎刃而解

近日，宏碁獲得Sisvel Wi-Fi 6專利池許可，終結了其與Sisvel專利池成員之間的所有專利訴訟。

據悉，Sisvel于2022年7月宣布推出新的Wi-Fi 6專利池。截至目前，該專利池的成員已增至8家。Sisvel希望通過該專利池覆蓋新一代Wi-Fi技術，改善在人口密集區(qū)域的用戶連接體驗。目前，該專利池已擁有包括宏碁在內的20多家被許可方，涵蓋了802.11ax標準所需的200多個專利家族。

Sisvel Wi-Fi 6專利池項目經理GiorgiaVarvelli表示：“我們的Wi-Fi 6項目中的專利所有者選擇加入專利池，是因為他們相信透明且高效的許可方案能夠推動創(chuàng)新。宏碁作為全球主要的Wi-Fi產品供應商，與我們達成協議，進一步驗證了Wi-Fi 6專利池的價值?！?br/>
此前，宏碁曾與Sisvel專利池成員Wilus發(fā)生專利糾紛。2023年，Wilus在慕尼黑地區(qū)法院起訴宏碁侵犯其專利EP 3 512 289，然而該案件已中止審理。此外，Sisvel專利池成員飛利浦也在慕尼黑地區(qū)法院對宏碁提起了兩起專利訴訟，這些案件同樣已中止。（來源：天天IP）

阿根廷：商標異議程序的新變化

2024年8月，阿根廷第295/2024號決議發(fā)布并生效，該決議旨在解決阿根廷異議案件的長期積壓問題。該決議指出，若商標申請被提起異議后，如商標申請人希望繼續(xù)推進商標申請并繼續(xù)異議程序，則必須在收到官方通知后15個工作日內支付推進費用，逾期未支付的，則視為放棄商標申請。該規(guī)定適用于決議后新提交的異議案件，以及以往異議案件中，商標申請人未提交異議答辯且尚未審結的案件。（來源：集佳知識產權）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#周杰倫起訴網易不正當競爭二審被駁回；阿根廷：商標異議程序的新變化（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”