索賠1.23億元專(zhuān)利訴訟完結(jié)！大唐移動(dòng)與三星達(dá)成和解

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“大唐移動(dòng)與三星達(dá)成和解，結(jié)束全球訴訟?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：11

8月30日，中信科移動(dòng)通信技術(shù)股份有限公司（下稱(chēng)“中信科移動(dòng)”）發(fā)布關(guān)于子公司訴訟進(jìn)展暨收到撤訴裁定的公告。

公告顯示，大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司（下稱(chēng) “大唐移動(dòng)”）、大唐移動(dòng)子公司上海大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司（下稱(chēng)“上海大唐移動(dòng)”）與三星（中國(guó)）投資有限公司（下稱(chēng)“三星中國(guó)”）就福州市中級(jí)人民法院審理的6起專(zhuān)利權(quán)糾紛案達(dá)成和解。

Part.1
6起訴訟索賠1.23億

2023年2月，大唐移動(dòng)和上海大唐移動(dòng)因三星中國(guó)涉嫌侵犯發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，向福州市中級(jí)人民法院提起訴訟。

本次訴訟共涉及6起案件，每個(gè)侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案涉及賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000萬(wàn)元以及制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支人民幣50萬(wàn)元，總索賠金額達(dá)到人民幣1.23億元。

據(jù)悉，本次涉及侵權(quán)的6個(gè)專(zhuān)利分別為大唐移動(dòng)所擁有的第2009XX.1號(hào)、2012XX.1號(hào)、2011XX.3號(hào)、2011XX.X號(hào)、2010XX.0號(hào)、2009XX.3號(hào)專(zhuān)利。中信科移動(dòng)并未公開(kāi)涉案專(zhuān)利的具體專(zhuān)利號(hào)及具體技術(shù)領(lǐng)域。

中信科移動(dòng)稱(chēng)，三星中國(guó)等公司實(shí)施了侵害以上涉案專(zhuān)利權(quán)的行為，嚴(yán)重侵犯原告的合法權(quán)益，若不及時(shí)制止被告的侵權(quán)行為，將會(huì)使原告的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)秩序。同時(shí)，三星中國(guó)等被告的侵權(quán)行為獲得了巨大的商業(yè)利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)姆韶?zé)任。

Part.2
雙方宣布和解，結(jié)束全球訴訟

近年來(lái)，大唐移動(dòng)與三星在包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家開(kāi)展了專(zhuān)利相關(guān)訴訟。2023年2月，除了在福州提起訴訟以外，大唐移動(dòng)在德國(guó)法院也提起了相關(guān)訴訟。

三星隨后在美國(guó)反訴，請(qǐng)求宣告大唐移動(dòng)專(zhuān)利無(wú)效。

2024年4月，德國(guó)慕尼黑法院作出關(guān)鍵判決。德國(guó)慕尼黑法院判定三星侵犯了大唐移動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。依據(jù)判決，三星需為自2021年8月21日起在德國(guó)銷(xiāo)售的部分涉嫌侵權(quán)的智能手機(jī)支付賠償款，具體金額根據(jù)三星在德國(guó)的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)、侵權(quán)產(chǎn)品份額及專(zhuān)利技術(shù)貢獻(xiàn)等因素確定。同時(shí)，市場(chǎng)上的相關(guān)型號(hào)手機(jī)需按要求進(jìn)行處理。

在德國(guó)法院判決后兩個(gè)月，雙方宣布達(dá)成和解，同意將結(jié)束全球范圍內(nèi)的訴訟。

7月2日，雙方已向美國(guó)弗吉尼亞州東區(qū)地方法院提交了聯(lián)合撤案協(xié)議書(shū)，法院隨后宣布結(jié)束所有相關(guān)訴訟。

近日，大唐移動(dòng)和上海大唐移動(dòng)收到了福州市中級(jí)人民法院出具的《民事裁定書(shū)》，裁定準(zhǔn)許大唐移動(dòng)、上海大唐移動(dòng)撤訴。

附：公告原文

（原標(biāo)題：索賠1.23億元專(zhuān)利訴訟完結(jié)！大唐移動(dòng)與三星達(dá)成和解）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：11

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：索賠1.23億元專(zhuān)利訴訟完結(jié)！大唐移動(dòng)與三星達(dá)成和解（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”