侵犯寶可夢(mèng)IP？任天堂正式起訴《幻獸帕魯》專利侵權(quán)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“任天堂公司聯(lián)合寶可夢(mèng)公司起訴《幻獸帕魯》游戲開(kāi)發(fā)商專利侵權(quán)?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：趙渡

據(jù)任天堂株式會(huì)社官方網(wǎng)站顯示，任天堂株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱“任天堂公司”）聯(lián)合株式會(huì)社寶可夢(mèng)公司（以下簡(jiǎn)稱“寶可夢(mèng)公司”）在日本起訴《幻獸帕魯》游戲開(kāi)發(fā)商專利侵權(quán)。

任天堂正式起訴《幻獸帕魯》開(kāi)發(fā)商

9月19日，任天堂公司在官網(wǎng)發(fā)布公告，其內(nèi)容顯示任天堂公司聯(lián)合寶可夢(mèng)公司于2024年9月18日向東京地方法院提起針對(duì)Pocket Pair Inc.的專利侵權(quán)訴訟。

來(lái)源：任天堂公司官網(wǎng)

該訴訟聲稱，Pocket Pair Inc.開(kāi)發(fā)和銷售的游戲 “Palworld ”（幻獸帕魯）侵犯了多項(xiàng)專利權(quán)，要求禁止侵權(quán)并賠償損失。

任天堂公司還表示，為了保護(hù)我們經(jīng)過(guò)多年努力積累起來(lái)的寶貴知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我們將繼續(xù)采取必要的措施，打擊包括品牌在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。

據(jù)了解，《幻獸帕魯》于2024年年初發(fā)布。一經(jīng)發(fā)售，便在Steam平臺(tái)上取得了驚人的成績(jī)。但自《幻獸帕魯》上線以來(lái)，因與寶可夢(mèng)游戲十分相似而受到了廣泛質(zhì)疑。

2024年1月25日，寶可夢(mèng)公司在其官網(wǎng)公告中曾明確表示，《幻獸帕魯》并未得到許可，使用任何寶可夢(mèng)的元素都屬于未經(jīng)授權(quán)的行為。

圖源：寶可夢(mèng)官網(wǎng)

寶可夢(mèng)起訴《口袋妖怪復(fù)刻》后者一審判賠1.07億

寶可夢(mèng)作為世界范圍內(nèi)的超級(jí)大IP，與之相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟只多不少。

9月13日，寶可夢(mèng)（上海）玩具有限公司在官網(wǎng)公告，寶可夢(mèng)公司訴《口袋妖怪：復(fù)刻》游戲著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案取得一審勝訴。

2021年12月，寶可夢(mèng)公司在廣東省深圳市中級(jí)人民法院對(duì)廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、深圳市阿斯卡德信息技術(shù)有限公司、深圳市值尚互動(dòng)科技有限公司、中南紅文化集團(tuán)股份有限公司、霍爾果斯方馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下統(tǒng)稱“被告公司”）提起訴訟。

關(guān)聯(lián)方中南紅文化集團(tuán)有限公司在2022年9月1日的重大訴訟公告中，披露了更多細(xì)節(jié)。寶可夢(mèng)公司認(rèn)為被告公司的侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償，請(qǐng)求判決被告公司停止侵權(quán)行為，賠償因著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)行為受到的經(jīng)濟(jì)損失人民幣5億元及訴訟合理支出人民幣117500元。

廣東省深圳市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)定，《口袋妖怪：復(fù)刻》與寶可夢(mèng)游戲的具體故事性表達(dá)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似，侵犯了寶可夢(mèng)公司的著作權(quán)，另外其運(yùn)營(yíng)、宣傳行為構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，判決廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賠償寶可夢(mèng)公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)1.07億元人民幣，其他被告公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

目前，廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、霍爾果斯方馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司已就一審判決提起上訴。

（原標(biāo)題：侵犯寶可夢(mèng)IP？任天堂正式起訴《幻獸帕魯》專利侵權(quán)）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：趙渡

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：2024年中國(guó)許可貿(mào)易工作者協(xié)會(huì)年會(huì)成功舉辦（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”