返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

如何界定APP侵權(quán)的法律責(zé)任?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
如何界定APP侵權(quán)的法律責(zé)任?

 如何界定APP侵權(quán)的法律責(zé)任?

  創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

IPR Daily努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息及交流合作平臺(tái),我們用互聯(lián)網(wǎng)連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,也是資本市場在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。

 

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,侵權(quán)盜版正在從PC端向APP遷移,APP盜版糾紛并不少見。在此類案件審理中,由于APP種類多樣,法律性質(zhì)難認(rèn)定,侵權(quán)情形復(fù)雜,導(dǎo)致權(quán)利人維權(quán)取證困難。本文梳理目前常見的APP種類及侵權(quán)情況,具體分析涉及的法律問題,以期給此類案件的審理提供思路。

 

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正在悄然改變眾多用戶的習(xí)慣,如使用瀏覽器登錄網(wǎng)站瀏覽信息轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^客戶端APP(即Application,應(yīng)用軟件)獲取各類學(xué)習(xí)、娛樂、工作和生活信息,便是其中的一種顯著變化。而伴隨APP的興起,侵權(quán)盜版重災(zāi)區(qū)也由各類網(wǎng)站轉(zhuǎn)向了紛繁復(fù)雜的APP。

 

法律性質(zhì):

是鏈接還是內(nèi)容?

從法律性質(zhì)來判斷,目前市場上的APP主要有兩類。一類是鏈接,用戶下載完APP,需要在聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下才能取得APP所鏈內(nèi)容,比如一些新聞客戶端APP、在線游戲APP等。另一類是內(nèi)容,用戶只要下載完APP,就能離線獲得APP中的內(nèi)容,比如一些電子書APP。當(dāng)然,為了盡可能多地滿足用戶需求,越來越多的APP同時(shí)兼具鏈接和內(nèi)容兩種性質(zhì)。一旦發(fā)生爭議,需要爭議雙方和法官根據(jù)具體的爭議事實(shí)來判斷APP的法律性質(zhì)。

 

由于APP既可以體現(xiàn)為作品的載體,也可以體現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的產(chǎn)品形態(tài),其樣態(tài)的靈活多樣性決定了APP可涵蓋的內(nèi)容包羅萬象。以作品為例,可容納文字、圖片、音樂、游戲、影視等主要的作品類型。當(dāng)前的司法實(shí)踐中,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),視頻類APP被訴侵權(quán)案件占到全部涉APP案件的60%以上,已經(jīng)成為此類案件的主要部分。緊隨其后的是圖片、音樂和游戲類APP侵權(quán)案件。這些案件中,視頻APP往往能實(shí)現(xiàn)侵權(quán)視頻的在線播放和下載,大量視頻APP兼具鏈接和內(nèi)容的雙重角色。文字、圖片、音樂類APP多以內(nèi)容形式呈現(xiàn),而游戲類APP多為鏈接,大多需要在聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下才能運(yùn)行。

 

侵權(quán)情節(jié):

情形復(fù)雜取證困難

APP的外衣基本是“同款”,不論包含多大、多復(fù)雜的侵權(quán)作品,在APP未安裝運(yùn)行的情況下,其外在顯著性不強(qiáng),被權(quán)利人發(fā)現(xiàn)的可能性也比較低。

 

較之一般的網(wǎng)頁或網(wǎng)站鏈接,APP鏈接的侵權(quán)情節(jié)復(fù)雜性在于,其衍生出眾多行業(yè)的聚合模式,即聚合類APP。這些APP將同類網(wǎng)站、同類網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行整合,一并向用戶提供,所聚合內(nèi)容通常以“大而全”“精而準(zhǔn)”為目標(biāo),并以此為宣傳亮點(diǎn),魚龍混雜著各種侵權(quán)或不侵權(quán)的作品內(nèi)容。這必然加大了權(quán)利人維權(quán)取證以及法院查明具體侵權(quán)行為的難度。

 

集成內(nèi)容的APP,比如將一本小說制作成一個(gè)電子書APP,將一段有聲讀物集合成一個(gè)音頻APP,將幾個(gè)卡通形象創(chuàng)作成一款單機(jī)版小游戲APP,或?qū)⒋罅繄D片匯集成一個(gè)桌面APP等等,無疑代替了權(quán)利人向用戶提供作品,在沒有取得權(quán)利人授權(quán)的情況下,侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)極大。當(dāng)權(quán)利人準(zhǔn)備維權(quán)時(shí),總會(huì)遇到找不到侵權(quán)人的困惑。這些APP開發(fā)者有可能是相關(guān)領(lǐng)域的個(gè)人愛好者,也可能是某些企業(yè)出于吸引用戶而開發(fā)的,甚至是為了輔助推廣其主營業(yè)務(wù)而偷偷開發(fā),再放置于應(yīng)用市場中供用戶下載使用。

 

很多APP不標(biāo)明身份,或者僅提供開發(fā)者簡稱。當(dāng)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)該APP侵權(quán)時(shí),往往無法直接從APP公示的信息中準(zhǔn)確找到開發(fā)制作主體,并及時(shí)維權(quán)。由于相當(dāng)數(shù)量的APP生命周期有限,開發(fā)者持續(xù)經(jīng)營維護(hù)特定APP的熱情也受市場影響,當(dāng)一些權(quán)利人通過APP應(yīng)用平臺(tái)等第三方主體艱難地找到實(shí)際開發(fā)者后,往往會(huì)發(fā)現(xiàn)這些開發(fā)者或者消極應(yīng)訴,或者已經(jīng)人去樓空,不再正常經(jīng)營。

 

法律責(zé)任:

性質(zhì)不同侵權(quán)擔(dān)責(zé)有異

本質(zhì)上,APP和網(wǎng)站一樣,只是一種經(jīng)營載體。鏈接形式的APP通常為經(jīng)營者向用戶提供經(jīng)營內(nèi)容的入口或通道,在法律責(zé)任方面可適用《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二十三條的規(guī)定。如果被鏈內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán),APP經(jīng)營者設(shè)鏈行為存在明顯過錯(cuò),而且沒有及時(shí)斷開被鏈侵權(quán)內(nèi)容的情況下,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)幫助侵權(quán)的法律責(zé)任。此種情況大多發(fā)生在聚合類APP中,即便是主要實(shí)現(xiàn)垂直搜索功能的 APP,一般也會(huì)反映出APP開發(fā)者或經(jīng)營者對(duì)被搜索網(wǎng)站或內(nèi)容的選擇、編排、整理等主觀想法。如果被鏈網(wǎng)站或內(nèi)容中存在顯而易見的侵權(quán)內(nèi)容,APP經(jīng)營者就需要盡到合理的注意義務(wù)。

 

內(nèi)容形式的APP,如果被發(fā)現(xiàn)存在侵權(quán)內(nèi)容,APP開發(fā)者或經(jīng)營者對(duì)侵權(quán)難辭其咎,自不必多言。比較復(fù)雜的是網(wǎng)絡(luò)游戲。一般情況下,網(wǎng)絡(luò)游戲由兩部分構(gòu)成,一是提供給用戶的客戶端APP,二是網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)商所提供的后臺(tái)服務(wù)器端軟件及數(shù)據(jù)。雖然有不少網(wǎng)絡(luò)游戲APP只是游戲的鏈接入口,但也有大量客戶端APP既是用戶聯(lián)網(wǎng)玩游戲的登錄入口,也是用戶不聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下脫機(jī)玩游戲的載體。需要指出的是,雖然APP在其中也充當(dāng)鏈接角色,但APP與被鏈內(nèi)容均屬于同一網(wǎng)絡(luò)游戲軟件,也處于相同游戲開發(fā)者或運(yùn)營商控制下,可視為一個(gè)整體。所以,只要網(wǎng)絡(luò)游戲出現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容,不論是發(fā)生在客戶端APP中,還是發(fā)生在該APP聯(lián)網(wǎng)登錄的服務(wù)器軟件中,都可認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)者、運(yùn)營商構(gòu)成侵權(quán)。

 

對(duì)于多終端APP,侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定更加復(fù)雜。如某視頻網(wǎng)站除了通過網(wǎng)站向用戶提供熱播劇《花千骨》的在線點(diǎn)播外,還通過iOS手機(jī)客戶端APP、Pad客戶端APP;安卓手機(jī)客戶端APP、Pad客戶端APP提供該劇。權(quán)利人如果發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站侵權(quán),該主張一次侵權(quán),還是多次侵權(quán)呢?這曾給法官帶來困擾。

 

要解決這個(gè)問題,筆者認(rèn)為,首先需要了解視頻網(wǎng)站就不同APP、不同播放端口的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式。視頻網(wǎng)站后臺(tái)服務(wù)器中存儲(chǔ)有各類視頻節(jié)目,其開發(fā)不同的端口形式,如PC端網(wǎng)頁、移動(dòng)端各類APP,在用戶訪問點(diǎn)播的時(shí)候調(diào)用后臺(tái)服務(wù)器中的視頻節(jié)目資源,從而滿足不同端口的用戶請(qǐng)求?,F(xiàn)有技術(shù)下,視頻網(wǎng)站對(duì)不同端口實(shí)現(xiàn)調(diào)用的資源可分別控制,意味著通過iPhone能在線看《花千骨》,通過安卓手機(jī)可能無法在線看;通過iPad能下載《花千骨》,通過安卓Pad可能無法下載。

 

視頻網(wǎng)站之所以如此設(shè)置,除了有權(quán)利人授權(quán)范圍限制外,細(xì)分市場的商業(yè)利益是其最大的考慮因素。大數(shù)據(jù)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)能相當(dāng)準(zhǔn)確地劃分用戶群體,針對(duì)性地投放產(chǎn)品和服務(wù),實(shí)現(xiàn)利益最大化??此苾H是客戶端APP的差別,實(shí)際代表了用戶群體的關(guān)注重點(diǎn)、消費(fèi)能力,以及衍生產(chǎn)品及服務(wù)市場等差別。因此,權(quán)利人以不同客戶端APP侵權(quán)而主張被告多次侵權(quán),當(dāng)前的司法實(shí)踐基本是認(rèn)同的。當(dāng)然,同一時(shí)間段內(nèi),多個(gè)客戶端APP的侵權(quán)行為,即使被認(rèn)定構(gòu)成多次侵權(quán),也不代表會(huì)被認(rèn)定為具有主觀惡意的重復(fù)侵權(quán)。前者是侵權(quán)范圍的考量因素,在判賠數(shù)額方面應(yīng)酌情從重考慮;后者主要是主觀過錯(cuò)情節(jié),但應(yīng)加重判賠數(shù)額。

 

需要強(qiáng)調(diào)的是,司法審判并不鼓勵(lì)權(quán)利人有意拆分客戶端APP分別訴訟,給被告增加訴累,而是建議權(quán)利人對(duì)同一時(shí)間段發(fā)現(xiàn)的不同APP侵權(quán)行為同時(shí)提起訴訟,提高糾紛解決效率。

 

 

來源:知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

作者:曹麗萍

編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_10571.html,發(fā)布時(shí)間為2015-09-26 10:43:09

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額