智能終端:揚帆海外需提防

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

智能終端:揚帆海外需提防

在中國企業(yè)“走出去”大潮中，移動智能終端企業(yè)無疑是排頭兵，但在專利侵權(quán)訴訟頻發(fā)的海外市場，如何降低知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險?中國信息通信研究院給出的答案是：通過成立移動智能終端知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險聯(lián)合防御工作組，幫助國內(nèi)企業(yè)應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。

12月23日，由中國信息通信研究院主辦、移動智能終端技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟承辦的2015年移動智能終端峰會在北京開幕。會上，移動智能終端知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險聯(lián)合防御工作組正式成立。隨后，與會專家針對移動智能終端的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險進(jìn)行了研討，并提出了相關(guān)建議。

“移動智能終端知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險聯(lián)合防御工作組將推動我國移動智能終端產(chǎn)業(yè)的健康和可持續(xù)發(fā)展，并不斷提升該產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)運用能力，降低專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險?！惫I(yè)和信息化部科技司副司長盧希在成立儀式上表示。

國內(nèi)企業(yè)抱團取暖

2011年至2015年，我國終端企業(yè)在移動智能終端領(lǐng)域提交了超過8.7萬件專利申請，在全球主要終端企業(yè)中占比接近50%。專利申請量的快速增長反映出我國移動智能終端產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模不斷擴大。2015年，國產(chǎn)智能手機品牌華為、小米、聯(lián)想占據(jù)了全球智能手機出貨量的第三、四、五位，企業(yè)競爭力、品牌影響力和創(chuàng)新研發(fā)實力均大幅提升；我國國產(chǎn)智能可穿戴市場規(guī)模達(dá)125.8億元，增幅達(dá)471.8%。

2015年移動智能終端峰會發(fā)布的這組數(shù)據(jù)正是我國移動智能終端產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的一個縮影。無論是國產(chǎn)手機還是可穿戴設(shè)備，國內(nèi)企業(yè)都在全球市場中占據(jù)了一席之地?！霸趯＠謾?quán)訴訟頻發(fā)的海外市場，為幫助我國移動智能終端企業(yè)降低專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險，我們決定成立移動智能終端知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險聯(lián)合防御工作組?！闭劶俺闪⒃摴ぷ鹘M的初衷，中國信息通信研究院知識產(chǎn)權(quán)中心副主任畢春麗表示。

據(jù)悉，該工作組下設(shè)3個小組，分別是專利態(tài)勢研究小組、專利風(fēng)險研究小組、知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)研究組。畢春麗介紹，該工作組下一步將重點開展3項工作，首先是建設(shè)移動智能終端風(fēng)險預(yù)警信息共享服務(wù)平臺；其次是針對知識產(chǎn)權(quán)熱點問題進(jìn)行研究，如開展全球智能終端知識產(chǎn)權(quán)政策法律環(huán)境及風(fēng)險研究、組織會員去企業(yè)調(diào)研并形成年度移動智能終端發(fā)展趨勢報告等；再次是搭建該領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)交流平臺，定期就移動智能終端熱點問題進(jìn)行研討。

未雨綢繆應(yīng)對風(fēng)險

全球移動智能終端領(lǐng)域的專利侵權(quán)訴訟情況如何，國內(nèi)企業(yè)面臨的專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險源自哪里，又應(yīng)如何應(yīng)對?一系列難題亟需剛成立的移動智能終端知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險聯(lián)合防御工作組給出答案。

中國信息通信研究院專利分析師閆坤以美國市場為例，介紹了移動智能終端的專利侵權(quán)訴訟情況。“在移動智能終端領(lǐng)域，美國市場的專利侵權(quán)訴訟比較頻繁，具有一定的代表性?！遍Z坤介紹，2000年至2015年，在移動智能終端領(lǐng)域，美國市場共發(fā)生了7498起專利侵權(quán)訴訟案件，涉及4494件專利。涉訴案件涵蓋的范圍較廣，共涉及近30個技術(shù)領(lǐng)域，其中通信、存儲、顯示、半導(dǎo)體、安全技術(shù)領(lǐng)域成為涉訴重災(zāi)區(qū)。

閆坤對美國市場的專利侵權(quán)訴訟進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，專利主張實體(PAE)是移動智能終端領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)訴訟的主要發(fā)起者，由其發(fā)起的訴訟占57.19%。PAE是指利用自己擁有的專利，通過主張或維護(hù)專利權(quán)獲得大量專利許可費的公司，美國公司Blue Spike就是知名PAE，近幾年，其依托在安全技術(shù)領(lǐng)域的7件專利向多家國內(nèi)外企業(yè)發(fā)起了122起專利侵權(quán)訴訟，訴訟對象包括我國的華為公司、中興通訊、小米公司等。

“目前，PAE已經(jīng)擾亂了全球移動智能終端市場的發(fā)展秩序。國內(nèi)企業(yè)在美國市場面臨的專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險主要源自PAE。”有專家表示，PAE之所以如此活躍，與部分實體企業(yè)為增加自身收入，將自己的專利委托給PAE進(jìn)行運營，由其向競爭對手發(fā)起專利侵權(quán)訴訟不無關(guān)系。

面對PAE的瘋狂起訴，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)如何未雨綢繆?華為公司知識產(chǎn)權(quán)部總監(jiān)李海青認(rèn)為，加強技術(shù)創(chuàng)新是最好的未雨綢繆。目前，華為公司每年將收入的10%用于研發(fā)和創(chuàng)新，這也保證了華為公司進(jìn)軍海外市場時有足夠的底氣?！?012年，中興通訊的移動智能終端在美國市場的銷量較好，但在當(dāng)年，中興通訊在美國市場上遭遇了40多起專利侵權(quán)訴訟和4次‘337調(diào)查’，最終結(jié)果是中興通訊全部勝訴?！敝信d通訊知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理童心表示，中興通訊之所以能勝訴，正是得益于其每年將近10%的收入投入技術(shù)研發(fā)和專利布局。

此外，閆坤還建議，國內(nèi)企業(yè)在增強自身實力的同時，應(yīng)建立專利預(yù)警機制，深入分析遭遇專利侵權(quán)訴訟的可能性，并聯(lián)手應(yīng)對專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險。

來源：知識產(chǎn)權(quán)報　

記者：馮飛

編輯：IPRdaily 王夢婷