小米：“豪購”專利意欲何為？

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

小米：“豪購”專利意欲何為？

新聞背景

今年2月4日，小米從美國芯片巨頭英特爾公司（Intel）購買了332件美國專利，這也是小米繼收購博通公司的無線通信專利之后的又一次美國專利收購行為，而這次的手筆要大得多，且所收購專利領(lǐng)域更加廣泛，將大大充實(shí)小米在美國的專利儲(chǔ)備。

小米科技有限責(zé)任公司（下稱小米）從英特爾公司（Intel）“豪購”332件美國專利，這一大手筆的背后隱藏著怎樣的考慮？筆者通過對(duì)小米在美國提交的專利申請(qǐng)和收購情況進(jìn)行專利檢索，并結(jié)合其近年來進(jìn)軍海外的行為一探究竟。

小米：“豪購”專利意欲何為？

坎坷的“走出去”之路

小米手機(jī)憑借各種商業(yè)營銷手段在國內(nèi)取得巨大成功。據(jù)其創(chuàng)始人雷軍引用國際數(shù)據(jù)公司（IDC）的分析數(shù)據(jù)，2015年小米手機(jī)在中國的出貨量接近6500萬臺(tái)，但相比2014年，其銷量增速已大大放緩。面對(duì)日益飽和的中國手機(jī)市場，小米早在2013年就開始嘗試“走出去”，但一路可謂步履維艱。

2014年進(jìn)入印度市場不到半年，小米手機(jī)的火爆銷售就因侵犯愛立信專利權(quán)而遭受重挫，市場份額出現(xiàn)下滑。面對(duì)印度市場的前車之鑒，小米進(jìn)軍美國更加謹(jǐn)慎。2015年，小米開始在美出售手機(jī)配件。而其遲遲未在美國銷售手機(jī)、平板電腦等主營產(chǎn)品的一個(gè)重要原因就是缺乏專利保護(hù)。

薄弱的專利儲(chǔ)備

小米盡管此前也提交了一些專利申請(qǐng)，但直到2013年，才開始在美國的專利布局之路。2013年至2015年的3年，小米分別在美國提交專利申請(qǐng)41件、114件、74件。根據(jù)美國專利商標(biāo)局的審查周期推算，小米于2013年提交的專利申請(qǐng)，估計(jì)美國專利商標(biāo)局到2016年左右才會(huì)作出審查結(jié)果。檢索結(jié)果也證實(shí)，截至2016年2月26日，小米在美國僅有9件專利申請(qǐng)獲得授權(quán)。如此薄弱的專利儲(chǔ)備，小米在專利“密布”的智能手機(jī)行業(yè)，面對(duì)美國非專利實(shí)施實(shí)體（NPE）頻繁揮動(dòng)的專利訴訟“大棒”，未免顯得力不從心。

正是因此，小米加快了專利收購的步伐。2015年10月23日，小米收購了博通公司的31件專利，幾天后其產(chǎn)品“紅米2Pro”通過了美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）認(rèn)證，似乎已為進(jìn)入美國市場做好了準(zhǔn)備。

然而，小米手機(jī)巨大的市場銷量和仍顯薄弱的專利儲(chǔ)備成為NPE的攻擊目標(biāo)，初見曙光的美國發(fā)展之路隨即遭遇“圍追堵截”。2015年11月，美國知名NPE之一Blue Spike公司起訴小米侵犯其專利權(quán)。一個(gè)月后，小米與高通迅速達(dá)成了之前久拖不決的專利授權(quán)協(xié)議，為應(yīng)對(duì)專利訴訟尋找解決途徑。但“借船出?！苯K非長久之計(jì)，小米迫切需要擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，擺脫受制于人的窘境。在這樣的背景下，小米作出大手筆收購專利的決定也就不難理解了。

小米：“豪購”專利意欲何為？

收購的專利價(jià)值幾許

筆者通過對(duì)Patentics數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索發(fā)現(xiàn)，小米迄今為止共收購美國專利365件，其中于2014年12月從大唐電信收購2件，2015年10月從博通公司收購31件，此次收購的332件專利中有315件屬于Intel自身提交專利申請(qǐng)并獲得授權(quán)的專利，還有一些是Intel從LSI和Skyworks Solution處買來再轉(zhuǎn)賣給小米的。

從技術(shù)分布看，小米此次收購的專利技術(shù)分布相當(dāng)廣泛，涉及存儲(chǔ)管理、控制邏輯、序列編碼等，覆蓋通信、電子器件和軟件技術(shù)領(lǐng)域。

從專利的同族數(shù)量看，由于小米從Intel獲取的專利旨在布局美國市場，因此其平均同族數(shù)量接近于1件，雖看似較低但恰為其所需。而332件專利對(duì)于擁有幾萬件專利的Intel來說也是九牛一毛，Intel借此專利交易進(jìn)一步優(yōu)化了專利資產(chǎn)。從專利平均引用頻次看，Intel擁有專利的引用頻次要高于其出售給小米的專利，一定程度上反映了Intel在出售高質(zhì)量專利方面仍有所保留。

從專利保護(hù)期限看，小米從Intel購買的大部分專利都是于2000年至2002年提交專利申請(qǐng)且現(xiàn)已授權(quán)的專利，如果這些專利均為發(fā)明專利，其平均保護(hù)期限僅剩5.9年左右，有效期并不算長。

智能手機(jī)是典型的專利密集型產(chǎn)業(yè)，高度成熟的歐美市場深諳知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用策略。在今年的全國兩會(huì)上，雷軍就深有體會(huì)地表示：“專利是整個(gè)手機(jī)行業(yè)的游戲規(guī)則?！毕Ｍ裥∶走@樣的中國本土企業(yè)能夠更加?jì)故斓剡\(yùn)用規(guī)則，加快核心技術(shù)研發(fā)，依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，為“走出去”保駕護(hù)航。

小米：“豪購”專利意欲何為？

來源：中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

編輯：IPRdaily王夢婷