IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
2016年全國(guó)兩會(huì)提案很多,各個(gè)領(lǐng)域的代表們紛紛提交了提案,下面小編為您整理了兩會(huì)中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人大代表提案、意見,看看都有哪些亮點(diǎn)!
浙江康恩貝集團(tuán)董事長(zhǎng)胡季強(qiáng)
全國(guó)人大代表、浙江康恩貝集團(tuán)董事長(zhǎng)胡季強(qiáng)認(rèn)為,應(yīng)免除專利每年收取的年費(fèi),建立建全中國(guó)各地各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),建立一套完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估,建全中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī),加大加重打擊仿冒或盜用知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度。
中國(guó)工程院院士陳劍平
全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士陳劍平認(rèn)為:“我們這幾年專利的數(shù)量大幅度提升,但是專利的質(zhì)量還需要提升?!保缃裼行@虿环袭a(chǎn)業(yè)流程,或沒有真正創(chuàng)新。
“應(yīng)該在專利管理上提高‘門檻’?!标悇ζ絼t希望加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為紐帶,來推動(dòng)企業(yè)與高校、科研院所的跨界的合作。
樂視網(wǎng)副董事長(zhǎng)韓方明
樂視網(wǎng)副董事長(zhǎng)韓方明向政協(xié)十二屆四次會(huì)議提交了“加強(qiáng)體育賽事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 促進(jìn)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展”的提案,呼吁維護(hù)體育賽事類節(jié)目權(quán)利人的合法權(quán)益,夯實(shí)體育賽事類節(jié)目保護(hù)的法律基礎(chǔ),加強(qiáng)體育賽事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
與此同時(shí), 2016賽季中超聯(lián)賽揭幕戰(zhàn)3月4日正式打響。作為中超聯(lián)賽獨(dú)家新媒體轉(zhuǎn)播版權(quán)的擁有者,樂視體育以互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)模式為球迷打造了極致的賽事觀看體驗(yàn),以及參與體育運(yùn)動(dòng)的全新方式,成為兩會(huì)體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展議題的典型案例?! ?/p>
浙江華之毅時(shí)尚集團(tuán)總裁張華明
全國(guó)人大代表、浙江華之毅時(shí)尚集團(tuán)總裁張華明在談到品牌建設(shè)時(shí)表示,政府應(yīng)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,打擊盜版仿冒,保護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì),給品牌更多支持。
如今存在專利“亂象”,因?yàn)楸Wo(hù)力度不夠,維權(quán)難度大、成本高,會(huì)導(dǎo)致真正創(chuàng)新的人失去積極性。對(duì)于代表們提出的這些意見,申長(zhǎng)雨也坦承,社會(huì)越來越關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),總體來講與社會(huì)期待相比還存在一定差距,很多方面還需改進(jìn)加強(qiáng)。
貝達(dá)藥業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)丁列明
全國(guó)人大代表、貝達(dá)藥業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)丁列明建議,適當(dāng)延長(zhǎng)創(chuàng)新藥的有效專利保護(hù)期,并建立部門間的專利保護(hù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,完善相應(yīng)的配套法律法規(guī)。
浙江江南控股集團(tuán)總工程師黃作興
在全國(guó)人大代表、浙江江南控股集團(tuán)總工程師黃作興看來,如今存在專利“亂象”,因?yàn)楸Wo(hù)力度不夠,維權(quán)難度大、成本高,會(huì)導(dǎo)致真正創(chuàng)新的人失去積極性。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基本保障和支撐,申長(zhǎng)雨表態(tài),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將會(huì)制定出臺(tái)相關(guān)政策措施,實(shí)行更為嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。
同時(shí),將配合全國(guó)人大方面做好《專利法》的第四次修改,重點(diǎn)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的維權(quán)取證難、周期長(zhǎng)、成本高、配套低、效果差等問題。
來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
編輯:IPRdaily 王夢(mèng)婷
專利侵權(quán)法定賠償中的主體特征和產(chǎn)業(yè)屬性研究 (基于2002~2010年專利侵權(quán)案件的實(shí)證分析)
這才是真正的高大上!如果不想被世界甩開太遠(yuǎn),這些新事物你必須知道
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧