產(chǎn)業(yè)審理條例我國電子科技集團電子科技集團根據(jù)法律規(guī)定
IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
持續(xù)發(fā)酵兩年多之后,微軟反壟斷案的形勢正日益明朗。2016年1月6日,國家工商總局官網(wǎng)公布信息稱,工商總局專案組對微軟公司進行反壟斷詢問調(diào)查,要求微軟就工商總局對微軟公司涉嫌壟斷案進行調(diào)查以來獲取的電子數(shù)據(jù)中有關(guān)重大問題進行說明。
3月8日,互聯(lián)網(wǎng)實驗室組織業(yè)內(nèi)專家、律師召開“微軟反壟斷特別研討會”。這場內(nèi)部研討會上,國家工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局處長楊潔介紹,工商總局已經(jīng)通過兩次對微軟的突擊檢查獲取了4TB的電子數(shù)據(jù)。
2014年7月28日、8月6日,工商總局先后出動200余名執(zhí)法人員,在北京、上海、廣東、四川、江蘇、重慶、河北、遼寧、福建、湖北等10多個省市對微軟經(jīng)營場所進行突擊檢查。根據(jù)公示信息,工商總局獲取了微軟公司的部分合同、財務(wù)報表、內(nèi)部溝通文件、郵件,并檢查了承擔(dān)微軟公司財務(wù)外包的埃森哲信息技術(shù)(大連)有限公司。
從公布的信息來看,經(jīng)過半年多的調(diào)查、取證,工商總局已經(jīng)發(fā)現(xiàn)微軟的“重大問題”,而微軟全球總部目前已經(jīng)就此與工商總局正面溝通。如果這些“重大問題”成為微軟壟斷的證據(jù),按照案件審理流程,這些證據(jù)將在規(guī)定時間予以公示。
在對電子數(shù)據(jù)進行調(diào)查的半年多時間里,工商總局始終沉默,而業(yè)內(nèi)也一度傳言“微軟反壟斷調(diào)查因缺乏證據(jù)而終止”。如今,4TB數(shù)據(jù)或?qū)⒋蚱平┚帧?/p>
多年交鋒
事實上,工商總局與微軟交鋒已久。
早在2005年,工商總局公平交易局就曾經(jīng)約談微軟,當(dāng)時,工商總局告誡微軟“遵循公平競爭原則”。
在這次約談前不久,2004年,歐盟法院對微軟做出反壟斷處罰,要求微軟剝離操作系統(tǒng)中捆綁的播放器軟件,并向競爭對手開放一些軟件源代碼;同時,日本公平貿(mào)易委員會調(diào)查微軟,而韓國檢察機構(gòu)也開始擴大對微軟的反壟斷調(diào)查。在美國,即便微軟已經(jīng)與司法部達成和解,但多個州市政府又重新對微軟提起訴訟。
不過,當(dāng)時的中國尚未出臺《反壟斷法》,未能啟動對微軟的反壟斷調(diào)查。2007年,中國《反壟斷法》出臺,并于2008年8月正式實施,反壟斷調(diào)查開始有法可依。
當(dāng)時,工商總局就已經(jīng)開始籌備微軟的反壟斷調(diào)查。2009年,工商總局咨詢了素有“反壟斷專業(yè)戶”之稱的北京市兩高律師事務(wù)所律師董正偉。董正偉回憶:“當(dāng)時,國家工商總局授權(quán)北京工商局與我談話。那時,國外微軟反壟斷案件一般都耗時3-5年,工商局也告知我稱‘我們的時間也會比較長’。工商機關(guān)肯定會做幾個典型案件。”
此外,中國工程院院士倪光南也告訴記者:“幾年前,我跟工商總局溝通很多,討論過一些微軟壟斷的技術(shù)問題。”
可見,工商總局對微軟的反壟斷調(diào)查籌備已久。2013年6月,工商總局根據(jù)企業(yè)舉報微軟操作系統(tǒng)中的兼容性、搭售、文件驗證等問題,對微軟進行核查,核查之后,工商總局根據(jù)法律規(guī)定對微軟公司涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。
至此,工商總局正式過招微軟。但根據(jù)記者獲得的一份材料顯示,面對舉報廠商提出的搭售、接口不開放、差別待遇、兼容性等問題,微軟從未承認(rèn)問題,而是提供了大量的材料試圖證明“這些行為都是在充分考慮用戶安全的基礎(chǔ)上實施的”,甚至,微軟還提出了與中國國家信息中心、其他政府機構(gòu)、奇虎360等公司的合作為自己辯護。
顯然,歷經(jīng)多個國家、地區(qū)的反壟斷調(diào)查的微軟,已經(jīng)擁有足夠的反調(diào)查經(jīng)驗來應(yīng)對工商總局。
“這些年來,微軟不斷在修改自己的商業(yè)協(xié)議內(nèi)容,以實現(xiàn)在中國的合規(guī)化”,董正偉向記者介紹:“比如,以前微軟有一條寫著‘以上內(nèi)容適用美國法律’,但現(xiàn)在已經(jīng)修改了。相比幾年前,微軟留下的漏洞也越來越少?!?/p>
此外,需要指出的是,在美國、歐盟、韓國,均有IT企業(yè)實名舉報微軟,并公開指證。但目前為止,國內(nèi)沒有任何IT企業(yè)與微軟公開對峙。記者曾就Windows的搭售、兼容等問題尋求采訪360、UC瀏覽器、金山辦公軟件等公司,但對方均未接受采訪。
微軟的“障眼法”
微軟的反調(diào)查能力遠(yuǎn)不局限于法律、商業(yè),而且也包含政治籌碼。
2015年11月2日,應(yīng)微軟要求,工商總局競爭執(zhí)法局約談了微軟公司副總法律顧問一行。
根據(jù)工商總局的公示信息,這是微軟被調(diào)查以來首次主動求見競爭執(zhí)法局。而其背景,則是2015年9月底在西雅圖召開的中美互聯(lián)網(wǎng)大會。2015年9月23日,國家主席習(xí)近平在西雅圖附近的雷德蒙德市參觀美國微軟公司總部。第二天,微軟與中國電子科技集團簽署合作協(xié)議。
這兩則消息一度被業(yè)界解讀為微軟極大加強了與中國政府之間的合作關(guān)系。但是,3月8日的“微軟反壟斷特別研討會”上,中國工程院院士倪光南,國家網(wǎng)絡(luò)安全審查小組組長、中國工程院院士沈昌祥表示,“這只是微軟的障眼法”。要知道,微軟面對的不僅是反壟斷調(diào)查,還有網(wǎng)絡(luò)安全審查。
沈昌祥回憶,中美互聯(lián)網(wǎng)大會之前,國家網(wǎng)絡(luò)安全審查小組與微軟工作組密集進行了多次談判。而最終談判結(jié)果是,微軟的Win 10操作系統(tǒng)違反我國的《電子簽名法》和《商業(yè)密碼管理條例》,并給微軟提出了3條修改意見,但微軟并未按照這3條意見進行修改。
2015年12月,烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會期間,微軟與中國電子科技集團成立合資公司——C&M Information Technologies(中國微軟信息科技)公司,計劃為中國政府定制Win 10系統(tǒng)。
而倪光南認(rèn)為,這一公司的成立會加劇微軟的市場壟斷。他介紹:“政府采購市場是唯一一個不被微軟完全壟斷的市場,如果微軟通過這一合資公司進入政府采購,很可能將完全壟斷這一市場,并且進一步遏制國內(nèi)的操作系統(tǒng)及其相關(guān)的國產(chǎn)軟硬件的生存空間?!?/p>
事實上,除了微軟之外,同期,思科、EMC、IBM、惠普等公司也分別與浪潮、聯(lián)想、華勝天成、紫光集團等成立合資公司進入政府采購市場。倪光南呼吁,商務(wù)部應(yīng)該對這些合資公司進行反壟斷調(diào)查,“要知道在美國,華為想收購一個200萬的小公司(3Leaf公司)都會被調(diào)查否決?!?/p>
捆綁可信計算
在不停地調(diào)查與反調(diào)查的同時,互聯(lián)網(wǎng)本身也在不斷更新、升級。倪光南指出:“2015年微軟正式推出Win10之后,微軟開始在Win10中搭售可信計算,這是微軟涉嫌壟斷的新表現(xiàn)?!?/p>
可信計算是FTCS(國際容錯計算會議)在上世紀(jì)90年代提出的概念,是一種運算和防護并存的主動免疫的新計算模式,目前全球有200多家企業(yè)在推動可信計算的發(fā)展。微軟在2002年啟動了可信計算(TwC)計劃,并先后應(yīng)用在Vista、Win8、Win10中,但并未在XP、Win7中采用。
“XP、Win7,蘋果以及國產(chǎn)操作系統(tǒng),都沒有搭售可信計算,足以說明可信計算是獨立于操作系統(tǒng)之外的產(chǎn)品?!蹦吖饽现赋觯骸岸鳺in10搭售了自己的可信計算之后,其他的可信計算產(chǎn)品均無法在Win10上運行?!?/p>
沈昌祥介紹,中國可信計算在1992年就已經(jīng)正式立項并開始規(guī)模應(yīng)用,而目前網(wǎng)信辦已經(jīng)起草了可信計算發(fā)展戰(zhàn)略,以確保信息安全和國家安全。雖然目前該戰(zhàn)略尚未發(fā)布,但國內(nèi)多地政府、企業(yè)已經(jīng)開始重點發(fā)展可信計算產(chǎn)業(yè),“如果Win10一直捆綁可信計算,中國可信計算產(chǎn)業(yè)將全軍覆沒?!?/p>
沈昌祥在與微軟的談判中曾經(jīng)提出,要求Win10采用中國的可信計算體系,實現(xiàn)本土化。而倪光南也呼吁,“應(yīng)該要求微軟停止捆綁可信計算,提供剝離可信計算的Win10版本?!?/p>
需要指出,微軟并未出席這次的“微軟反壟斷特別研討會”。記者多次聯(lián)系微軟公關(guān)部門人士,但對方始終未接聽記者電話,且從未回應(yīng)采訪請求。
來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道
記者:陳寶亮
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧