民法通則科技有國家
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
微博截圖
日前,海淀法院受理了清華大學(xué)起訴北京清華同仁科技有限責(zé)任公司擅自使用他人企業(yè)名稱、姓名糾紛案。
原告訴稱,清華大學(xué)的前身是1911年創(chuàng)建的清華學(xué)堂,1928年更名為國立清華大學(xué)。1952年,全國高校院系調(diào)整后,清華大學(xué)成為一所多科性工業(yè)大學(xué)重點為國家培養(yǎng)工程技術(shù)人才,被譽為“工程師的搖籃”。1978年以來,清華大學(xué)逐步恢復(fù)理科、經(jīng)濟(jì)、管理和文科類學(xué)科,現(xiàn)在清華大學(xué)已經(jīng)成為一個設(shè)有理、工、文、法、醫(yī)、經(jīng)濟(jì)、管理和藝術(shù)等學(xué)科的綜合性大學(xué),在全國高等院校中的影響不斷擴(kuò)大和加強。在實際生活中,“清華”已經(jīng)作為清華大學(xué)的簡稱為公眾所熟知。近日,原告了解到被告的企業(yè)名稱中使用了“清華”字樣。清華大學(xué)作為一所具有悠久歷史的知名高校,經(jīng)過長期的建設(shè)、發(fā)展和積累,其名稱以及“清華”的簡稱已經(jīng)具有相當(dāng)強的顯著性和非常高的公眾識別度。
原告認(rèn)為被告在其企業(yè)名稱中使用“清華”字樣已經(jīng)構(gòu)成對原告名稱權(quán)的侵害。相當(dāng)公眾在看到被告企業(yè)名稱使用“清華同仁”字號時,會特別注意到“清華” 的字樣并產(chǎn)生合乎常理的聯(lián)想,即該公司于清華大學(xué)之間存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系,從而可能對市場主體及其商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),也構(gòu)成了對原告相關(guān)附屬企業(yè)的不正當(dāng)競爭。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)《高等教育法》第三十條、《中國人民共和國民法通則》第一百二十條、《反不正當(dāng)競爭法》第五條、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第五條以及第二十七條等相關(guān)規(guī)定,故訴至法院,請求判令被告立即停止侵權(quán),在其企業(yè)名稱中停止使用“清華”字樣。
目前,該案正在進(jìn)一步審理中。
來源:北京法院網(wǎng)
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧