產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)引進版權(quán)版權(quán)保護版權(quán)保護版權(quán)的版權(quán)引進政策
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
現(xiàn)在一到周末,只要你打開電視就會發(fā)現(xiàn)各大衛(wèi)視推出的各類綜藝節(jié)目悉數(shù)登場,有歌唱類的、闖關(guān)類的、荒野求生類的,反正是五花八門應(yīng)有盡有。值得注意的是,其中絕大多數(shù)綜藝節(jié)目都是制片方花重金從國外引進版權(quán)后,再進行本土化制作。但是,很多引進版權(quán)的綜藝節(jié)目卻因權(quán)屬不清、未經(jīng)許可改編歌曲等問題,不斷引起社會關(guān)注,讓制片方陷入一個又一個糾紛當中。
就在各大衛(wèi)視都想要引進綜藝節(jié)目版權(quán)時,節(jié)目本身隱藏的一些版權(quán)問題也隨之而來。2011年,走紅于《星光大道》的旭日陽剛因在商業(yè)演出中翻唱《春天里》,被汪峰指控侵權(quán);2012年,李代沫在《中國好聲音》翻唱《我的歌聲里》,被曲婉婷和環(huán)球音樂控告侵權(quán);2013年,歌手羽泉在湖南衛(wèi)視《我是歌手》的演出中,未征得原作者同意,對《燭光里的媽媽》詞曲做了改動,之后收到詞曲作者的維權(quán)聲明……
今年也不例外,唐德影視與燦星公司的“好聲音”知識產(chǎn)權(quán)糾紛更是鬧得沸沸揚揚。不僅浙江衛(wèi)視將《2016中國好聲音》更名為《中國新歌聲》,節(jié)目中原本的轉(zhuǎn)椅也改成了戰(zhàn)車。這一切不僅讓越來越多的人開始關(guān)注綜藝節(jié)目的版權(quán)保護,也引發(fā)人們的思考,在新媒體時代,對綜藝節(jié)目版權(quán)的創(chuàng)造、運用、管理和保護究竟該怎樣做。
簡單節(jié)目“套路” 不被著作權(quán)保護
那么,我國的《著作權(quán)法》究竟對綜藝節(jié)目中的哪些內(nèi)容進行保護?對此,北京外國語大學法學院教授叢立先告訴《中國新聞出版廣電報》記者,“一般簡單的節(jié)目模式,也就是那些單純的流程和環(huán)節(jié),比如某某在什么時候說什么話,這是不受著作權(quán)法保護的。但就整個綜藝節(jié)目而言,在具體實施綜藝節(jié)目模式里的諸多具有版權(quán)的環(huán)節(jié),也就是一些具有獨創(chuàng)性的作品,則是受著作權(quán)法保護的。”
隨著綜藝市場競爭不斷激烈,提高自身維權(quán)意識變得尤為重要。對于版權(quán)方該如何保護自身的綜藝節(jié)目,叢立先認為,如果把節(jié)目模式和節(jié)目內(nèi)容結(jié)合起來,使綜藝節(jié)目具有綜合知識產(chǎn)權(quán)保護特點,那既能實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護,也能獲取應(yīng)有的利益。例如,現(xiàn)在正火的《中國新歌聲》,目前推出的節(jié)目模式之一是“戰(zhàn)車盲選”,對于這樣的調(diào)整,叢立先認為,從之前的“轉(zhuǎn)椅盲選”到現(xiàn)在的“戰(zhàn)車盲選”,都是節(jié)目創(chuàng)意的體現(xiàn),制片方可以把與“盲聽盲選”環(huán)節(jié)配套的戰(zhàn)車、滑道等申請專利,比如實用型專利、外觀設(shè)計專利,構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)保護,從而保護制片方的權(quán)益。
除此之外,在新媒體時代,版權(quán)保護是原創(chuàng)的動力。“綜藝節(jié)目的制片方應(yīng)該好好思考,對于自己擁有的版權(quán)該如何創(chuàng)造、運用、管理和保護,只有做好這幾方面才能讓版權(quán)產(chǎn)生更大的價值。當然,一些企業(yè)也應(yīng)該有社會責任感,履行社會義務(wù),共同創(chuàng)造良好的社會環(huán)境,在保護自己權(quán)益的同時,也要懂得尊重他人的權(quán)益。”叢立先深有感觸地說。
避免一言不合說“撕”就“撕”
根據(jù)藝恩咨詢的研究報告顯示,2013年到2015年,中國電視熒屏上,引進的韓國綜藝節(jié)目有21檔。其中,多檔綜藝節(jié)目都曾陷入版權(quán)之爭,例如江蘇衛(wèi)視《明星到我家》與天津衛(wèi)視《喜從天降》、東方衛(wèi)視《兩天一夜》和四川衛(wèi)視《明星家族的2天1夜》都曾鬧得沸沸揚揚。
綜藝節(jié)目之所以不斷發(fā)生侵權(quán)糾紛,叢立先分析其原因,首先是境外綜藝節(jié)目的權(quán)屬不清,現(xiàn)實中很多糾紛都因權(quán)屬不清,從而引發(fā)侵權(quán)糾紛。其次,作為國內(nèi)綜藝節(jié)目的生產(chǎn)者和傳播者,在引進境外節(jié)目過程中,沒有抓住版權(quán)歸屬的核心事項,沒能形成解決版權(quán)糾紛的系統(tǒng)機制,在操作環(huán)節(jié)中把關(guān)不嚴,也是境外節(jié)目帶來版權(quán)糾紛的主要原因。
那么引進境外綜藝節(jié)目該如何避免版權(quán)糾紛呢?對此,廣東翰銳律師事務(wù)所律師趙俊杰建議,國內(nèi)電視臺在引進境外版權(quán)節(jié)目時,需要同版權(quán)方簽好許可使用合同,明確授權(quán)權(quán)項、使用期限與地域,根據(jù)情形留意合同期間商譽及其附帶收益的分配規(guī)則。 其實,國內(nèi)綜藝市場目前也涌現(xiàn)出了一些擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的節(jié)目,如《挑戰(zhàn)不可能》《中國詩詞大會》《中國成語大會》等都是口碑極佳的原創(chuàng)節(jié)目。對于這些優(yōu)秀的原創(chuàng)綜藝節(jié)目,制片方該如何避免被侵權(quán)呢?趙俊杰表示,國有節(jié)目無形資產(chǎn)管理應(yīng)當設(shè)置專員,而在對外進行合作時應(yīng)避免簽署以下合同:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益。從制作和傳播渠道出發(fā),版權(quán)方宜及時對制作產(chǎn)生的可版權(quán)性素材進行登記,依法監(jiān)測傳播過程中的“盜版”行為。
原創(chuàng)才是走出去的真正出路
其實,現(xiàn)在國內(nèi)綜藝節(jié)目模式同質(zhì)化現(xiàn)象時有發(fā)生。很多真人秀節(jié)目都是讓明星們不停地完成任務(wù)或做游戲,而很多任務(wù)和游戲又都會在多個真人秀節(jié)目中出現(xiàn)。這種現(xiàn)象,在中央電視臺記者蔣林眼里,國內(nèi)電視臺搶購海外綜藝模式,不僅導(dǎo)致價格飛漲,也導(dǎo)致國內(nèi)綜藝節(jié)目出現(xiàn)受制于人、節(jié)目質(zhì)量濫竽充數(shù)等一系列問題。
2013年曾被業(yè)界稱為“版權(quán)引進年”,據(jù)不完全統(tǒng)計,當年各電視臺播出的引進境外節(jié)目多達56檔。2014年中國播出的綜藝節(jié)目總量達63檔,從國外新引進的有35檔,其中從韓國引進12檔?!稄V電時評》雜志主編高琦談道,“從2015年到2016年第一季度,各衛(wèi)視在播的引進境外模式節(jié)目就有34檔,湖南衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視、東方衛(wèi)視三大衛(wèi)視晚間時段引進模式數(shù)量占比分別為4.8%、7.4%、3.8%,從數(shù)量上看,引進節(jié)目占比不大,但因其影響力巨大,所以在整體觀感上原創(chuàng)還是很受壓制的?!?/p>
“快餐”式綜藝作品層出不窮,從市場出發(fā),如何才能讓作品“活”得更久、更接地氣、更具生命力,已成為國內(nèi)一些綜藝電視人的思考方向。對此,高琦坦言,發(fā)展好原創(chuàng),就像建立工業(yè)化流程,而不是像現(xiàn)在這樣大作坊小作坊的模式。比如從業(yè)人員的職業(yè)化問題,制播分離這么多年了,職業(yè)化問題還是推進緩慢,沒有職業(yè)化就無從產(chǎn)業(yè)化;比如細分工種人才缺口問題,攝像、后期、特效、編劇等缺口很大,在專業(yè)人才培養(yǎng)上,還需要加大力度。“當下,最緊迫的問題是要加強講故事的能力,如何講好故事、講中國好故事,如何將中國故事中國審美和現(xiàn)代技術(shù)手段、表現(xiàn)手法有機融合,是當前節(jié)目自主原創(chuàng)最關(guān)鍵的創(chuàng)新點。目前出現(xiàn)了一些優(yōu)秀綜藝節(jié)目,比如央視的《中國詩詞大會》《挑戰(zhàn)不可能》《加油!向未來》,四川衛(wèi)視的《咱們穿越吧》,北京衛(wèi)視的《我是演說家》等,但影響大、規(guī)格高的節(jié)目還是稀缺?!备哏J為。
另外,國家新聞出版廣電總局近日出臺的升級版“限外令”,即《關(guān)于大力推動廣播電視節(jié)目自主創(chuàng)新工作的通知》,將綜藝節(jié)目原創(chuàng)性推上了“頭條”,其中對引進模式數(shù)量做出了限制——“各電視臺上星綜合頻道每年在19:30—22:30開播的引進境外版權(quán)模式節(jié)目,不得超過兩檔”。在高琦看來,廣電總局頒布“限外令”,意味著政策和市場兩手聯(lián)動,一方面鼓勵自主創(chuàng)新,另一方面著手加強引進模式管理。對此,叢立先也談道,“時代發(fā)展要求你不能只是優(yōu)秀文化作品的生產(chǎn)者,還要是優(yōu)秀作品的運營者,在這其中,國內(nèi)綜藝節(jié)目要提高自身原創(chuàng)能力,才能真正地占領(lǐng)市場。文化產(chǎn)品的最核心資源是版權(quán),處理好版權(quán)問題是核心中的核心,如果保護版權(quán)僅僅是打擊盜版,是絕對不夠的。當下,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的全球化趨勢很明顯,要制作出優(yōu)秀的原創(chuàng)綜藝節(jié)目,讓中國文化走出去,就要讓版權(quán)走出去,才是真正的走出去。”
來源:中國新聞出版廣電報
作者:鄒韌
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧