沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
商標注冊申請是組合注冊好還是分開注冊？
商標注冊是企業(yè)構(gòu)建
品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理
名言正是詮釋商標注冊的重要行和首要行。
很多人在注冊商標的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑
惑。
組合的商標為什么要分開申請呢？對于商標為什么要分開申請，
這對大多數(shù)人來說都是
很難理解的。
其實分開申請是為了商標使用過程更加的靈活。
那么反之則是商標組合申請存
在哪些弊端？
風險增加
商標分開注冊可減少成功申請的風險。
對于中文商標、
字母商標和圖形商標組合的商標，
商
標局會將其拆開來分別審查，
只要有一個元素和別人商標中的相同元素構(gòu)成相同或近似，
就
會將該枚商標整體駁回。如：要注冊“倍克
beikeer
及圖形”，但存在“北科
beiker
及圖
形”，英文部分近似，整體駁回。
使用不便
組合申請使用不方便、不靈活，
分開則反之。
如果是組合申請的，
那么在使用的時候就不可
拆分，
必須要組合使用。
這樣在外觀的使用上有非常的不靈活，
運用到許多的產(chǎn)品上還會影
響美觀，也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。
時間增加
組合申請的商標其審查速度比單獨申請的商標相對較慢，
因為每部分都要分開審查，
而單獨
申請則互不影響。
單獨申請在互不影響的情況下，
每一個商標的審查進度都在同時進行。
費
用問題
很多朋友會關(guān)注到組合申請費用少，
單獨申請費用多。
組合申請為一個商標是一份的錢，
分
開申請就要花幾份錢。
從表面上看注冊商標的成本是增加了，
但是實際使用過程中商標產(chǎn)生
的無形效益要遠遠大于分開注冊的這筆費用。
所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖
掘商標背后潛在的商業(yè)利益。
不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后，
因為沒有做到商標的全面保
護而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子，照成企業(yè)的商業(yè)損失。
因此，
單獨注冊的商標在使用時非常靈活：既可以分開使用，
又可以組合使用，在大大提高
注冊成功的幾率的同時，
又能增強商標在注冊成功后的商標防御能力。
分別提出注冊后，
三
個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。
商標分開注冊除了從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，
都是最優(yōu)的以外。
商標分開
申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個商標不通過。
所以無論是從商標注冊的過程還是商標
成功注冊后的優(yōu)勢。商標分開注冊都是最合理最具商業(yè)價值的注冊方式。
商標注冊申請是組合注冊好還是分開注冊？
商標注冊是企業(yè)構(gòu)建
品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理
名言正是詮釋商標注冊的重要行和首要行。
很多人在注冊商標的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑
惑。
組合的商標為什么要分開申請呢？對于商標為什么要分開申請，
這對大多數(shù)人來說都是
很難理解的。
其實分開申請是為了商標使用過程更加的靈活。
那么反之則是商標組合申請存
在哪些弊端？
風險增加
商標分開注冊可減少成功申請的風險。
對于中文商標、
字母商標和圖形商標組合的商標，
商
標局會將其拆開來分別審查，
只要有一個元素和別人商標中的相同元素構(gòu)成相同或近似，
就
會將該枚商標整體駁回。如：要注冊“倍克
beikeer
及圖形”，但存在“北科
beiker
及圖
形”，英文部分近似，整體駁回。
使用不便
組合申請使用不方便、不靈活，
分開則反之。
如果是組合申請的，
那么在使用的時候就不可
拆分，
必須要組合使用。
這樣在外觀的使用上有非常的不靈活，
運用到許多的產(chǎn)品上還會影
響美觀，也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。
時間增加
組合申請的商標其審查速度比單獨申請的商標相對較慢，
因為每部分都要分開審查，
而單獨
申請則互不影響。
單獨申請在互不影響的情況下，
每一個商標的審查進度都在同時進行。
費
用問題
很多朋友會關(guān)注到組合申請費用少，
單獨申請費用多。
組合申請為一個商標是一份的錢，
分
開申請就要花幾份錢。
從表面上看注冊商標的成本是增加了，
但是實際使用過程中商標產(chǎn)生
的無形效益要遠遠大于分開注冊的這筆費用。
所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖
掘商標背后潛在的商業(yè)利益。
不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后，
因為沒有做到商標的全面保
護而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子，照成企業(yè)的商業(yè)損失。
因此，
單獨注冊的商標在使用時非常靈活：既可以分開使用，
又可以組合使用，在大大提高
注冊成功的幾率的同時，
又能增強商標在注冊成功后的商標防御能力。
分別提出注冊后，
三
個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。
商標分開注冊除了從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，
都是最優(yōu)的以外。
商標分開
申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個商標不通過。
所以無論是從商標注冊的過程還是商標
成功注冊后的優(yōu)勢。商標分開注冊都是最合理最具商業(yè)價值的注冊方式。
商標注冊申請是組合注冊好還是分開注冊？
商標注冊是企業(yè)構(gòu)建
品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理
名言正是詮釋商標注冊的重要行和首要行。
很多人在注冊商標的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑
惑。
組合的商標為什么要分開申請呢？對于商標為什么要分開申請，
這對大多數(shù)人來說都是
很難理解的。
其實分開申請是為了商標使用過程更加的靈活。
那么反之則是商標組合申請存
在哪些弊端？
風險增加
商標分開注冊可減少成功申請的風險。
對于中文商標、
字母商標和圖形商標組合的商標，
商
標局會將其拆開來分別審查，
只要有一個元素和別人商標中的相同元素構(gòu)成相同或近似，
就
會將該枚商標整體駁回。如：要注冊“倍克
beikeer
及圖形”，但存在“北科
beiker
及圖
形”，英文部分近似，整體駁回。
使用不便
組合申請使用不方便、不靈活，
分開則反之。
如果是組合申請的，
那么在使用的時候就不可
拆分，
必須要組合使用。
這樣在外觀的使用上有非常的不靈活，
運用到許多的產(chǎn)品上還會影
響美觀，也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。
時間增加
組合申請的商標其審查速度比單獨申請的商標相對較慢，
因為每部分都要分開審查，
而單獨
申請則互不影響。
單獨申請在互不影響的情況下，
每一個商標的審查進度都在同時進行。
費
用問題
很多朋友會關(guān)注到組合申請費用少，
單獨申請費用多。
組合申請為一個商標是一份的錢，
分
開申請就要花幾份錢。
從表面上看注冊商標的成本是增加了，
但是實際使用過程中商標產(chǎn)生
的無形效益要遠遠大于分開注冊的這筆費用。
所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖
掘商標背后潛在的商業(yè)利益。
不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后，
因為沒有做到商標的全面保
護而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子，照成企業(yè)的商業(yè)損失。
因此，
單獨注冊的商標在使用時非常靈活：既可以分開使用，
又可以組合使用，在大大提高
注冊成功的幾率的同時，
又能增強商標在注冊成功后的商標防御能力。
分別提出注冊后，
三
個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。
商標分開注冊除了從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，
都是最優(yōu)的以外。
商標分開
申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個商標不通過。
所以無論是從商標注冊的過程還是商標
成功注冊后的優(yōu)勢。商標分開注冊都是最合理最具商業(yè)價值的注冊方式。
商標注冊申請是組合注冊好還是分開注冊？
商標注冊是企業(yè)構(gòu)建
品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理
名言正是詮釋商標注冊的重要行和首要行。
很多人在注冊商標的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑
惑。
組合的商標為什么要分開申請呢？對于商標為什么要分開申請，
這對大多數(shù)人來說都是
很難理解的。
其實分開申請是為了商標使用過程更加的靈活。
那么反之則是商標組合申請存
在哪些弊端？
風險增加
商標分開注冊可減少成功申請的風險。
對于中文商標、
字母商標和圖形商標組合的商標，
商
標局會將其拆開來分別審查，
只要有一個元素和別人商標中的相同元素構(gòu)成相同或近似，
就
會將該枚商標整體駁回。如：要注冊“倍克
beikeer
及圖形”，但存在“北科
beiker
及圖
形”，英文部分近似，整體駁回。
使用不便
組合申請使用不方便、不靈活，
分開則反之。
如果是組合申請的，
那么在使用的時候就不可
拆分，
必須要組合使用。
這樣在外觀的使用上有非常的不靈活，
運用到許多的產(chǎn)品上還會影
響美觀，也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。
時間增加
組合申請的商標其審查速度比單獨申請的商標相對較慢，
因為每部分都要分開審查，
而單獨
申請則互不影響。
單獨申請在互不影響的情況下，
每一個商標的審查進度都在同時進行。
費
用問題
很多朋友會關(guān)注到組合申請費用少，
單獨申請費用多。
組合申請為一個商標是一份的錢，
分
開申請就要花幾份錢。
從表面上看注冊商標的成本是增加了，
但是實際使用過程中商標產(chǎn)生
的無形效益要遠遠大于分開注冊的這筆費用。
所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖
掘商標背后潛在的商業(yè)利益。
不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后，
因為沒有做到商標的全面保
護而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子，照成企業(yè)的商業(yè)損失。
因此，
單獨注冊的商標在使用時非常靈活：既可以分開使用，
又可以組合使用，在大大提高
注冊成功的幾率的同時，
又能增強商標在注冊成功后的商標防御能力。
分別提出注冊后，
三
個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。
商標分開注冊除了從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，
都是最優(yōu)的以外。
商標分開
申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個商標不通過。
所以無論是從商標注冊的過程還是商標
成功注冊后的優(yōu)勢。商標分開注冊都是最合理最具商業(yè)價值的注冊方式。
商標注冊申請是組合注冊好還是分開注冊？
商標注冊是企業(yè)構(gòu)建
品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理
名言正是詮釋商標注冊的重要行和首要行。
很多人在注冊商標的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑
惑。
組合的商標為什么要分開申請呢？對于商標為什么要分開申請，
這對大多數(shù)人來說都是
很難理解的。
其實分開申請是為了商標使用過程更加的靈活。
那么反之則是商標組合申請存
在哪些弊端？
商標注冊申請是組合注冊好還是分開注冊？
商標注冊是企業(yè)構(gòu)建
品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理
名言正是詮釋商標注冊的重要行和首要行。
很多人在注冊商標的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑
惑。
組合的商標為什么要分開申請呢？對于商標為什么要分開申請，
這對大多數(shù)人來說都是
很難理解的。
其實分開申請是為了商標使用過程更加的靈活。
那么反之則是商標組合申請存
在哪些弊端？
商標注冊是企業(yè)構(gòu)建 品牌發(fā)展建設(shè)的第一步，正如古人言“兵馬未動，糧草先行”這至理名言正是詮釋商標注冊的重要性和首要性。很多人在注冊商標的時候都會產(chǎn)生各式各樣的疑惑。
今天先說下，商標注冊申請為什么要選擇分開注冊？組合商標申請有哪些壞處？
一、增加風險
商標分開注冊可減少成功申請的風險。對于中文商標、字母商標和圖形商標組合的商標，商標局會將其拆開來分別審查，只要有一個元素和別人商標中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會將該枚商標整體駁回。如：要注冊“倍克beikeer及圖形”，但存在“北科beiker及圖形”，英文部分近似，整體駁回。
二、使用不方便
組合申請使用不方便、不靈活，分開則反之。如果是組合申請的，那么在使用的時候就不可拆分，必須要組合使用。這樣在外觀的使用上有非常的不靈活，運用到許多的產(chǎn)品上還會影響美觀，也不利于快速的品牌傳播。而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。
三、時間增加
組合申請的商標其審查速度比單獨申請的商標相對較慢，因為每部分都要分開審查，而單獨申請則互不影響。單獨申請在互不影響的情況下，每一個商標的審查進度都在同時進行。
四、保護不全面
很多朋友會關(guān)注到組合申請費用少，單獨申請費用多。組合申請為一個商標是一份的錢，分開申請就要花幾份錢。從表面上看注冊商標的成本是增加了，但是實際使用過程中商標產(chǎn)生的無形效益要遠遠大于分開注冊的這筆費用。所以我們不能只是看到短暫的利益而不去為挖掘商標背后潛在的商業(yè)利益。不要等到企業(yè)發(fā)展的一定水平后，因為沒有做到商標的全面保護而被其它企業(yè)和不法分子鉆了空子，照成企業(yè)的商業(yè)損失。
因此，單獨注冊的商標在使用時非常靈活：既可以分開使用，又可以組合使用，在大大提高注冊成功的幾率的同時，又能增強商標在注冊成功后的商標防御能力。分別提出注冊后，三個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。
商標分開注冊除了從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，都是最優(yōu)的以外。商標分開申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個商標不通過。所以無論是從商標注冊的過程還是商標成功注冊后的優(yōu)勢。商標分開注冊都是最合理最具商業(yè)價值的注冊方式。
來源：IPRdaily
作者：顏家妹兒 八戒知識產(chǎn)權(quán)
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
活動推薦（點擊下面圖片,了解活動詳情）
G40知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會，老炮兒們都到了！
“文章為作者獨立觀點，不代表IPRdaily立場”，本文系作者顏家妹兒授權(quán)IPRdaily發(fā)表，并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并附上出處（IPRdaily）及本文鏈接。
共發(fā)表文章4篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
