沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
經(jīng)最高人民法院批復(fù)同意，南京、蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭19日成立，意味著跨區(qū)域集中管轄技術(shù)類案件已成主流趨勢(shì)。近年來(lái)，關(guān)于專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增長(zhǎng)迅速，成為社會(huì)熱點(diǎn)。日前，最高法還就商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理出臺(tái)司法解釋。
有人會(huì)問(wèn)了，如果因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛去打官司，是不是所有的法院都會(huì)受理？知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件跨區(qū)域管轄法庭又是咋回事？一起來(lái)了解了解吧！
●是不是所有的法院都可管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件？
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級(jí)人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》，高級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院、最高法指定的基層法院和軍事法院有權(quán)管轄。
管轄案件標(biāo)準(zhǔn)：
高院：訴訟標(biāo)的額在2億元以上的，以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在其轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的
中院：上述高院管轄標(biāo)準(zhǔn)以下的，除應(yīng)當(dāng)由經(jīng)最高法指定具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層法院管轄的以外，均由中院管轄
最高法指定的基層法院：訴訟標(biāo)的額在500萬(wàn)元以下以及訴訟標(biāo)的額在500萬(wàn)元以上1000萬(wàn)元以下且當(dāng)事人住所地均在其所屬高院或中院轄區(qū)的第一審一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，具體標(biāo)準(zhǔn)由有關(guān)高院自行確定并報(bào)最高法批準(zhǔn)
注意啦：根據(jù)2015年修正后的《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》，專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中院和最高法指定的中院管轄。
最高法根據(jù)實(shí)際情況，可以指定基層法院管轄第一審專利糾紛案件。
●關(guān)于“北上廣”三大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
◆背景介紹
·2013年11月，《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
·2014年6月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的方案》
·2014年8月，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》
·2014年10月，最高法發(fā)布《最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》
◆設(shè)立
·2014年11月6日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式履職
·2014年12月21日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式受理案件
·2015年1月1日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式運(yùn)行
◆管轄
·知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄所在市轄區(qū)內(nèi)的下列第一審案件：
①專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件民事和行政案件
②對(duì)國(guó)務(wù)院部門(mén)或者縣級(jí)以上地方人民政府所作的涉及著作權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等行政行為提起訴訟的行政案件
③涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事案件
其中，廣東實(shí)行跨省內(nèi)區(qū)域管轄，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄廣東省內(nèi)第①、③項(xiàng)規(guī)定的案件
·當(dāng)事人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所在市的基層法院作出的第一審著作權(quán)、商標(biāo)、技術(shù)合同、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定提起的上訴案件，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。
·北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院專屬管轄范圍
第一審授權(quán)確權(quán)類案件，主要包括：不服國(guó)務(wù)院部門(mén)授權(quán)確權(quán)類裁定或者決定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)類行政案件；與知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)制許可有關(guān)的行政案件；與知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)有關(guān)的其他行政行為引發(fā)的行政案件。
◆成果
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院自2014年11月成立以來(lái)，共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件２萬(wàn)余件，審結(jié)１．３萬(wàn)余件。
2016年全年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件8305件，二審2330件，申請(qǐng)?jiān)賹?件。
與此同時(shí)，一批疑難、復(fù)雜、具有影響力的案件的審理引發(fā)廣泛的社會(huì)關(guān)注。例如高通與魅族反壟斷及專利侵權(quán)系列糾紛、蘋(píng)果與北京知產(chǎn)局專利侵權(quán)行政處理糾紛、“中國(guó)好聲音”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛等。
●知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件跨區(qū)域管轄法庭
2016年10月，最高法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域管轄工作作出部署，要求2017年3月前在南京、蘇州、成都、武漢四地設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件跨區(qū)域管轄法庭。
這也是自北上廣三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相繼設(shè)立之后，專利等技術(shù)類案件集中管轄的又一布局。
一起看看設(shè)立情況吧！
·1月9日，成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭正式揭牌
受理四川全省范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件等
·1月19日，南京、蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭正式掛牌成立
南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭：審理發(fā)生在南京、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、泰州、鹽城、淮安、宿遷、徐州、連云港市轄區(qū)內(nèi)的專利等技術(shù)類一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件
蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭：審理發(fā)生在蘇州、無(wú)錫、常州、南通市轄區(qū)內(nèi)的專利等技術(shù)類一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件
南京、蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭還審理發(fā)生在以上各市轄區(qū)內(nèi)訴訟標(biāo)的額為300萬(wàn)元以上的一審普通知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件以及發(fā)生在以上各市轄區(qū)內(nèi)一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件等。
來(lái)源：法制網(wǎng)
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君
本文來(lái)自法制網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
