專利審查速度慢？這些加快審查程序你用了嗎？

美國(guó)是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度比較完善的國(guó)家。許多中國(guó)申請(qǐng)人在進(jìn)行國(guó)外專利布局時(shí)會(huì)選擇進(jìn)入美國(guó)。在美國(guó)申請(qǐng)發(fā)明專利，正常情況下需要2至3年的審查周期，根據(jù)個(gè)案的復(fù)雜程度和其他因素的影響，也有出現(xiàn)超過3年以上才發(fā)出第一次審查意見通知書的情況。出于現(xiàn)實(shí)需要，美國(guó)專利審查機(jī)構(gòu)制定了相關(guān)的專利加快審查機(jī)制，如普通加快審查、優(yōu)先審查、專利審查高速公路等，在縮短專利審查周期方面取得了一定的成效。

筆者現(xiàn)對(duì)美國(guó)專利申請(qǐng)常見的加快審查程序的相關(guān)制度進(jìn)行逐一簡(jiǎn)要的介紹，希望對(duì)各位專利申請(qǐng)人有所幫助。

國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人一般可通過傳統(tǒng)的巴黎公約途徑或者走PCT途徑進(jìn)入美國(guó)。申請(qǐng)人可根據(jù)案件類型，選用合適的加快審查程序。

專利審查速度慢？這些加快審查程序你用了嗎？

通過上述加快審查程序的介紹和對(duì)比可以看出，各種加快審查的方式各有特點(diǎn)和利弊。比如，優(yōu)先審查（Track One）的要求較為寬松，有一定的受理數(shù)量限制；而普通加快審查（AE）程序的加快審查，則要求較為嚴(yán)格，申請(qǐng)人如果迫切需要，則需提前做好充分準(zhǔn)備；對(duì)于審查高速公路（PPH）途徑，雖不要求自行檢索也不需要官費(fèi)（會(huì)產(chǎn)生一定的國(guó)外律師費(fèi)），但須有在先的理想的審查結(jié)果為依據(jù)，且形式要求相對(duì)繁瑣。

對(duì)于我國(guó)大多數(shù)申請(qǐng)人而言，美國(guó)是重要的海外市場(chǎng)，在提交美國(guó)專利申請(qǐng)時(shí)，申請(qǐng)人可以根據(jù)自身的需求，案件的類型以及同族申請(qǐng)的審查情況等因素來(lái)選擇是否加快以及合適的加快方式。存在疑問時(shí)，可積極與代理人溝通。

來(lái)源：華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者：吳小椰楊少芳

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

專利審查速度慢？這些加快審查程序你用了嗎？

本文來(lái)自華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”

專利審查速度慢？ 這些加快審查程序你用了嗎？

專利審查速度慢？這些加快審查程序你用了嗎？