浙江衛(wèi)視提訴訟 稱"好聲音"注冊商標(biāo)仍合法有效

原標(biāo)題：浙江衛(wèi)視提訴訟 稱"好聲音"注冊商標(biāo)仍合法有效

“中國好聲音”的版權(quán)官司就像一部無法殺青的大劇，不知何時(shí)才能喊停。從2016年1月至2017年3月，這場圍繞“中國好聲音”名稱歸屬權(quán)的官司一直在持續(xù)上演、從未間斷。從去年?duì)N星制作多次與唐德影視、荷蘭Talpa的正面對決，到浙江衛(wèi)視最近主動(dòng)發(fā)聲，表示對香港方面仲裁結(jié)果的質(zhì)疑以及對“好聲音”等26件注冊商標(biāo)仍合法有效的聲明，“‘中國好聲音’到底歸誰”何時(shí)結(jié)案仍是一個(gè)問號(hào)。

浙江衛(wèi)視對香港仲裁定結(jié)果表質(zhì)疑

3月1日，唐德影視發(fā)布公告證實(shí)香港仲裁結(jié)果，《中國好聲音》的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)全部歸屬唐德影視，而此前擁有這一名稱的浙江衛(wèi)視以及上海燦星制作公司不再擁有這一權(quán)利；3月2日，作為前四季《中國好聲音》的播出平臺(tái)，浙江衛(wèi)視方面發(fā)文聲稱：《好聲音》名稱歸屬“塵埃落定”？未必！文中表示，“《中國好聲音》電視節(jié)目欄目名稱是由浙江衛(wèi)視創(chuàng)意而成，已經(jīng)持續(xù)使用了四年時(shí)間。按照中國內(nèi)地法律規(guī)定，電視節(jié)目欄目名稱一般不能構(gòu)成作品取得著作權(quán)保護(hù)，符合條件的可以注冊為商標(biāo)取得保護(hù)，構(gòu)成知名商品（服務(wù)）特有的名稱的，可以尋求反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)；電視節(jié)目欄目名稱必須報(bào)政府主管部門備案核準(zhǔn)，方可付諸使用。浙江衛(wèi)視依法取得《中國好聲音》電視節(jié)目欄目名稱的使用權(quán)，這一事實(shí)是清楚的”。文中還強(qiáng)調(diào)，“按照國際慣例，仲裁裁決只能對仲裁雙方當(dāng)事人的權(quán)益進(jìn)行處置，不可以對非當(dāng)事人的權(quán)益作出裁定。浙江衛(wèi)視及其關(guān)聯(lián)公司，都不是仲裁當(dāng)事人。浙江衛(wèi)視下屬關(guān)聯(lián)公司注冊的“好聲音”商標(biāo)，是否應(yīng)該、是否能夠撤銷，應(yīng)該依據(jù)我國商標(biāo)法由相關(guān)行政部門和司法機(jī)關(guān)裁定，仲裁裁決無權(quán)對該部分權(quán)益作出裁定，作出這一裁決有明顯超越合法仲裁范圍之嫌?！?/p>

26個(gè)“好聲音”商標(biāo)被判無效

然而，有媒體隨后曝光，浙江衛(wèi)視關(guān)聯(lián)公司浙江藍(lán)巨星國際傳媒有限公司注冊的“藍(lán)巨星好聲音”等26個(gè)跟“好聲音”有關(guān)的商標(biāo)因“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”已被國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)陸續(xù)作出無效宣告。

在包括“藍(lán)巨星好聲音”等在內(nèi)的26個(gè)商標(biāo)被宣告無效的這一批裁決書中，作為前四季《中國好聲音》播出平臺(tái)的浙江衛(wèi)視一并被指違約，商標(biāo)評審委員會(huì)認(rèn)定：藍(lán)巨星國際傳媒的行為明顯違背了《中國好聲音》授權(quán)許可協(xié)議約定的內(nèi)容，“具有進(jìn)行不正當(dāng)競爭和牟取非法利益的目的，違反了誠實(shí)信用原則，有害于公序良俗”。

裁定書部分內(nèi)容截圖

國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)的裁定緣于申請人塔爾帕容量有限公司（即“荷蘭Talpa公司”）于2016年3月8日提起的申請，被申請人為浙江藍(lán)巨星國際傳媒有限公司，而藍(lán)巨星國際傳媒與浙江衛(wèi)視在股權(quán)結(jié)構(gòu)上控股股東相同，在經(jīng)營活動(dòng)中存在緊密聯(lián)系。

爭議商標(biāo)被申請注冊于2012年10月11日，即第一季《中國好聲音》結(jié)束后不久。眾所周知，由于第一季《中國好聲音》大獲成功，浙江衛(wèi)視因此突出重圍躋身一線衛(wèi)視，該節(jié)目的招商收入亦節(jié)節(jié)攀升。裁定書也顯示了另一事實(shí)，即《中國好聲音》的被授權(quán)方與Talpa公司事前已經(jīng)約定，包括制作公司和播出平臺(tái)浙江衛(wèi)視等機(jī)構(gòu)如需申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)獲得Talpa的授權(quán)，然而藍(lán)巨星注冊商標(biāo)的行為并未獲得荷蘭Talpa公司的許可，這也是藍(lán)巨星國際傳媒被判定明顯違約的重要依據(jù)。據(jù)悉，藍(lán)巨星國際傳媒一共注冊申請了多件涉及“好聲音”、“The Voice of…及圖”的商標(biāo)，目前已經(jīng)被明確宣告無效的已經(jīng)達(dá)到26件。

中國商標(biāo)網(wǎng)上的截圖表明，藍(lán)巨星國際傳媒注冊的多個(gè)商標(biāo)已經(jīng)被宣告無效

值得留意的是，宣告“藍(lán)巨星好聲音”等商標(biāo)無效的裁定書顯示的裁定時(shí)間分別是2016年11月和12月，這個(gè)時(shí)間早于香港國際仲裁中心作出有關(guān)《中國好聲音》的最終仲裁之前，2017年2月27日香港國際仲裁中心仲裁庭已經(jīng)將《中國好聲音》節(jié)目中文名稱正式判歸荷蘭Talpa公司。

藍(lán)巨星提起行政訴訟

針對這一判定，浙江藍(lán)巨星國際傳媒有限公司委托北京市集佳律師事務(wù)所發(fā)表鄭重聲明：已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，“好聲音”等26件注冊商標(biāo)仍合法有效。

關(guān)于“好聲音”等26件注冊商標(biāo)仍合法有效的聲明

北京市集佳律師事務(wù)所作為“好聲音”等26件注冊商標(biāo)行政訴訟案件的代理方，現(xiàn)特就“好聲音”等26件注冊商標(biāo)無效宣告事宜，發(fā)表聲明如下：

26件“好聲音”注冊商標(biāo)的權(quán)利人浙江藍(lán)巨星國際傳媒有限公司針對國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)（以下簡稱商標(biāo)評審委員會(huì)）作出的無效宣告裁定，已經(jīng)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，請求依法撤銷上述無效宣告裁定。因此，根據(jù)我國《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，商標(biāo)評審委員會(huì)作出的無效宣告裁定尚未發(fā)生法律效力，上述“好聲音”等26件注冊商標(biāo)仍為合法有效。

“中國好聲音”這一中文電視節(jié)目名稱是由浙江衛(wèi)視創(chuàng)作，并由浙江衛(wèi)視向國家廣電總局提出申請并最終獲得了審批，后經(jīng)浙江衛(wèi)視大力推廣，獲得極高的知名度，因此浙江衛(wèi)視享有該節(jié)目名稱的所有相關(guān)合法權(quán)益。浙江藍(lán)巨星國際傳媒有限公司，經(jīng)浙江衛(wèi)視合法授權(quán)，將“好聲音”等注冊為商標(biāo)，于法有據(jù)。

對于未經(jīng)授權(quán)擅自在相關(guān)商品或者服務(wù)上使用與“中國好聲音”或“好聲音”相同或近似標(biāo)識(shí)的行為，權(quán)利人都將采取必要的法律措施。

為以正視聽，特做以上聲明。

                                北京市集佳律師事務(wù)所

                                李永波律師

                                張亞洲律師

                                二O一七年三月三日

附：關(guān)于“好聲音”等26件注冊商標(biāo)仍合法有效的聲明

IPRdaily將繼續(xù)關(guān)注“好聲音”等26件注冊商標(biāo)后續(xù)情況，敬請期待！

來源：綜合騰訊娛樂、北京晨報(bào)、北京青年報(bào)

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠聘英才！（點(diǎn)擊圖片,了解詳情）

本文綜合騰訊娛樂、北京晨報(bào)、北京青年報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”