原標(biāo)題:專(zhuān)利權(quán)人用知識(shí)產(chǎn)權(quán)局侵權(quán)結(jié)論成功獲賠20萬(wàn)元
近日,專(zhuān)利權(quán)人徐和全接到了陜西省高級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的終審判決書(shū),歷時(shí)近六年的專(zhuān)利維權(quán)之路終于畫(huà)上圓滿句號(hào),侵犯其專(zhuān)利權(quán)的寶雞某公司被判賠付20萬(wàn)元。
徐和全原是寶雞鐵路系統(tǒng)單位職工,一直熱心于發(fā)明創(chuàng)造,自2003年開(kāi)始申請(qǐng)專(zhuān)利,十多年來(lái)累計(jì)申請(qǐng)26項(xiàng)專(zhuān)利。他以這些專(zhuān)利創(chuàng)辦了寶雞市恒安鐵路物資有限公司(下稱(chēng)恒安公司)實(shí)施專(zhuān)利并產(chǎn)生了良好經(jīng)濟(jì)效益。尤其是他2003年申請(qǐng)的實(shí)用新型專(zhuān)利《防盜鐵鞋》(專(zhuān)利號(hào):03218984.2),用于防止機(jī)車(chē)停放時(shí)溜車(chē)發(fā)生不安全事故,在鐵路系統(tǒng)運(yùn)用很廣泛,恒安公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也大大提升。
可就在2011年7月,恒安公司在參與南昌鐵路局采購(gòu)招標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)寶雞某公司中標(biāo)的防盜鐵鞋涉嫌侵犯專(zhuān)利權(quán)。
后經(jīng)過(guò)調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)寶雞某公司制造銷(xiāo)售的防盜鐵鞋產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和自己專(zhuān)利基本一致。于是2012年6月向?qū)氹u市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出侵權(quán)處理請(qǐng)求,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審理過(guò)程中,某公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求。
專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出維持專(zhuān)利權(quán)有效決定后,市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2015年6月作出專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理決定書(shū),認(rèn)定某公司侵犯了徐和全專(zhuān)利權(quán)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理決定做出后,徐和全于2016年7月訴至西安中級(jí)法院在要求某公司賠償經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元。
一審法院經(jīng)過(guò)審理,于2017年1月3日作出判決:某公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告寶雞市恒安鐵路物資有限公司損失20萬(wàn)元,某公司不服一審判決,上訴至陜西省高級(jí)人民法院,省高院經(jīng)過(guò)公開(kāi)審理,維持了一審法院的判決,要求某公司賠償徐和全經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。依照民事訴訟法規(guī)定,在判決期限內(nèi),如某公司不履行終審判決,法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。
專(zhuān)利權(quán)人在維權(quán)過(guò)程中,首先請(qǐng)求知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)作出侵權(quán)處理決定,再以此決定到法院訴訟要求賠償,大大降低了直接訴訟的風(fēng)險(xiǎn)和成本。并且在兩級(jí)法院審理過(guò)程中,事實(shí)上也直接采信了知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)作出的侵權(quán)結(jié)論。
盡管在訴訟過(guò)程中,某公司不愿意提供侵權(quán)所得證據(jù),專(zhuān)利權(quán)人也無(wú)法提供侵權(quán)所得證據(jù),但是法院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,綜合考慮專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)型,侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)、持續(xù)時(shí)間,權(quán)利人為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用等因素,酌情確定某公司賠償專(zhuān)利權(quán)人損失20萬(wàn)元,打消了某公司拒絕賠償?shù)膬e幸心理,為實(shí)施嚴(yán)格的專(zhuān)利保護(hù)樹(shù)立了很好的典型。
附:判決書(shū)全文
來(lái)源:寶雞知識(shí)產(chǎn)權(quán)微信號(hào)
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
本文來(lái)自寶雞知識(shí)產(chǎn)權(quán)微信號(hào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧