【晨報】天津新區(qū)行政許可中心設立專利積分落戶窗口；大毒梟巴勃羅的家人起訴Netflix使用Narcos商標 要求賠償10億美元

#局里那些事兒#

首次中國—東盟知識產(chǎn)權局局長研討會召開

近日，在中國—東盟知識產(chǎn)權局局長會議框架下，中國國家知識產(chǎn)權局首次組織召開中國—東盟知識產(chǎn)權局局長研討會。來自中國、東盟秘書處和東盟國家的代表在會上就知識產(chǎn)權政策與戰(zhàn)略的制定等展開深入的信息溝通和經(jīng)驗交流。

何志敏表示，自2013年中國提出“一帶一路”倡議以來，得到了東盟國家的高度支持。在“一帶一路”倡議的推進過程中，知識產(chǎn)權領域的合作亮點頻現(xiàn)，有效推進了中國和東盟地區(qū)的知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展。當前，全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓄勢待發(fā)，創(chuàng)新引領發(fā)展的趨勢更加明顯，知識產(chǎn)權制度激勵創(chuàng)新的基本保障作用更加突出，包括中國和東盟各國在內(nèi)的世界各國都把創(chuàng)新作為引領發(fā)展的重要力量，對知識產(chǎn)權工作予以高度重視。

會上，來自中國國家知識產(chǎn)權局、東盟秘書處，以及柬埔寨、老撾、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南等東盟國家知識產(chǎn)權管理部門的代表，就“一帶一路”倡議下的知識產(chǎn)權政策與合作、知識產(chǎn)權政策與戰(zhàn)略的制定、共享經(jīng)濟下的知識產(chǎn)權保護等知識產(chǎn)權熱點議題深入交換了意見。

天津新區(qū)行政許可中心設立專利積分落戶窗口

記者從天津新區(qū)科委獲悉，為落實積分落戶中專利加分政策，新區(qū)科委在濱海新區(qū)行政許可中心設立專利積分窗口，辦理積分落戶政策中的發(fā)明專利加分咨詢和服務工作。

據(jù)了解，每年共分為兩個批次開展專利積分落戶受理工作。目前，已完成2017年第一批居民積分落戶發(fā)明專利加分工作，對193名符合要求的人員每人各加20分，第二批居民積分落戶發(fā)明專利加分受理工作也已展開。專利積分落戶政策根據(jù)市政府于2015年年底頒布的相關政策組織實施，《天津市居住證管理辦法》規(guī)定“擁有有效中國發(fā)明專利的附加20積分”，總積分達到140分可以申請落戶。目前，全市共設立了兩個居住證積分落戶辦理地點，分別為天津市行政許可服務中心和濱海新區(qū)行政許可中心。

教育部推進職教信息化要加強知識產(chǎn)權保護

近日，教育部印發(fā)《關于進一步推進職業(yè)教育信息化發(fā)展的指導意見》，其中提出，要加強知識產(chǎn)權保護和運用。

《意見》提出，要著力完善推進職業(yè)教育信息化發(fā)展的各項保障措施，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，鼓勵社會資本參與職業(yè)教育信息化建設；建立健全相關信息化產(chǎn)品與服務的準入機制、知識產(chǎn)權保護機制和利益分配機制，調(diào)動參與各方的積極性。持續(xù)開展教育信息化專業(yè)人員能力培訓，培養(yǎng)一批具有較強能力的信息化人才，形成結構合理的專業(yè)隊伍。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

新百倫訴紐巴倫侵權索賠3000萬余元

上海市浦東新區(qū)人民法院開庭審理了新百倫貿(mào)易（中國）有限公司訴紐巴倫（中國）有限公司、上海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)城鵬運動鞋店不正當競爭糾紛一案。新百倫公司請求法院判令二被告停止侵權，并要求紐巴倫公司賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計 3000 萬元；城鵬運動鞋店賠償經(jīng)濟損失及合理支出 50 萬元，紐巴倫公司對此承擔連帶責任。

新百倫公司訴稱，新平衡體育運動公司的 New Balance 運動鞋兩側突出使用了大寫的英文字母“N”標識。經(jīng)過長期、廣泛的品牌宣傳及經(jīng)營，鞋兩側中央位置靠近鞋帶處的“N”標識這一裝潢已經(jīng)與New Balance 運動鞋產(chǎn)品形成緊密聯(lián)系，成為識別商品來源的首要標識，構成受反不正當競爭法保護的特有裝潢。新百倫公司認為，紐巴倫公司陳述其 N 圖形商標的右下角有兩條細線，構成了其商標的顯著特征，并且其一直保持該顯著特征。但實際上，N 字母套有的外框，比例明顯大于兩條細線，顯著性更大。被告實際使用 N 字母時有外框，而其第 4236766 號注冊商標沒有外框，可以表明其改變了商標的顯著特征。

紐巴倫公司辯稱，其享有核定使用在第 25 類鞋、服裝等商品上的第997335 號商標、4236766 號商標、11247639 號商標、3954764 號商標專用權。其中，注冊在皮鞋類別的第997335號注冊商標，早在 1995年8月即已提出申請，并于 1997年 5月 8 日獲準注冊。第 997335 號、4236766 號、3954764 號“N”字系列商標在申請注冊過程中及核準注冊后，新平衡公司均對此提出過異議或無效申請，并向法院提起行政訴訟，其主要理由為“與其在先注冊商標近似或侵犯其知名商品特有名稱、裝潢的在先權利”，但均未予以支持。本案并未當庭宣判。

手游“口袋海賊王”、“街機海賊王”商標侵權 被索賠21萬余元

 9月22日消息，日前，海淀法院受理了原告北京隨手互動信息技術有限公司訴樂匯天下科技有限公司、東莞市訊怡電子科技有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案，因涉案作品為知名度較高的動漫作品“海賊王”而受到關注。

原告訴稱，其是“海賊王”圖文商標的權利人，該商標在網(wǎng)絡游戲相關市場中具有相當高的知名度，原告在游戲類商品及網(wǎng)絡游戲相關計算機軟件服務上使用“海賊王”商標，多次獲得各種獎項。

原告發(fā)現(xiàn)，被告樂匯天下科技有限公司未經(jīng)原告許可，使用與原告“海賊王”商標相同或相似的標識，將2013年推出的“口袋海賊王”、“街機海賊王”手機網(wǎng)絡游戲，發(fā)布在“聯(lián)想應用商店”、“豌豆莢”、“nearme軟件商店”等手機軟件運營平臺，誤導相關公眾，造成大量原告用戶群體被分流，構成商標權侵權及不正當競爭，給原告造成嚴重經(jīng)濟損失。

被告東莞市訊怡電子科技有限公司和樂匯天下科技有限公司合作，將侵害原告商標權的手機游戲發(fā)布到“nearme軟件商店”，雙方通過協(xié)議對所獲利益進行分成，獲取高額利益。

原告認為，二被告的行為侵犯了原告對“海賊王”商標享有的商標權，獲得了巨大的非法收益，并進行不正當競爭的行為，給原告造成了重大的經(jīng)濟損失。

請求法院判令二被告停止侵害原告商標權及不正當競爭的行為，包括停止使用“口袋海賊王”、“街機海賊王”等標識的行為；在《法制晚報》上公開向原告賠禮道歉，消除影響；共同賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用共計21.3萬余元。

目前，該案正在進一步審理中。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

大毒梟巴勃羅的家人起訴Netflix使用Narcos商標 要求賠償10億美元

據(jù)外媒報道，Netflix正陷入一起因其熱播劇《毒梟》（Narcos）引起的商標糾紛。哥倫比亞大毒梟巴勃羅·埃斯科巴(Pablo Escobar)的哥哥Roberto De Jesus Escobar Gaviria稱Netflix向涉嫌知識產(chǎn)權違法行為，并要求其支付10億美元。

然而《好萊塢報道者》(The Hollywood Reporter)獲得的另一份相關法律意見書似乎使這起糾紛事件出現(xiàn)轉機。據(jù)報道，這封意見書是由推出手游《毒梟:卡特爾戰(zhàn)爭》(Narcos: Cartel Wars)和電視劇《毒梟》的Narcos Production LLC公司的的律師撰寫的。根據(jù)這份意見書，由Gaviria所有的Escobar Inc公司聲稱去年8月向美國專利商標局提交了有關“毒梟”（Narcos）商標的使用申請。

這份意見書指出，Escobar Inc公司對商標使用的說法具有“欺詐性”，包括稱該公司“自1986年以來就開始在能提供游戲服務的計算機網(wǎng)絡中使用Narcos商標”。Narcos Productions的律師已經(jīng)譴責這些說法，指出“1986年互聯(lián)網(wǎng)并沒有被消費者廣泛使用，當時也沒有提供音像作品和游戲服務的能力?！?br/>

《好萊塢報道者》報道稱，  Escobar Inc公司首席執(zhí)行官Olof Gustafsson表示，Netflix的律師已同意Netflix必須為某些商標支付“一些費用”，但現(xiàn)在他們正在“確定費用的具體金額”。

老撾知識產(chǎn)權局自1991年以來，共收到4.05萬個商標注冊申請

老撾科技部知識產(chǎn)權局稱，由于許多企業(yè)對其權利不甚了解且未注冊知識產(chǎn)權，老撾的商標注冊量較低。老撾國家媒體《萬象時報》引用知識產(chǎn)權局局長的話稱，自1991年以來，知識產(chǎn)權局共收到40500個商標注冊申請，其中36975個獲得注冊。

老撾知識產(chǎn)權局局長表示，由于企業(yè)對知識產(chǎn)權概念以及保護的重要性（不了解知識產(chǎn)權可保護產(chǎn)品名稱、標志和標簽等識別符號）缺乏充分的了解，因而注冊量相對較低。

知識產(chǎn)權局正在努力提升公眾和企業(yè)對主要知識產(chǎn)權的了解，如商標保護的重要性，鼓勵他們登記版權和注冊商標以確保所有企業(yè)遵從知識產(chǎn)權規(guī)則。這些努力旨在減少版權和商標侵權，并幫助企業(yè)建立自己的品牌。知識產(chǎn)權局已完成知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略計劃以及相關愿景，正在修訂知識產(chǎn)權法。修訂案將有助于知識產(chǎn)權法的實施。

小野洋子控告愛爾蘭飲料公司侵權亡夫John Lennon（約翰列儂）商標

披頭士樂隊（Beatles）創(chuàng)始成員約翰·列儂（John Lennon）的遺孀小野洋子（Yoko Ono）近日指控愛爾蘭飲料公司John Lemon Ireland，稱其新飲料“John Lemon”對她亡夫形成侵權。小野洋子的代表律師向公司及其歐洲分銷商寄出的律師函中表示，若侵權成立，他們將面臨每天最高5000歐元的罰款，且每售出一瓶飲料便將罰款500歐元。目前，John Lemon同意將其新飲料改為“On Lemon”。

創(chuàng)立于2012年，目前為家族控股的John Lemon為向英國及 13個歐洲國家的酒吧和餐廳供應商品。公司表示，不曾試圖利用約翰·列儂的形象來促進業(yè)務增長。小野洋子的律師指出，公司的Facebook曾使用過約翰·列儂的圖片。此外，John Lemon其它的營銷材料，如臨近“l(fā)et it be”標語的品牌logo、一副圓形眼鏡，均與列儂密切相關。John Lemon的律師指出，他們的歐盟商標注冊于2014年，早于 2016年注冊的John Lennon?！斑@樣的處理方式，讓我方顧客能繼續(xù)自己的事業(yè)和追求，雙方達成共識：自 2017年11月起，我們?yōu)轭櫩吞峁┑漠a(chǎn)品需要更名?！币簿褪钦f，John Lemon需在11月前售出所有的庫存。

法律公司Gowling WLG合伙人Alex Brodie指出：“英國法律不提供這樣的肖像版權保護，但基于注冊商標，可以起訴對方假冒，對虛假代言進行索賠?！盝ohn Lemon英國分銷商、Mr Lemonade Alternative Drinks創(chuàng)始人 Karol Chamera表示：“所有涉案的都是初創(chuàng)公司，我們花不起數(shù)百萬美元律師費。”

歐盟委托研究顯示并無強有力證據(jù)證明盜版會損害版權內(nèi)容銷量

據(jù)外媒報道，近些年，盜版是否會影響到書籍、游戲、電影等版權材料的銷量已經(jīng)成為了備受爭議的一大話題。P2P文件分享的興起使得用戶覺得可以在無需監(jiān)管的情況下也能自由分享內(nèi)容，而與此同時，電影發(fā)行商等機構對政府展開的游說活動使得這種服務愈發(fā)需要相對應的立法。

于是，許多立法機構開始出資對盜版與對應材料銷量之間是否存在關聯(lián)展開研究。歐盟委員會就曾在2014年出資36萬歐元讓來自荷蘭的經(jīng)濟研究公司Ecorys展開了這一類型的調(diào)查?，F(xiàn)在，他們終于得到結論：“從總體上來看，結果并未顯示出能夠證明網(wǎng)絡侵權行為對銷量產(chǎn)生變化的強有力證據(jù)。不過這也并不是說盜版沒有影響，只是沒有統(tǒng)計分析能夠充足地證明存在影響?！?br/>

實際上這項研究還顯示，盜版可能會刺激游戲銷量的增長，只有大片是能夠證明盜版跟票房之間存在負面影響。據(jù)了解，歐盟并未對外公布這份304頁的報告，它是由歐洲議會議員Julia Reda在獲得副本之后在其個人博客公布。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”