#文章僅代表作者觀點,文章不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:華北知識產(chǎn)權(quán)運營中心在津建成 “1+N”運營體系成型
近日,從天津市知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,經(jīng)過兩年多的建設(shè),華北知識產(chǎn)權(quán)運營中心建成,“1+N”運營體系成型。
據(jù)悉,華北知識產(chǎn)權(quán)運營中心是國家知識產(chǎn)權(quán)局、天津市政府部市會商重點工作,2015年11月在天津自貿(mào)區(qū)中心商務(wù)片區(qū)揭牌成立,旨在利用市場手段加快創(chuàng)新資源配置,推動知識產(chǎn)權(quán)在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新以及加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中有效促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)的深度融合。
天津市知識產(chǎn)權(quán)局黨組書記陳養(yǎng)發(fā)介紹說,兩年多來,天津在人員、經(jīng)費、業(yè)務(wù)、地點、管理等方面加強(qiáng)保障,加快華北知識產(chǎn)權(quán)運營中心建設(shè),推進(jìn)華北知識產(chǎn)權(quán)運營中心分中心建設(shè),確定了天津中科先進(jìn)技術(shù)研究院有限公司等13家華北知識產(chǎn)權(quán)運營中心特色分中心,分別在專利技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、“互聯(lián)網(wǎng)+”專利跨區(qū)域流轉(zhuǎn)、專利權(quán)質(zhì)押融資和專利權(quán)股權(quán)投資+產(chǎn)業(yè)落地等方面開展特色工作,“1+N”運營體系成型,金字塔式知識產(chǎn)權(quán)運營工作體系逐步完善,形成了開放化、多元化、網(wǎng)絡(luò)化格局。
此外,華北知識產(chǎn)權(quán)運營中心還引導(dǎo)組建了電動車知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)聯(lián)盟、綠色電池產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、軌道交通產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新專利聯(lián)盟、中藥產(chǎn)業(yè)專利運營聯(lián)盟等,聯(lián)盟企業(yè)成員已過百家。
2017年,華北知識產(chǎn)權(quán)運營中心聯(lián)盟成員單位共促成專利交易1778件,總金額達(dá)到2239萬元。
陳養(yǎng)發(fā)表示,2018年,天津?qū)⑼晟迫A北知識產(chǎn)權(quán)運營中心工作體系,吸引更多的津外運營機(jī)構(gòu)參與華北知識產(chǎn)權(quán)運營中心建設(shè)。
繼續(xù)支持華北知識產(chǎn)權(quán)運營中心特色分中心專利運營業(yè)務(wù)發(fā)展,通過專利交易、專利許可以及專利資本化等商業(yè)運營途徑,促進(jìn)專利價值提升。
來源:新華網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)
2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自新華網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
Aatrix訴Green Shades專利侵權(quán)案中的「專利主題適格性及事實問題」
【典型案例】“聚能灶”非商標(biāo)性使用!鎮(zhèn)江誠帝訴華帝股份等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案二審審結(jié)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧