【晨報(bào)】日本欲加入美對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)“戰(zhàn)隊(duì)”；江蘇局啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資需求信息采集工作

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

深圳海關(guān)自主研發(fā)致密型毒品處理器獲國(guó)家專利

深圳海關(guān)近日對(duì)外通報(bào)，該關(guān)自主設(shè)計(jì)研發(fā)的致密型毒品處理器，獲得了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。該設(shè)備將以往耗時(shí)2小時(shí)的毒品檢材處理過(guò)程縮減為10分鐘，并可有效防范檢驗(yàn)人員因手工切割受傷而感染病毒的風(fēng)險(xiǎn)。這也是該關(guān)首個(gè)獲得國(guó)家專利的執(zhí)法工具產(chǎn)品。

據(jù)悉，該設(shè)備采用電動(dòng)機(jī)械原理，改變以往手工切割的傳統(tǒng)做法，剖解時(shí)將樣品放入槽內(nèi)，自動(dòng)定位準(zhǔn)確切割，剖解開的樣品不污染機(jī)器和臺(tái)面，且易收集。

江蘇局啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資需求信息采集工作

近日，江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于開展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資需求信息采集工作的通知》，在全省范圍內(nèi)開展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資需求信息采集工作，旨在緩解小微企業(yè)貸款難、成本高的問題，完善“園區(qū)＋平臺(tái)＋擔(dān)保＋銀行”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式，促進(jìn)銀企對(duì)接。

為提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的針對(duì)性和有效性，江蘇局編制了《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資信息采集表》，包括企業(yè)基本情況、融資需求、企業(yè)核心產(chǎn)品及專利情況。信息采集的對(duì)象以高新技術(shù)企業(yè)、參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理貫標(biāo)企業(yè)等中小微企業(yè)為主體，要求企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員會(huì)同財(cái)務(wù)人員在分析企業(yè)融資需求的基礎(chǔ)上，完成信息采集表的填寫，計(jì)劃采集企業(yè)1萬(wàn)家以上。目前，此項(xiàng)信息采集工作已經(jīng)正式啟動(dòng)，預(yù)計(jì)今年5月中旬完成。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

日本欲加入美對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)“戰(zhàn)隊(duì)”

日媒稱，一位消息人士6日稱，日本已經(jīng)通知世界貿(mào)易組織，它有意作為第三方加入美國(guó)就中國(guó)涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而對(duì)其提起的訴訟。據(jù)日本共同社4月6日?qǐng)?bào)道，這位消息人士稱，如果中國(guó)和美國(guó)贊成日本的參與，東京將能夠在世貿(mào)組織磋商中表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

報(bào)道稱，作為針對(duì)中國(guó)的報(bào)復(fù)措施的一部分，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室向世貿(mào)組織提起了訴訟，稱中國(guó)使用歧視性許可要求強(qiáng)制將技術(shù)從美國(guó)公司轉(zhuǎn)讓給中國(guó)公司。

美國(guó)貿(mào)易代表辦公室稱，中國(guó)看上去違反了世貿(mào)組織的規(guī)定，拒絕包括美國(guó)公司在內(nèi)的外國(guó)專利持有者擁有基本的專利權(quán)，從而無(wú)法在許可合同結(jié)束后阻止中國(guó)實(shí)體使用該技術(shù)。報(bào)道還稱，根據(jù)日本向世貿(mào)組織發(fā)出的通知，日本近年來(lái)對(duì)同樣的問題表示關(guān)切，并稱這與它休戚相關(guān)。這位消息人士稱，如果日本獲準(zhǔn)參與世貿(mào)組織磋商，東京方面將會(huì)聲稱，中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓措施正在扭曲公司之間的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

匈牙利發(fā)布有關(guān)商業(yè)秘密和專有技術(shù)的新法案

2016年6月8日，歐洲議會(huì)和歐洲理事會(huì)通過(guò)了有關(guān)保護(hù)未披露的專有技術(shù)和商業(yè)信息（商業(yè)秘密）不被非法獲取、使用和披露的第2016/943號(hào)指令，該指令自2016年7月5日開始生效。

通過(guò)該指令的理由是歐盟各成員國(guó)在有關(guān)商業(yè)秘密和專有技術(shù)的法規(guī)方面存在巨大差距，因此在歐盟范圍內(nèi)對(duì)商業(yè)秘密施加的保護(hù)不一，這阻礙了創(chuàng)新的發(fā)展以及內(nèi)部市場(chǎng)的有效運(yùn)行。該指令旨在使歐盟各成員國(guó)的商業(yè)秘密法律保持一致，然而各成員國(guó)有權(quán)提供更高水平的保護(hù)。該指令包括商業(yè)秘密的具體定義并禁止其被非法獲取、使用以及披露。

匈牙利通過(guò)了一項(xiàng)新的有關(guān)商業(yè)秘密和專有技術(shù)的法律，以實(shí)施第2016/943號(hào)指令。目前，商業(yè)秘密和專有技術(shù)通過(guò)《匈牙利民法典》作為個(gè)人權(quán)利獲得保護(hù)。新的法律將摒棄這一概念，并將確保商業(yè)秘密和專有技術(shù)獲得與知識(shí)產(chǎn)權(quán)類似的保護(hù)。在商業(yè)秘密或者專有技術(shù)侵權(quán)的情況下適用的制裁制度也與知識(shí)產(chǎn)權(quán)類似。這一概念上的變化反映在該指令在匈牙利轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法的方法上，因?yàn)樾傺览麑⒅贫ㄒ豁?xiàng)單獨(dú)的法律來(lái)管理商業(yè)秘密和專有技術(shù)，而不是修訂《匈牙利民法典》或者《民事訴訟法》。該法案還包括在法院訴訟程序中保持商業(yè)秘密機(jī)密性的條款。新法案當(dāng)前正在接受審議，并將于2019年夏天生效。

#科技企業(yè)那些事兒#

黑莓指控Snap侵犯其專利通訊技術(shù) 上月曾控告Facebook

近日，黑莓周二控告社交新貴Snap在旗下Snapchat應(yīng)用中使用該公司已申請(qǐng)專利的通訊技術(shù)。上月，這家加拿大公司對(duì)Facebook提起了類似的訴訟。目前，已經(jīng)有投資者對(duì)黑莓核心的安全軟件業(yè)務(wù)增速表示擔(dān)憂，因此黑莓CEO程守宗一直在努力尋找新的營(yíng)收來(lái)源。這促使該公司試圖通過(guò)它的無(wú)線技術(shù)和通訊專利達(dá)成更多的授權(quán)交易，或者是提起賠償訴訟。

上月，黑莓一口氣把三家互聯(lián)網(wǎng)社交巨頭告上了法庭，理由都是專利侵權(quán)。據(jù)悉，黑莓對(duì)Facebook及其子公司W(wǎng)hatsApp和Instagram發(fā)起了訴訟，指控其專利侵權(quán)黑莓即時(shí)信息軟件BlackBerry Messenger的核心技術(shù)。黑莓宣稱，F(xiàn)acebook侵權(quán)了黑莓產(chǎn)品中導(dǎo)致商業(yè)成功的一系列關(guān)鍵知識(shí)產(chǎn)權(quán)：保護(hù)用戶隱私的加密技術(shù)，手機(jī)游戲和手機(jī)短信共用的技術(shù)，以及現(xiàn)在移動(dòng)信息產(chǎn)品中已經(jīng)很普遍的用戶交互元素，包括推送設(shè)計(jì)、信息上的時(shí)間戳展示，以及在照片中標(biāo)記好友的技術(shù)。

黑莓手機(jī)曾經(jīng)是商務(wù)人士青睞的知名手機(jī)品牌，以安全性和全鍵盤著稱，但iPhone橫空出世后，黑莓手機(jī)逐漸被智能手機(jī)蠶食了市場(chǎng)。2016年12月，黑莓將設(shè)計(jì)、制造和銷售黑莓品牌手機(jī)的權(quán)利賣給了中國(guó)的跨國(guó)公司TCL，剝離了手機(jī)硬件業(yè)務(wù)，現(xiàn)在的黑莓公司業(yè)務(wù)主要包括企業(yè)軟件和移動(dòng)設(shè)備的信息安全產(chǎn)品。對(duì)于Snap，黑莓指控該公司侵犯了它在2012和2014年獲得的六項(xiàng)專利。其中兩項(xiàng)專利也涉及黑莓上月起訴Facebook的案件。Snap公司代表拒絕置評(píng)。

藍(lán)洞起訴網(wǎng)易《荒野行動(dòng)》、《終結(jié)者2》侵犯PUBG知識(shí)產(chǎn)權(quán)

《絕地求生：大逃殺》這款游戲自推出以來(lái)就風(fēng)靡全球，后面不少游戲廠商也陸續(xù)推出了很多類似的吃雞手游，最近開發(fā)商藍(lán)洞的美國(guó)分公司PUBG Corp在美國(guó)加州正式發(fā)起了對(duì)網(wǎng)易的訴訟，PUBG Corp認(rèn)為，網(wǎng)易公司旗下的兩款手游《荒野行動(dòng)》和《終結(jié)者2》侵犯了PUBG的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

PUBG Corp在遞交給法院的起訴當(dāng)中列舉了網(wǎng)易游戲25項(xiàng)涉嫌抄襲侵權(quán)的行為，其中包括但不局限于游戲中的道具，環(huán)境與《絕地求生》相似;“吃雞”、“大吉大利，晚上吃雞”等游戲標(biāo)語(yǔ);“PUBG on phone”宣傳標(biāo)語(yǔ);PUBG Corp要求網(wǎng)易游戲立即下架《荒野行動(dòng)》、《終結(jié)者2》并對(duì)做出賠償。

網(wǎng)易游戲發(fā)布公告表示：獨(dú)創(chuàng)內(nèi)容在發(fā)布后，遭到了惡意抄襲，其中包括某些知名公司的知名手游，有甚者惡意抹黑，扭曲網(wǎng)易原創(chuàng)內(nèi)容;針對(duì)《荒野行動(dòng)》及《終結(jié)者2》兩款產(chǎn)品的創(chuàng)新內(nèi)容，網(wǎng)易是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，將啟動(dòng)正式維權(quán);實(shí)際上，本次起訴，PUBG不僅僅是針對(duì)網(wǎng)易游戲當(dāng)中與《絕地求生》相似的部分，同時(shí)還認(rèn)為網(wǎng)易游戲非法利用了PUBG的名氣為自己的兩款游戲做宣傳，誤導(dǎo)玩家。

蘋果攤上事：Apple Watch侵犯專利要被停售

據(jù)外媒消息稱，美國(guó)知名健康技術(shù)企業(yè)Omni MedSci日前一份專利訴狀將蘋果告上了法庭，根據(jù)訴狀來(lái)看，蘋果在了解了Omni的專利申請(qǐng)之后，依舊在Apple Watch的心率傳感器中植入了相關(guān)侵犯了Omni的專利的技術(shù)。因而Omni向法院申請(qǐng)了這項(xiàng)專利訴訟。

而蘋果Apple Watch侵犯的是Omni的四項(xiàng)光學(xué)技術(shù)相關(guān)的專！這些Omni的專利可以幫助可穿戴設(shè)備測(cè)量、監(jiān)控用戶的生理特征。

值得主要的是，Omni除了要求相應(yīng)的賠償之外，還想對(duì)侵犯專利權(quán)（Apple Watch）的禁售令！目前蘋果公司尚未對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)，但是蘋果希望的是與Omni公司進(jìn)行溝通。

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”