返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

上海破獲敲詐擬上市公司案:囤數(shù)百“專利”再借訴訟之名勒索

法律
豆豆7年前
上海破獲敲詐擬上市公司案:囤數(shù)百“專利”再借訴訟之名勒索


上海破獲敲詐擬上市公司案:囤數(shù)百“專利”再借訴訟之名勒索

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:上海破獲敲詐擬上市公司案:囤數(shù)百“專利”再借訴訟之名勒索


近年來,擬IPO(首次公開募股)企業(yè)在上市沖刺階段收到國內(nèi)外同行、競爭對手關(guān)于主營業(yè)務產(chǎn)品之專利權(quán)訴訟、仲裁事項時有發(fā)生,不少IPO企業(yè)倒在“專利”門前。如今,這竟成了不法分子敲詐勒索的手段。


7月21日,記者從上海警方了解到,近期上海市公安局經(jīng)偵總隊會同浦東分局,破獲一起以影響企業(yè)上市為要挾、非法索取巨額錢財?shù)那迷p勒索案件。目前本案已進入審查起訴階段。警方透露,這是上海破獲的首例在企業(yè)IPO過程中,以知識產(chǎn)權(quán)訴訟為手段進行敲詐勒索的案件。


上市前連續(xù)被敲詐160萬


上海警方介紹,2017年3月至7月期間,犯罪嫌疑人李亮、孫強二人獲悉A公司正處于籌劃股票首次發(fā)行的消息后,合謀利用李、孫二人控制的甲公司,以A公司侵犯甲公司專利權(quán)為名,多次惡意發(fā)起訴訟、向證監(jiān)會惡意舉報。與此同時,李亮和孫強又以延遲、拖延和影響上市為要挾,逼迫A公司與其簽定所謂“專利實施許可”協(xié)議,以授權(quán)使用專利為名勒索A公司。A公司為確保上市,接受了李亮、孫強的要挾,以人民幣80萬元取得了甲公司所持有或控制的所有專利權(quán)和專利申請權(quán)的授權(quán)許可使用。


不過,A公司的噩夢卻未結(jié)束。上海警方稱,2017年7月底,李亮為達到進一步勒索的目的,又虛構(gòu)了其此前已將甲公司名下另一專利獨家許可給乙公司(法人系高晨,但實際控制人仍是李亮)使用的事實,再次伙同孫強、高晨隱瞞上述真相,惡意向北京知識產(chǎn)權(quán)法院對A公司提起專利侵權(quán)訴訟,并指使犯罪嫌疑人高晨向中國證券監(jiān)督管理委員會實名舉報,披露乙公司已經(jīng)向A公司提起專利侵權(quán)訴訟一事,同時由李亮與A公司面談。A公司又被迫與乙公司達成和解并支付80萬元。 


根據(jù)警方調(diào)查,李亮等人手中儲備了六七百項專利,待合適的擬上市企業(yè)出現(xiàn)后,再借專利訴訟之名敲詐勒索。警方稱,其公司沒有任何實體業(yè)務,營收大部分來自訴訟和“和解費”,而其專利大都是模仿其他品牌,技術(shù)含量低。


“犯罪分子雖然以專利侵權(quán)為名起訴,但在法院終審中從來沒有勝訴過?!背修k此案的民警單斌向記者解釋,該犯罪團伙訴訟目的不在勝訴,只為在目標企業(yè)融資或首次公開發(fā)行股票并上市等關(guān)鍵環(huán)節(jié),以專利侵權(quán)訴訟的手段對該企業(yè)進行敲詐。


專利侵權(quán)與否是一道“命門”


專利侵權(quán)訴訟直接對企業(yè)上市產(chǎn)生影響。據(jù)證監(jiān)會發(fā)布的《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十條規(guī)定,發(fā)行人不得有下列影響持續(xù)盈利能力的情形:“發(fā)行人在用的商標、專利、專有技術(shù)以及特許經(jīng)營權(quán)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風險”。


“涉及專利訴訟,企業(yè)上市的計劃可能被終止,而知識產(chǎn)權(quán)案件的司法周期又很長,通常至少需要一年半載。犯罪分子知道企業(yè)在發(fā)展的關(guān)鍵時間節(jié)點耗不起,上市時間推遲造成的損失不可估量,利用這種心理和規(guī)則來敲詐勒索?!眴伪笳f,也有個別企業(yè)與李亮等人堅持打官司直到勝訴,但打亂了上市計劃。


單斌稱,與正常專利糾紛案件不同,李亮等人的目的并不是爭奪專利權(quán),而是敲詐勒索?!八麄兊奶攸c是一邊打官司,一邊對企業(yè)采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使企業(yè)交出財物,這符合敲詐勒索的罪行特征?!?br/>


多家企業(yè)遭遇相似情形


據(jù)上海警方調(diào)查,除了A公司在上市前受到李亮等人敲詐勒索以外,全國還有多家企業(yè)曾遭受過這一犯罪團伙的敲詐。


2015年至2016年,李亮同時以十多項專利侵權(quán)的名義對B公司發(fā)起訴訟,B公司在明知沒有侵權(quán)的情況下,考慮到李亮起訴關(guān)聯(lián)的專利過多,應訴成本過高,被迫與李亮簽訂和解協(xié)議,支付和解費用為5萬元人民幣。


2015年至2017年,李亮又在C公司融資階段時,以多項專利侵權(quán)的名義發(fā)起20多起訴訟,并向多家網(wǎng)絡購物平臺進行投訴,致使該司產(chǎn)品下架。C公司在明知沒有侵權(quán)的情況下,基于擔心訴訟影響融資的原因,被迫與李亮簽訂和解協(xié)議,支付和解費用22.5萬元人民幣。


2017年10月,李亮又在D公司深圳股市主板上市前以三項專利侵權(quán)(其中一項專利在起訴時已被國家知識產(chǎn)權(quán)局復審委員會宣告無效)的名義在廈門市中級人民法院起訴該公司,并向證監(jiān)會舉報該司侵犯專利權(quán)。D公司在明知沒有侵權(quán)的情況下,基于擔心訴訟影響上市的原因,與其簽訂和解協(xié)議,被迫支付28.8萬元。


上海警方表示,目前本案已進入審查起訴階段。公安機關(guān)將繼續(xù)高度關(guān)注此類擾亂資本市場發(fā)審秩序的行為,警方提示廣大擬上市及上市公司,如遇此類敲詐勒索行為可及時向公安機關(guān)報案。(文中犯罪嫌疑人李亮、孫強、高晨等人均為化名)



來源:澎湃新聞

記者:李佳蔚 實習生 王宇澄 陳帥奇

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



上海破獲敲詐擬上市公司案:囤數(shù)百“專利”再借訴訟之名勒索

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)精英特訓營來了!


上海破獲敲詐擬上市公司案:囤數(shù)百“專利”再借訴訟之名勒索

鏈接未來!「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會」重磅來襲!


上海破獲敲詐擬上市公司案:囤數(shù)百“專利”再借訴訟之名勒索

2018全球知識產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會8月亮相上海


上海破獲敲詐擬上市公司案:囤數(shù)百“專利”再借訴訟之名勒索

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟(報名通道)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


上海破獲敲詐擬上市公司案:囤數(shù)百“專利”再借訴訟之名勒索

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


上海破獲敲詐擬上市公司案:囤數(shù)百“專利”再借訴訟之名勒索

本文來自澎湃新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_19447.html,發(fā)布時間為2018-07-22 16:52:30

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額