返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

首例“王者榮耀”外掛案宣判!兩人獲刑

產(chǎn)業(yè)
豆豆7年前
首例“王者榮耀”外掛案宣判!兩人獲刑

首例“王者榮耀”外掛案宣判!兩人獲刑

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:首例“王者榮耀”外掛案宣判!兩人獲刑


近日,江蘇省江陰市法院宣判全國首例《王者榮耀》游戲外掛的入刑案件。游戲外掛的制作者謝成、王超一分別被上述法院以供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪判處有期徒刑一年零三個(gè)月和一年,并處2萬和3萬元罰金。


首例“王者榮耀”外掛案宣判!兩人獲刑

嫌疑人謝成接受警方審訊。 江陰市檢察院供圖


首例“王者榮耀”外掛案宣判!兩人獲刑

謝成開發(fā)的外掛可以實(shí)現(xiàn)作弊功能。江陰市檢察院供圖


手機(jī)游戲大熱的時(shí)代,各種游戲外掛大行其道,手游《王者榮耀》也不例外。


近日,江蘇省江陰市法院宣判全國首例《王者榮耀》游戲外掛的入刑案件。


游戲外掛的制作者謝成、王超一分別被上述法院以供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪判處有期徒刑一年零三個(gè)月和一年,并處2萬和3萬元罰金。


記者從江陰市檢察院獲悉,謝成通過自學(xué)編程,建立“內(nèi)測群”提升“用戶體驗(yàn)”的方式,出售超過20個(gè)版本的“王者榮耀”游戲外掛。王超一是游戲程序的銷售代理。


檢方認(rèn)為,警方查扣鑒定的三個(gè)外掛程序版本均存在對游戲客戶端實(shí)施未授權(quán)的修改、刪除操作,對游戲的正常操作流程和正常運(yùn)行方式造成了干擾,被認(rèn)定為對游戲服務(wù)器產(chǎn)生破壞作用的程序。


游戲作弊者被封號后向警方報(bào)案


2017年8月,左飛(化名)走進(jìn)江蘇省江陰市公安局三房巷派出所。這名男子的報(bào)案內(nèi)容,并不是常見的失竊或者糾紛,而是自己在手機(jī)游戲《王者榮耀》里“開掛”后,賬號被封。


所謂“開掛”,就是在游戲中連接外掛服務(wù)器。


網(wǎng)絡(luò)游戲外掛是指利用電腦技術(shù)專門針對一個(gè)或多個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲,通過改變網(wǎng)絡(luò)游戲軟件的內(nèi)部程序,制作而成的作弊程序。用戶利用外掛這種作弊手段可以輕易得到其他正常用戶無法得到,或必須通過長期運(yùn)行程序才能得到的游戲效果。


以左飛所玩的“王者榮耀”為例,個(gè)人私自開“外掛”,一旦被游戲開發(fā)商發(fā)現(xiàn),就可能被封號。


記者從江陰市檢察院獲悉,左飛告訴警方自己花了75元,從一名外掛提供商那里購買了永久版游戲外掛,對方承諾“長期運(yùn)行、永不封號”。因此,在自己的賬號被封后,左姓男子以外掛提供商涉嫌詐騙為由報(bào)案。


左飛報(bào)案后,一個(gè)非法外掛銷售團(tuán)隊(duì)開始浮出水面。該團(tuán)隊(duì)以root軟件、操作流程、內(nèi)部輔助軟件、激活碼為技術(shù)核心,通過QQ群進(jìn)行推廣,借助代理尋找“客源”。


按照左飛的說法,這種外掛,可以在游戲里開啟無敵模式,幾秒打完一局,短時(shí)內(nèi),就能達(dá)到別人一天的收獲量。


警方告訴記者,外掛的出售者和購買者之間更多涉及虛假宣傳,而非刑法意義上的詐騙,因此無法以詐騙罪立案。


警方介紹,盡管這一案件并未立案,但是左飛提供的信息還是引起了警方注意。隨后,依據(jù)男子提供的線索,江陰警方先后在福建、內(nèi)蒙古、四川三地調(diào)查,一起網(wǎng)絡(luò)外掛制售案件自此浮出水面。


高中文化男子自學(xué)制作外掛


江陰警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),左飛所用的游戲外掛,由一個(gè)名叫謝成的男子開發(fā)。


從游戲愛好者到外掛開發(fā)者,只有高中文化的謝成“進(jìn)步”很快。記者從江陰警方獲悉,謝成曾經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)購買過游戲外掛,在嘗到甜頭后,毫無編程基礎(chǔ)的謝成,決定從零起步,自己獨(dú)立開發(fā)游戲外掛,賺取利潤。


謝成自學(xué)的手段,包括在網(wǎng)絡(luò)查閱編程資料教程,每日混跡于各種游戲開發(fā)交流QQ群中,見到“程序員”就主動(dòng)攀談,付費(fèi)向?qū)Ψ教岢鲆恍┰谧詫W(xué)編程中遇到的問題。


自學(xué)一年多后,謝成開始自己編寫外掛程序。兩周之后,外掛程序初步成型。他制作的這款外掛可以達(dá)到視距增加,并具有透視功能,用戶可以提前獲知前方的危險(xiǎn),并且直接進(jìn)行打擊,還可以讓一些怪物“出現(xiàn)即死”,無需動(dòng)手就能賺取金幣。


謝成告訴警方,為搶奪市場,自己不斷提高用戶體驗(yàn),通過拉人組建內(nèi)測群,謝成不斷完善功能,更新外掛程序,通過實(shí)現(xiàn)驗(yàn)證碼登錄功能,保證只有付費(fèi)用戶才能,使用外掛程序。


經(jīng)過不斷“改進(jìn)”,謝成開發(fā)的外掛,在用戶圈內(nèi)小有口碑,一些二級代理商也主動(dòng)上門。


值得注意的是,除出售外掛程序,謝成還直接以200元的價(jià)格出售程序源代碼。


源代碼指編寫的最原始程序的代碼,是一種固定程序。


謝成出售外掛源代碼之后,買方可以在源代碼的基礎(chǔ)上,進(jìn)行二次開發(fā)。


還有用戶多次購買源代碼,并進(jìn)行二次開發(fā)。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),在獲得源代碼后,上述用戶修改部分功能的源碼和驗(yàn)證碼,制造出屬于自己的定制版外掛程序,并在市場銷售。


案發(fā)后,包括謝成在內(nèi)的多名涉案人員被警方控制。作為全國首個(gè)“王者榮耀”游戲外掛的刑事案件,案件在偵查階段引發(fā)廣泛關(guān)注。2017年年底,案件移送江陰市檢察院審查起訴。


 案件焦點(diǎn)


專家確認(rèn)源代碼同樣具有破壞性


記者從江陰市檢察院了解到,經(jīng)過閱卷、訊問后,檢方承辦人發(fā)現(xiàn),案件部分環(huán)節(jié)證據(jù)相對薄弱。例如,警方查扣鑒定的三個(gè)外掛程序版本,均存在對游戲客戶端實(shí)施未授權(quán)的修改、刪除操作,繞過游戲的保護(hù)措施,對游戲的正常操作流程和正常運(yùn)行方式造成了干擾,被認(rèn)定為破壞性程序。


不過,涉案人員交代,其先后開發(fā)并生成的外掛程序版本接近20個(gè),大部分通過QQ出售,在審查中,要從海量的聊天記錄中,區(qū)分各個(gè)版本的具體銷量并不現(xiàn)實(shí)。


江陰市檢察院檢察官魏宏溥提出,這一案件的焦點(diǎn)在于,在同一段源代碼的基礎(chǔ)上,經(jīng)過修改后,出現(xiàn)新的外掛程序,是否與目前已經(jīng)查獲的外掛程序具有同樣的破壞性。


警方技術(shù)人員稱,部分版本雖然未被查獲,但是實(shí)質(zhì)上均是在一個(gè)源碼上生成。


不過,這一解釋依然存在問題。檢察官魏宏溥提出,鑒定報(bào)告中并未確定,外掛程序的源代碼存在破壞性,在這一前提下,源代碼生成的程序是否具有破壞性,能否以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪起訴,則存在邏輯問題。


最終,在魏宏溥提議下,專案組聯(lián)系鑒定機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員,對這一問題進(jìn)行理清。


檢方獲得的專家結(jié)論顯示,因?yàn)樵创a并不是一般程序,鑒定機(jī)構(gòu)無法作出“破壞性結(jié)論”。但是,鑒于基于源代碼開發(fā)的外掛程序,可以實(shí)現(xiàn)修改游戲內(nèi)存、修改游戲數(shù)據(jù)的功能,因此也可以視為具有“破壞性結(jié)論”。


專家說法


各地均以刑責(zé)打擊游戲外掛


游戲?qū)<页品嬖V記者,近年來,游戲外掛犯罪在全國各地屢有發(fā)生。外掛泛濫,會(huì)影響游戲的生態(tài),使用外掛程序的玩家,可以用極低的代價(jià)獲得高分,對其他玩家造成不公平,破壞游戲的規(guī)則,最終影響游戲程序的設(shè)定,具有較強(qiáng)的破壞性。


檢察官魏宏溥說,雖然各地司法機(jī)關(guān)對不同游戲外掛案件的罪名定性尚有爭議,但對于這一犯罪現(xiàn)象,均以刑責(zé)依法打擊。


魏宏溥說,這類犯罪有多方面成因,一是游戲環(huán)境中存在的開掛文化,成為外掛開發(fā)者、銷售者走上歧途的誘因;其次,行為人對違法犯罪行為屬性認(rèn)識不足,制掛隨意,售掛公開,用掛坦然,而對于其中所蘊(yùn)含的刑事法律風(fēng)險(xiǎn),很少有人能真正意識到;最后,相關(guān)平臺(tái)運(yùn)營商監(jiān)管失職,一些平臺(tái)售賣外掛激活碼,助推犯罪大行其道,運(yùn)營商難辭其咎。


據(jù)此,魏宏溥提出,防止這類犯罪事件發(fā)現(xiàn),既要營造公平合理的游戲環(huán)境,也要提升行業(yè)自律,落實(shí)監(jiān)管職責(zé),堵塞運(yùn)營漏洞。



來源:新京報(bào)

記者:王煜

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



首例“王者榮耀”外掛案宣判!兩人獲刑

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營來了!


首例“王者榮耀”外掛案宣判!兩人獲刑

鏈接未來!「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會(huì)」重磅來襲!


首例“王者榮耀”外掛案宣判!兩人獲刑

2018全球知識產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會(huì)8月亮相上海


首例“王者榮耀”外掛案宣判!兩人獲刑

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟(報(bào)名通道)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


首例“王者榮耀”外掛案宣判!兩人獲刑

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


首例“王者榮耀”外掛案宣判!兩人獲刑

本文來自新京報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_19448.html,發(fā)布時(shí)間為2018-07-22 17:08:37。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額