專利
#本文僅代表作者觀點,文章不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:永安行被指上市后“惡意回避”專利權(quán)使用費(fèi),專家申請仲裁
國家海外特聘專家顧泰來起訴永安行,稱對方侵犯了其專利權(quán)。當(dāng)時,為了能順利上市成功,永安行主動與他簽署了和解協(xié)議。近日,他與永安公共自行車系統(tǒng)股份有限公司的專利糾紛再起波瀾,原因是:永安行在上市后,以2018年度支付專利使用費(fèi)為零元的形式,“惡意回避”付費(fèi)。他稱,已就此向南京仲裁委員會申請仲裁并獲受理。
永安行在上市敲鐘前夕,曾遭到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控的“攔路虎”——國家海外特聘專家顧泰來起訴永安行,稱對方侵犯了其專利權(quán)。顧泰來說,當(dāng)時,為了能順利上市成功,永安行主動與他簽署了和解協(xié)議。
然而,顧泰來告訴記者,近日,他與永安公共自行車系統(tǒng)股份有限公司(以下簡稱“永安行”或”永安股份公司“)的專利糾紛再起波瀾,原因是:永安行在上市后,以2018年度支付專利使用費(fèi)為零元的形式,“惡意回避”付費(fèi)。他稱,已就此向南京仲裁委員會申請仲裁并獲受理。
事情要回溯到2017年4月,當(dāng)時,永安行在公開上市前的關(guān)鍵時期。國家海外特聘專家顧泰來以侵害其發(fā)明專利權(quán)為由,將永安行訴至公堂。一審被判敗訴后,顧泰來向江蘇省高級法院提起上訴。
顧泰來對記者說,正是在他上訴期間這段時間,永安行方面提出和解意向,以確保公司順利上市發(fā)行股票。
據(jù)顧泰來介紹,當(dāng)年8月初,他與永安行就和解協(xié)議的大致內(nèi)容達(dá)成一致。大致內(nèi)容是:永安行向他支付65萬元和解款。此外,每年6月30日,永安行向顧泰來支付一筆專利許可使用費(fèi)。
相應(yīng)地,顧泰來撤回專利侵權(quán)起訴,“且不得再有阻擾性地披露與舉報”,如果因顧泰來舉報致使永安行未能成功上市,則永安行有權(quán)停止支付專利授權(quán)使用付費(fèi)。
2017年8月17日,永安行順利上市。
12天后,8月29日,雙方簽署正式的《和解協(xié)議》以及《專利使用普通許可合同》。在簽約3天后,永安行通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給顧泰來支付了65萬元的和解款。
相關(guān)和解協(xié)議,還約定了永安行每年向顧泰來還需支付專用使用權(quán)費(fèi),并約定了具體的計算標(biāo)準(zhǔn)和計算方法。大致意思是,永安行應(yīng)當(dāng)按照未來共享單車投放的數(shù)量,來支付專利權(quán)使用費(fèi)。
顧泰來說,但是,即將一年過去了,這筆費(fèi)用,永安行并未能如期支付。
今年6月30日,在和解協(xié)議約定的支付日,永安行向顧泰來發(fā)來一份《關(guān)于專利使用普通許可合同等相關(guān)事宜的函》,明確表示支付專利使用費(fèi)為0元。
永安行解釋,因為共享單車的投入和運(yùn)營是通過全資子公司——永安低碳公司來進(jìn)行,“現(xiàn)因增資擴(kuò)股,永安股份公司失去了對永安低碳公司的控制權(quán)。”
在這份函里,永安行首先表示,《和解協(xié)議》、《專利使用普通許可合同》簽訂后,顧泰來向江蘇省高級人民法院撤回上訴,向南京市中院撤回起訴,“雙方爭議得以解決”。
接著,永安行說明了“為何2018年度支付專利使用費(fèi)為零元”。
永安行稱,簽訂上述合同時,永安行對共享單車的投入和運(yùn)營是通過全資子公司——江蘇永安行低碳科技有限公司(以下簡稱“永安行低碳科技公司”)進(jìn)行的,永安行低碳科技與永安行合并報表。
永安行稱,自2017年10月起,公司決定繼續(xù)專注城市公共自行車業(yè)務(wù),永安行低碳科技公司也開始引入投資者完成增資擴(kuò)股,“我公司失去對永安行低碳科技公司的控制權(quán)”,其不再列入上市公司財務(wù)報表范圍。
永安行表示,至2018年5月30日,該公司對永安行低碳科技的出資比例下降至8.8584%?!耙蛴腊残械吞伎萍疾粚儆谖夜究毓晒荆罁?jù)會計準(zhǔn)則,在我公司2018年公布當(dāng)?shù)啬陥笾校呀?jīng)沒有投入共享單車數(shù)量的記載”。
永安行稱,因該公司在專利使用普通許可合同簽訂后,未再有對共享單車的實際投入。根據(jù)許可費(fèi)用的計算方式,2018年度支付專利使用費(fèi)為0元。
顧泰來無法接受這一理由。他認(rèn)為,永安股份喪失永安低碳的控股權(quán),不能作為逃避合同責(zé)任的借口。因為永安低碳依然通過永安行的授權(quán)使用顧泰來的涉案專利,永安行也依然享有永安低碳公司的投資收益權(quán)。“即使永安低碳公司被增資擴(kuò)股,但永安股份公司依然通過其股東掌握永安低碳公司的實際控制權(quán)?!?br/>
顧泰來認(rèn)為,永安行“是在惡意逃避支付專利使用費(fèi)”,一方面企圖通過永安低碳的增資擴(kuò)股方式,另一方面故意不提供新投放共享單車數(shù)量。
顧泰來說,對于專利權(quán)人而言,最初專利的授予及使用等基本事實沒有變化,永安股份公司也應(yīng)依約支付專利許可使用費(fèi)?!敝劣谌绾闻c永安低碳的其它股東協(xié)調(diào)、分?jǐn)?,完全屬于他們的?nèi)部事務(wù),與我沒有任何關(guān)系?!?br/>
顧泰來表示,針對此糾紛,今年8月1日,他已經(jīng)按照當(dāng)初的和解協(xié)議的約定,向南京仲裁委員會申請仲裁并獲受理。
8月6日、7日,記者多次聯(lián)系永安行董秘董萍,截至發(fā)稿時仍未獲回復(fù)。永安行董事長孫繼勝也未接電話。
公開資料顯示,江蘇永安行低碳科技有限公司法人代表楊磊,系哈羅單車CEO。2017年10月,永安行在官網(wǎng)發(fā)布消息:子公司江蘇永安行低碳科技有限公司收購哈羅單車運(yùn)營方上海鈞正網(wǎng)絡(luò)科技有限公司100%股權(quán),雙方業(yè)務(wù)將合并。哈羅單車CEO楊磊將出任新公司CEO,并且,新公司的實際業(yè)務(wù)將由哈羅單車團(tuán)隊負(fù)責(zé)。
截至2018年5月,永安低碳三大股東永安行、上海云鑫創(chuàng)投、深圳創(chuàng)投的持股比例分別由2017年10月時的38.17%、30.53%、7.63%變?yōu)?.8584%、36.733%、1.9741%。上海云鑫創(chuàng)投、深圳創(chuàng)投同時也是上市公司永安行的十大股東。
來源:澎湃新聞
記者:陳卓
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營來了!
大咖來了!這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自澎湃新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧