#晨報(bào)#商標(biāo)咨詢電話語音平臺(tái)系統(tǒng)上線15天接入咨詢電話1.8萬次；“小蹄大作”屬于對成語的不規(guī)范使用

#局里那些事兒#

商標(biāo)咨詢電話語音平臺(tái)系統(tǒng)上線15天接入咨詢電話1.8萬次

 為貫徹落實(shí)國務(wù)院“放管服”改革要求，深入推進(jìn)商標(biāo)注冊便利化改革，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)咨詢電話語音平臺(tái)系統(tǒng)(下稱咨詢系統(tǒng))于8月1日上線。據(jù)了解，該系統(tǒng)上線后短短15天，共接入咨詢電話1.8萬次，其中人工服務(wù)1.5萬次。

近年來，隨著商標(biāo)申請量逐年持續(xù)攀升，商標(biāo)注冊申請咨詢電話對外服務(wù)壓力與日俱增，原有的咨詢電話服務(wù)系統(tǒng)已不能滿足廣大申請人的需求，亟待升級(jí)改造。

咨詢系統(tǒng)突破了原系統(tǒng)的功能限制，實(shí)現(xiàn)了“一號(hào)對外”和“一站式服務(wù)”，將分散在不同辦公區(qū)域的商標(biāo)咨詢電話終端統(tǒng)一到一個(gè)對外號(hào)碼上?，F(xiàn)在申請人只需撥打一個(gè)號(hào)碼，就可方便快捷地獲得專業(yè)化的咨詢服務(wù)。該系統(tǒng)還設(shè)置了非工作時(shí)段的語音咨詢服務(wù)內(nèi)容，通過語音與人工服務(wù)相結(jié)合、常規(guī)問題語音咨詢與具體業(yè)務(wù)人工咨詢相結(jié)合的方式，為公眾提供“一站式服務(wù)”。據(jù)介紹，下一步，商標(biāo)審查協(xié)作中心將進(jìn)一步加強(qiáng)對商標(biāo)咨詢電話的日常值守和對電話咨詢服務(wù)的督辦考核，不斷優(yōu)化商標(biāo)咨詢服務(wù)，助力商標(biāo)事業(yè)改革發(fā)展。

國務(wù)院促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議：要加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

國務(wù)院促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議8月20日在北京召開。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要抓緊解決當(dāng)前中小企業(yè)發(fā)展中的突出問題。要堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度，對國有和民營經(jīng)濟(jì)一視同仁，對大中小企業(yè)平等對待，把工作重點(diǎn)放到為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境上來。要加大金融支持力度，加快體制創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，健全激勵(lì)機(jī)制，強(qiáng)化貨幣信貸政策傳導(dǎo)，緩解融資難融資貴問題。要完善資本市場，拓寬中小企業(yè)直接融資渠道，更好滿足融資需求。要提高財(cái)稅政策支持精準(zhǔn)度，做好稅費(fèi)減免、融資擔(dān)保等工作，確保已出臺(tái)政策落地見效。要完善中介服務(wù)體系，提升服務(wù)質(zhì)量和水平。要加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加大執(zhí)法力度，提高違法成本，保護(hù)中小企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)成果。要大力弘揚(yáng)企業(yè)家精神，健全有效保護(hù)機(jī)制，為企業(yè)家成長創(chuàng)造良好環(huán)境。

會(huì)議指出，實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，要在提高企業(yè)的專業(yè)化能力和水平上下功夫。中小企業(yè)要堅(jiān)持聚焦主業(yè)、打造優(yōu)勢、以質(zhì)取勝、規(guī)范經(jīng)營、勇于創(chuàng)新，走“專精特新”發(fā)展之路。國務(wù)院促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位要切實(shí)負(fù)起責(zé)任，各地要提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)組織保障和監(jiān)督問責(zé)，切實(shí)抓好政策落實(shí)，滿腔熱忱地支持中小企業(yè)健康發(fā)展，為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展做出新的更大貢獻(xiàn)。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

上海啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解機(jī)構(gòu)能力建設(shè)項(xiàng)目

上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織召開國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解機(jī)構(gòu)能力建設(shè)項(xiàng)目任務(wù)部署會(huì)議，與中國（浦東）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁院、上海市楊浦區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)、上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心、上海國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)等5家項(xiàng)目承擔(dān)單位簽署了項(xiàng)目協(xié)議書，明確了建立統(tǒng)一的培訓(xùn)制度、構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解專家?guī)?、切?shí)解決一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、做好數(shù)據(jù)規(guī)范化統(tǒng)計(jì)等具體工作任務(wù)。

重慶新一代地方專利信息檢索系統(tǒng)上線

在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局支持下，重慶新一代地方專利信息檢索及分析系統(tǒng)日前正式上線運(yùn)行，并向全市社會(huì)公眾免費(fèi)開放。

該系統(tǒng)收錄了103個(gè)國家、地區(qū)和組織的專利數(shù)據(jù)，以及引文、同族、法律狀態(tài)等相關(guān)數(shù)據(jù)信息。為方便用戶快速準(zhǔn)確獲取專利數(shù)據(jù)，還提供國別代碼、關(guān)聯(lián)詞、雙語詞典、分類號(hào)、申請人別名等輔助數(shù)據(jù)資源。注冊后，普通用戶可使用專利檢索、專利文獻(xiàn)全文瀏覽等功能；高級(jí)用戶可使用命令檢索、批量下載、定制分析、專題數(shù)據(jù)庫建設(shè)等功能。

這套系統(tǒng)更加注重用戶的個(gè)性化需求，提供了自建專題庫和標(biāo)引分析功能。前者，用戶可以根據(jù)自身檢索需求采用檢索式圈定的方式構(gòu)建個(gè)性化的專題庫，并可基于專題庫進(jìn)行符合自身需求的專利檢索操作；后者，用戶可以對專利文獻(xiàn)進(jìn)行自定義標(biāo)引，并在此基礎(chǔ)上對標(biāo)引字段及其他著錄項(xiàng)目字段組合分析。　

“小蹄大作”屬于對成語的不規(guī)范使用

本案訴爭商標(biāo)系第21733696號(hào)“功?？√愦笞鳌鄙虡?biāo)，由原告北京福蹄餐飲管理有限公司申請注冊在第40類“食物熏制、動(dòng)物屠宰”等服務(wù)上。被告商標(biāo)評審委員會(huì)在被訴決定中認(rèn)定，訴爭商標(biāo)中的“小蹄大作”為成語的不規(guī)范寫法，用作商標(biāo)易對中小學(xué)生正確認(rèn)知和使用成語產(chǎn)生不良影響，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指情形，對訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。

原告北京福蹄餐飲管理有限公司不服被訴決定起訴至北京知產(chǎn)法院，并訴稱：一、訴爭商標(biāo)雖包含“小蹄大作”，但商標(biāo)整體為“功福咖小蹄大作”，并未突出“小蹄大作”四個(gè)字，整體為七個(gè)字，并非四字成語。二、訴爭商標(biāo)指定使用的服務(wù)項(xiàng)目所面對的相關(guān)公眾一般不包含中小學(xué)生，與中小學(xué)生學(xué)習(xí)和生活并無關(guān)聯(lián)，不會(huì)影響中小學(xué)生對成語的正確認(rèn)識(shí)和使用。三、訴爭商標(biāo)為原告獨(dú)創(chuàng)，經(jīng)過使用已經(jīng)獲得了極高的知名度和影響力，在實(shí)踐中產(chǎn)生了積極的社會(huì)影響。據(jù)此，請求法院撤銷被訴決定。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為：訴爭商標(biāo)為純文字商標(biāo)，由漢字“功?？√愦笞鳌睒?gòu)成。根據(jù)原告所提交的證據(jù)顯示，其在店面標(biāo)志中顯著突出“小蹄大作”四個(gè)字，易使社會(huì)公眾將訴爭商標(biāo)與成語“小題大做”產(chǎn)生聯(lián)系。商標(biāo)標(biāo)志是一種商業(yè)符號(hào)，也是一種文化符號(hào)，尤其是由漢字構(gòu)成或者以漢字作為主要識(shí)別部分的標(biāo)志，除應(yīng)具有識(shí)別商品或者服務(wù)來源的功能外，亦應(yīng)具有促進(jìn)我國文化建設(shè)發(fā)展的作用。訴爭商標(biāo)屬于不規(guī)范使用我國成語的標(biāo)志，此種對成語不規(guī)范使用的商標(biāo)標(biāo)志若作為商標(biāo)進(jìn)行注冊和使用，將對我國語言文字的正確理解和認(rèn)識(shí)起到消極作用，對我國教育文化事業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，不利于我國語言歷史文化的傳承及國家文化建設(shè)的發(fā)展，具有不良影響。因此，訴爭商標(biāo)構(gòu)成“具有其他不良影響的標(biāo)志”，不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。目前，本案已審結(jié)，原告尚未明確表示是否提起上訴。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

前供應(yīng)商起訴蘋果：竊取智能手表SOS功能專利

據(jù)外媒報(bào)道，Apple Watch在watchOS 3中新增加的一個(gè)重要功能“Emergency SOS”實(shí)則竊取自蘋果公司的前供應(yīng)商——Zomm。在Patently Apple發(fā)現(xiàn)的一項(xiàng)新訴訟中，Zomm稱，公司開發(fā)了SOS功能，并為其申請了專利。這項(xiàng)功能允許用戶長按遠(yuǎn)程設(shè)備的按鍵來撥打本地緊急服務(wù)電話，但是在“故意接近Zomm以便偷走公司技術(shù)”之后，蘋果未經(jīng)許可即在Apple Watch中使用了這項(xiàng)技術(shù)。Zomm的指控還包括一系列Apple Watch老用戶可能較為熟悉的細(xì)節(jié)。這家名不見經(jīng)傳的公司稱，公司在2010年的CES大會(huì)上成功推出自己的Wireless Leash——旨在幫助用戶防止弄丟智能手機(jī)的藍(lán)牙定標(biāo)器——之后，就被蘋果盯上了。蘋果聯(lián)系了Zomm請求在Apple Store內(nèi)獨(dú)家推出該附件的iPhone版本，Zomm當(dāng)即同意了。

在與蘋果簽署了一份保密協(xié)議后，Zomm開始研究專門針對iPhone的Wireless Leash Plus，告訴蘋果其正在考慮手表、手鏈等其他可穿戴的形式。公司還提到了一項(xiàng)正在申請專利的功能——在長按Wireless Leash按鍵三秒之后，用戶可從世界任何地方自動(dòng)撥打本地緊急服務(wù)電話，無需使用手機(jī)。Zomm稱，由于跟蘋果簽訂的不利條款，盡管Wireless Leash Plus銷售情況良好但公司收入甚微。2012年公司在CES大會(huì)上首次亮相名為Lifestyle Connect的緊急撥號(hào)產(chǎn)品后幾個(gè)月，蘋果終止了零售店的Wireless Leash Plus銷售協(xié)議。但蘋果卻在此時(shí)開始訂購大量設(shè)備送給“蘋果的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、開發(fā)人員和科學(xué)家”。Zomm表示，出于對訂單的懷疑，公司曾聯(lián)系蘋果高管，告知后者他們已經(jīng)為該緊急服務(wù)申請了專利，并且詢問兩家公司是否可以繼續(xù)合作，然而對方未給予回復(fù)。

2016年6月份，蘋果透露其將在watchOS 3中新增加“SOS”功能，其中包括了與Zomm的專利中所描述的一模一樣的功能。Zomm指出，該功能并未稱為“Emergency 011”，因?yàn)楹蚙omm的專利類似，在撥號(hào)之前，該功能會(huì)先識(shí)別確認(rèn)用戶所在國家的本地緊急服務(wù)電話號(hào)碼。Zomm在訴訟中要求對專利侵權(quán)和不正當(dāng)競爭予以賠償，以及禁令救濟(jì)和律師費(fèi)賠償。該訴訟最初向紐約南區(qū)法院提起，后轉(zhuǎn)至加州舊金山北區(qū)法院重新審理。

迪拜在打擊假冒活動(dòng)中鎖定社交網(wǎng)絡(luò)

2018年，迪拜經(jīng)濟(jì)發(fā)展局（DED）關(guān)閉了4879個(gè)用于出售假冒產(chǎn)品的社交媒體賬戶。8月5日，當(dāng)?shù)匦侣劸W(wǎng)站Gulf News稱，2018年上半年，該局與品牌所有者合作共同解決在線盜版問題。據(jù)報(bào)道，這些社交媒體賬戶共有約3350萬名粉絲。此次打擊行動(dòng)是DED保護(hù)品牌所有者和電子商務(wù)計(jì)劃的一部分，也是迪拜作為可持續(xù)、有競爭力的貿(mào)易中心地位的一部分。

DED知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理部門的負(fù)責(zé)人易卜拉欣．貝扎德（Ebrahim Behzad）表示：“社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)已經(jīng)為許多交易假冒產(chǎn)品的人提供了便利?！彼a(bǔ)充道，DED正試圖阻止這種“現(xiàn)代技術(shù)的濫用”。除了刪除社交媒體賬戶外，DED還出于同樣的原因關(guān)閉了30家網(wǎng)站。這些平臺(tái)曾出售假冒產(chǎn)品，例如化妝品、箱包、配飾和手表。易卜拉欣．貝扎德已要求消費(fèi)者不要購買假貨。

今年早些時(shí)候，研究表明社交媒體上出售的假冒化妝品日益增多，其中19.5%的在線購物者錯(cuò)誤地在線購買了假冒化妝品。Red Points是一個(gè)使用技術(shù)來解決品牌和版權(quán)問題的組織。Red Points在發(fā)布的報(bào)告中建議，對于化妝品品牌來說，監(jiān)控社交媒體是必須的，因?yàn)樵旒僬哒谟行У乩闷脚_(tái)營銷和銷售假冒化妝品。同樣在今年，歐洲刑警組織表示，已經(jīng)從社交媒體平臺(tái)中查獲了超過2萬個(gè)包含假冒產(chǎn)品的包裹，其中包括化妝品。作為調(diào)查的一部分，1000個(gè)社交媒體賬戶和1萬個(gè)在線商店被關(guān)閉。

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”