“中國建筑”訴“中建環(huán)球”案一審宣判

#本文由作者授權發(fā)布，未經許可，禁止轉載，文章不代表IPRdaily立場#

原標題：結案信息|“中國建筑”訴“中建環(huán)球”案一審宣判

近日，北京知識產權法院一審審結了原告中國建筑股份有限公司（簡稱中國建筑公司）訴被告中建環(huán)球投資控股有限公司（簡稱中建環(huán)球公司）侵害其馳名商標“中建”的商標權及不正當競爭糾紛案。

案情介紹

原告中國建筑公司系第5640152號、第895891號“中建”商標的商標權人，主張被告中建環(huán)球公司未經許可在企業(yè)名稱、公司網站、宣傳語、辦公場所使用其所有的“中建”商標，侵犯其商標權并構成不正當競爭，要求確認第5640152號 “中建”商標在注冊前已構成未注冊馳名商標，第895891號“中建”商標構成注冊馳名商標，同時主張中建環(huán)球公司網站上存在虛假宣傳內容。

“中國建筑”訴“中建環(huán)球”案一審宣判

判決

經審理，北京知識產權法院認定中國建筑公司的兩枚涉案商標為馳名商標，中建環(huán)球公司在登記企業(yè)名稱時沒有主動避讓以免制造混淆和沖突，構成不正當競爭；中建環(huán)球公司在網站及宣傳語中使用“中建”字樣侵犯了涉案商標作為馳名商標的專用權；中建環(huán)球公司網站上的部分內容構成虛假宣傳。

北京知識產權法院判決被告中建環(huán)球公司變更現(xiàn)企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得包含“中建”字樣；立即停止在其官方網站使用與“中建”商標相同或近似的標志；立即停止在其官方網站使用構成虛假宣傳的內容；在相關平臺刊載聲明以消除影響；兩案共賠償原告中國建筑公司經濟損失和合理支出2,041,000元。

來源：知產北京

作者：唐蕾審四庭

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

“中國建筑”訴“中建環(huán)球”案一審宣判

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）

“中國建筑”訴“中建環(huán)球”案一審宣判

本文來自知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”