“抖音”訴“伙拍”成北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理第一案

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：“抖音”訴“伙拍”成北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理第一案

北京互聯(lián)網(wǎng)法院甫一成立便深受關(guān)注。截至10日18時(shí)，該院電子訴訟平臺共收到網(wǎng)上立案申請207件，“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛成受理第一案。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院。冷昊陽 攝

“網(wǎng)上打官司”獲認(rèn)可 已接案200余件

據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院消息，該院電子訴訟平臺自9日對社會公眾開放以來，截至10日18時(shí)，總訪問量已達(dá)20.73萬次，注冊用戶586人，共接到網(wǎng)上立案申請207件。

另據(jù)了解，北京互聯(lián)網(wǎng)法院技術(shù)服務(wù)熱線(86433901、86433902)目前共接聽熱線78次，為當(dāng)事人解決電子訴訟平臺、微信小程序等實(shí)操中存在的問題；立案服務(wù)熱線(86433721)共接聽熱線77次，解答當(dāng)事人關(guān)于法院管轄、受案范圍等問題。

據(jù)法院方面稱，已有當(dāng)事人特意打來電話，對互聯(lián)網(wǎng)訴訟方式提出表揚(yáng)，稱電子訴訟平臺提供了很大便利，為當(dāng)事人節(jié)省了很大的時(shí)間和精力。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院內(nèi)景。付強(qiáng) 攝

“抖音”訴“伙拍”成受理第一案

據(jù)悉，“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛成為北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理的第一起案件。

根據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院披露的內(nèi)容，原告北京微播視界科技有限公司訴稱，“抖音短視頻”系由其合法擁有并運(yùn)營的原創(chuàng)短視頻分享平臺，對于簽訂獨(dú)家協(xié)議的創(chuàng)作者創(chuàng)作的短視頻，原告獲得了獨(dú)家排他的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及獨(dú)家維權(quán)的權(quán)利?！岸兑舳桃曨l”平臺上發(fā)布的“5.12，我想對你說”短視頻(以下簡稱涉案短視頻)，由涉案短視頻創(chuàng)作者“黑臉V”獨(dú)立創(chuàng)作完成，應(yīng)作為作品受到我國著作權(quán)法的保護(hù)。

被告一百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司和被告二北京百度網(wǎng)訊科技有限公司共同向用戶提供“伙拍小視頻”的下載、安裝、運(yùn)營和相關(guān)功能的更新、維護(hù)，并對“伙拍小視頻”進(jìn)行宣傳和推廣。原告發(fā)現(xiàn)，涉案短視頻在抖音平臺發(fā)布后，二被告未經(jīng)原告許可，擅自將涉案視頻在其擁有并運(yùn)營的“伙拍小視頻”上傳播并提供下載服務(wù)。

原告認(rèn)為二被告未經(jīng)許可擅自傳播的行為給原告造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，為此依法提起訴訟，要求二被告停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬元，及訴訟合理支出5萬元。

據(jù)了解，該案是原告在北京互聯(lián)網(wǎng)法院電子訴訟平臺，以線上方式提交的訴訟材料及立案申請。經(jīng)北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案庭法官在線審核后，案件已被正式受理。當(dāng)事人可通過其注冊的賬號實(shí)時(shí)掌握案件進(jìn)展情況。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院方面稱，目前，國內(nèi)外對短視頻行業(yè)的法律保護(hù)均處于探索期。本案作為兩大平臺之間就短視頻版權(quán)進(jìn)行的首次訴訟，其中涉及的短視頻是否構(gòu)成作品，短視頻平臺之間、短視頻平臺與用戶之間的權(quán)利邊界，區(qū)塊鏈取證存證技術(shù)在司法中的應(yīng)用等問題值得關(guān)注。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院內(nèi)景。付強(qiáng) 攝

網(wǎng)上案件網(wǎng)上審 互聯(lián)網(wǎng)法院凸顯服務(wù)便民

據(jù)了解，新成立的北京互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄北京市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層人民法院受理的第一審特定類型互聯(lián)網(wǎng)案件，包括互聯(lián)網(wǎng)購物、服務(wù)合同糾紛；互聯(lián)網(wǎng)金融借款、小額借款合同糾紛、互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬和侵權(quán)糾紛；互聯(lián)網(wǎng)域名糾紛；互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)責(zé)任糾紛；互聯(lián)網(wǎng)購物產(chǎn)品責(zé)任糾紛；檢察機(jī)關(guān)提起的涉互聯(lián)網(wǎng)公益訴訟案件；因?qū)ヂ?lián)網(wǎng)進(jìn)行行政管理引發(fā)的行政糾紛；上級人民法院指定管轄的其他互聯(lián)網(wǎng)民事、行政案件。

在審理方式上，北京互聯(lián)網(wǎng)法院以“網(wǎng)上案件網(wǎng)上審理”為原則，重點(diǎn)打造電子訴訟平臺。當(dāng)事人不需要到法院，便可以實(shí)現(xiàn)起訴、調(diào)解、立案、送達(dá)、調(diào)解、庭審、宣判、執(zhí)行等全部或部分訴訟環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)化辦理。

根據(jù)當(dāng)事人申請或者案件審理需要，互聯(lián)網(wǎng)法院亦可決定在線下完成部分訴訟環(huán)節(jié)。

由北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審審結(jié)的案件，若當(dāng)事人不服判決、裁定，可向北京市第四中級人民法院提起上訴；但涉及到互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬糾紛和侵權(quán)糾紛、互聯(lián)網(wǎng)域名糾紛的上訴案件，由北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理。

有評論認(rèn)為，通過從立案到執(zhí)行全部或部分訴訟環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)化辦理，讓當(dāng)事人可以“少跑路”甚至“不跑路”，凸顯服務(wù)便民的理念，同時(shí)亦可使當(dāng)事人的訴訟成本顯著降低。

來源：中國新聞網(wǎng)

記者：付強(qiáng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

報(bào)名開啟！2018粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)金融高峰論壇即將舉辦

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中國新聞網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”