產(chǎn)業(yè)推動(dòng)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
原標(biāo)題:全國(guó)首例數(shù)據(jù)產(chǎn)品不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案入選“2018年度人民法院十大民事行政案件”
1月12日,由人民法院報(bào)編輯部評(píng)選的“2018年度人民法院十大民事行政案件”推出,曾在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、媒體界引發(fā)廣泛討論的全國(guó)首例數(shù)據(jù)產(chǎn)品不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案——淘寶訴美景公司數(shù)據(jù)產(chǎn)品不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案入選其中。
淘寶公司系“生意參謀”零售電商數(shù)據(jù)產(chǎn)品的開發(fā)者和運(yùn)營(yíng)者,該數(shù)據(jù)產(chǎn)品主要為淘寶、天貓商家的網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)提供數(shù)據(jù)化參考服務(wù)、幫助商家提高經(jīng)營(yíng)水平。
在經(jīng)營(yíng)過程中,淘寶公司發(fā)現(xiàn),被告美景公司運(yùn)營(yíng)的“咕咕互助平臺(tái)”及“咕咕生意參謀眾籌”網(wǎng)站,以提供遠(yuǎn)程登錄服務(wù)的方式,招攬、組織、幫助他人獲取“生意參謀”數(shù)據(jù)產(chǎn)品中的數(shù)據(jù)內(nèi)容,并從中獲取利益。淘寶公司認(rèn)為,美景公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),遂將其起訴至杭州互聯(lián)網(wǎng)法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,美景公司未付出勞動(dòng)創(chuàng)造,將涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品直接作為獲取商業(yè)利益的工具,這種通過他人勞動(dòng)成果進(jìn)行牟利的行為,明顯有悖公認(rèn)的商業(yè)道德,屬于不勞而獲“搭便車”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
2018年8月16日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)該案進(jìn)行了網(wǎng)上公開宣判。
一審判決美景公司的涉案行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)停止侵權(quán)行為,并向淘寶公司賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支200萬元。
圖說:淘寶訴美景公司數(shù)據(jù)產(chǎn)品不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案庭審現(xiàn)場(chǎng)
該案審判長(zhǎng)、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院副院長(zhǎng)王江橋此前在接受媒體采訪時(shí)表示,該案判決規(guī)范了數(shù)據(jù)產(chǎn)品的開發(fā)與市場(chǎng)應(yīng)用活動(dòng),明晰了各相關(guān)主體對(duì)于數(shù)據(jù)產(chǎn)品的權(quán)利邊界,有利于引導(dǎo)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)健康、有序發(fā)展。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授龍衛(wèi)球在點(diǎn)評(píng)該案入選“2018年度人民法院十大民事行政案件”時(shí)指出, 本案作為首家互聯(lián)網(wǎng)法院數(shù)據(jù)產(chǎn)品第一案,明確維持了借用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的司法實(shí)踐,并且在立足反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)的基礎(chǔ)上,又有了新的發(fā)展。
在龍衛(wèi)球看來,本案對(duì)于涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品使用了“享有競(jìng)爭(zhēng)性財(cái)產(chǎn)權(quán)益”的界定表述,這是前所未有的,實(shí)際朝向承認(rèn)數(shù)據(jù)產(chǎn)品主體的新型財(cái)產(chǎn)權(quán)邁進(jìn)了一步;在論證保護(hù)理由時(shí),不僅進(jìn)行了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一般論證,還特別強(qiáng)調(diào)了原告付出了人力、物力、財(cái)力,經(jīng)過長(zhǎng)期技術(shù)開發(fā)形成數(shù)據(jù)產(chǎn)品;被告據(jù)他人勞動(dòng)成果為己牟利,屬于不勞而獲,如不加禁止將挫傷數(shù)據(jù)產(chǎn)品開發(fā)者的創(chuàng)造積極性,阻礙數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;此外,該案的賠償計(jì)算方式,采取了被告侵權(quán)獲利計(jì)算方式。
據(jù)了解,這是繼去年全國(guó)首例電商平臺(tái)打假案后,阿里主訴案件連續(xù)第二年入選該評(píng)選榜單。在不少業(yè)界人士看來,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)訴訟案件的不斷入圍,表明平臺(tái)自治已經(jīng)成為社會(huì)共治的重要組成部分。
阿里巴巴集團(tuán)副總裁孫軍工認(rèn)為,阿里主訴案件連續(xù)兩年入選,充分說明阿里積極推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代法治完善的努力,得到了法律界的認(rèn)可。
“法治社會(huì)的進(jìn)步,需要每個(gè)企業(yè)、每個(gè)平臺(tái)、每個(gè)公民積極地用好法律武器。阿里將繼續(xù)不遺余力地推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)法治進(jìn)程,繼續(xù)為商家和消費(fèi)者營(yíng)造更好的營(yíng)商環(huán)境,做到讓好人一路綠燈、讓壞人寸步難行?!睂O軍工說。
圖說:淘寶訴美景不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案入選“2018年度人民法院十大民事行政案件”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧