沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
原標題：從0到1，預見未來，共建互聯(lián)網法生態(tài)圈！第三屆網絡法實務大會記
11，400，13000。從0到1，共建互聯(lián)、共享的互聯(lián)網法生態(tài)圈，很幸運，有你！
2019年5月18日，第三屆網絡法實務大會在浙江杭州召開。來自互聯(lián)網法律實務領域的11位重量級法務專家，與來自全國各地的互聯(lián)網企業(yè)400余位法務人員分享了他們的在互聯(lián)網法律實務方面的實踐與思考，1.3萬余人在線收看了同步直播。
承襲前兩屆的一貫風格，第三屆網絡法實務大會采取TED式分享的舞臺，同時進行了現(xiàn)場直播，讓專家嘉賓的聲音和思想最直接地抵達參會者，參會者獲得網絡法實務問題的干貨，提升認知和解決實際問題能力。
網絡法實務大會已經在杭州成功舉辦兩屆。前兩屆有超過700名互聯(lián)網公司法務代表現(xiàn)場出席大會，大會已經成為華東地區(qū)最大的網絡法實務盛會。
網絡法實務大會由浙江墾丁律師事務所、網絡法實務圈、墾丁網絡法學院聯(lián)合主辦。
大會采取開放式、純公益屬性，不接受商業(yè)廣告和贊助，會議旨在為給互聯(lián)網法律實務人一個務實的舞臺，聚集業(yè)內精英共同探討互聯(lián)網法律實務問題，展現(xiàn)網絡法實務工作的價值。
第三屆網絡法實務大會的主題是：數(shù)字經濟背景下的法律實務與保障。
在大會上，
騰訊法律訴訟中心總監(jiān)胡迎春站在平臺方的角度，從競爭法視角看互聯(lián)網平臺權利，認為平臺自身的運營及策略應當?shù)玫阶鹬?，享有自主經營權。
騰訊法律訴訟中心總監(jiān)胡迎春
墾丁網絡法合伙人王瓊飛探討了在面對新媒體環(huán)境下我們面對的輿情風險，傳播環(huán)境的變化以及法務應當如何布局應對，直擊互聯(lián)網公司法務痛點。
墾丁網絡法合伙人王瓊飛
廣東省高級人民法院副庭長張學軍分享了人工智能生成物可版權性的司法認定，從定義、實例、司法等多角度分析了人工智能生成物的知識產權相關問題，并表示了人工智能未來可期的態(tài)度。
廣東省高級人民法院副庭長張學軍
杭州互聯(lián)網公證處主任徐小蔚作為本次大會公證代言人發(fā)聲，在“公證參與互聯(lián)網空間治理”領域，向觀眾展示在互聯(lián)網空間形成之后公證角色的轉變。
杭州互聯(lián)網公證處主任徐小蔚
小米法務總監(jiān)陳一夫結合實戰(zhàn)經驗分享了互聯(lián)網企業(yè)出海歐盟的廣告宣傳合規(guī)要點，分析了“史上最嚴的個人數(shù)據(jù)保護條例”GDPR，為國內的互聯(lián)網企業(yè)走向國際提供建議。
小米法務總監(jiān)陳一夫
京東數(shù)科研究院的張彧通分享主題“怎樣通過網絡法研究獲取解決問題的最優(yōu)解”，分析了企業(yè)中什么人應當做網絡法研究，什么是法律最優(yōu)解，怎么做法律研究，鮮明的觀點為眾多網絡法領域的法律人撥開疑云。
京東數(shù)科研究院的張彧通
美團點評法律政策研究院李燕從美團點評自身數(shù)據(jù)場景出發(fā)，以清晰明了簡練的語言風格分析了網絡行為定向廣告中的個人信息保護問題，如分析什么是網絡行為定向廣告，定向廣告的合規(guī)風險等。
美團點評法律政策研究院李燕
浙江省股交中心科創(chuàng)板服務部總經理王遵峰從科創(chuàng)板建設及影響的視角，以股權激勵為例，對互聯(lián)網公司的上市之路作出指引。
浙江省股交中心科創(chuàng)板服務部總經理王遵峰
云集法務總監(jiān)仲偉昆分享了從傳統(tǒng)電商到社交電商的發(fā)展及從業(yè)感悟，從傳統(tǒng)電商的模式分析，再到社交電商的運營模式，分享了自己的感悟和理解。
云集法務總監(jiān)仲偉昆
虎牙直播的總法律顧問柯磊分享了時下發(fā)展的風生水起的網紅經濟背后，關于網紅主播“跳槽”的相關法律問題，對于網紅主播的價值、對主播跳槽的救濟方式都作出的獨到見解，同時還分享了自身實操的案例，可謂干貨滿滿。
虎牙直播的總法律顧問柯磊
極光大數(shù)據(jù)的法律總監(jiān)及公司合規(guī)官孫艷華和大家探討了大數(shù)據(jù)技術在商業(yè)應用過程中的一些法律問題。解釋了大數(shù)據(jù)分析的技術原理，幫助大家對大數(shù)據(jù)有了更深入的認知。
極光大數(shù)據(jù)的法律總監(jiān)及公司合規(guī)官孫艷華
思想碰撞，收獲滿滿，預見未來
參會者談感受
鄭亦依（杭州）：
有先驅者愿意付出精力分享與推廣，倍感幸運；有同輩者愿意跋山涉水一起同行，既有壓力，又有動力。
孫東（上海）：
這是我第一次有幸參加網絡法實務大會，法律的門類很多，針對法律行業(yè)的分享或者論壇更是不計其數(shù)，但是墾丁能夠切實從當下法務同行對于互聯(lián)網相關實務的需求出發(fā)提供一針見血、干貨滿滿的分享學習平臺，實務分享能夠充分激發(fā)同行對于現(xiàn)有公司業(yè)務合規(guī)、自我現(xiàn)有水平或未來發(fā)展規(guī)劃的思考，期待明年！
高律師（上海）：
感謝墾丁組織這個平臺，互聯(lián)網領域專家的知識分享，讓我們感受到行業(yè)發(fā)展的最前沿知識。法律人在行業(yè)發(fā)展大背景下，應當緊跟時代節(jié)奏、深入了解業(yè)務需求，助力公司的快速發(fā)展！
Amy（上海）:
作為剛入行的新人，第一次參加網絡法實務大會，嘉賓的分享，啟發(fā)了我對互聯(lián)網行業(yè)、對電商平臺的新認識，收獲滿滿。非常感謝舉辦方的精心準備和嘉賓們干貨滿滿的分享。
陳薇薇：
感謝主辦方的精心籌備和組織，真的很用心也很辛苦。這次有幸參加網絡大會真的收獲滿滿，每個嘉賓演講的都是不同的主題，給我們帶來了一場視覺的盛宴和頭腦的風暴。一直以來就很關注互聯(lián)網法律，也致力于努力積累，通過貴所組織和多形式的分享讓我們有渠道去學習，真的很感激！以后嘉賓演講時間再長點，互動環(huán)節(jié)再多點就更好了！總之，意猶未盡，真的感謝。
劉麗霞（天津）：
2015，我一個朋友想自己開發(fā)APP來銷售自己的產品，想讓我?guī)退纯催@個領域是否有相關法律的規(guī)制，算是我頭回涉足這個領域，什么網信辦，管局，軟著等等都是我之前未知的法律，就在這個時候我經常去知乎是與一些行業(yè)的佼佼者去求教，也就是這個時候認識了墾丁律所創(chuàng)始人麻律與阿來，17年初的時候，麻律想把自己通過相互學習且熱愛網絡法的同仁建一個群，可以相互支持。并且阿來也出版了他的第一本書，《法眼電商》。之后我參加了我們第一屆大會。第二屆因為時間關系沒能趕上，今年再次來參加，就好像是老朋友一起聚聚聊聊，聊聊我們對行業(yè)發(fā)展的期待與期許，也聊聊我們實務中對目前立法，司法領域一些問題的討論。三年來，墾丁保持著當時的初心，一步一步的向前。每一步都是那樣扎實，每一屆大會都是那樣有新的出發(fā)點，保持著一貫的水準，不讓我們同仁失望。給墾丁的每一位家人鼓掌，謝謝你們的努力付出。
丹涯（內蒙古）：
感謝主辦方，參會網絡法務實大會最直接的感受是，多種專業(yè)法律知識的碰撞，無私的知識輸出，更是搭建傳統(tǒng)與智能時代的橋梁。敢為人先，走在萬物互聯(lián)乃至萬法互聯(lián)的前端。
某某某（上海）：
第一次參加網絡法實務大會，主辦方為大家準備了網絡法的饕餮盛宴，各位嘉賓的分享都是一道道硬菜。作為傳統(tǒng)行業(yè)的法律從業(yè)者，像品嘗到奇珍一樣，詳細了解到新興科技與法律的深度融合，科技進步對法律人的知識和技能提出了新的要求，只有不斷學習才能適應快速的科技變革。本次大會為傳統(tǒng)法律從業(yè)者對網絡法的了解打開了新視角，為深入學習網絡法提供了路徑。感謝主辦方，飽食知識大餐后，回去要細細消化。
于今（武漢光谷）：
會務組織方面墾丁所確實煞費苦心，分享的主題也確實具有很強的針對性。收益頗豐！參加本次活動確實勾起了作為法律人的很多思考！樹立標桿，與前行者同步，需要我們加快步伐。同時也期望有更多不拘形式的互動交流，讓大會真正成為行業(yè)法律人的成長，溝通，共享，齊飛的盛會。
珮姍（上海）：
非法律專業(yè)背景，但這已是我第二次參加網絡法實務大會。我日常工作內容以財務為主，也包含公司合同的審批及各渠道交易的管理，互聯(lián)網這多變的環(huán)境也為我工作內容帶來不少的挑戰(zhàn)。參加網絡法實務大會，聽富有實戰(zhàn)經驗的老手分享經驗及行業(yè)信息，內容接地氣，不像看法條這么干巴巴，也讓我覺得，學法律的人其實也有很活潑的一面，畫風跟平常公司隔壁律所那些西裝筆挺一臉嚴肅的律師們很不一樣呢～
chrysella（上海）:
這是我第二次參加網絡法實務大會了，很感謝主辦方提供了這么好的一個平臺，供法律人學習與交流。也很感謝演講嘉賓樂于分享他們的工作方法、經驗及所思所想，收獲頗豐。他們是我學習的榜樣，向他們看齊。最后再次感謝主辦方。謝謝！
斯女士（上海）：
此次大會匯集互聯(lián)網領域各大企業(yè)的法務專家，各位資深專家分享了他們在法務工作中的研究和心得，參與此次大會一方面豐富了我們的專業(yè)知識讓我們的綜合能力得到提升，另一方面，也鼓勵我們互聯(lián)網領域的法務從業(yè)者，在互聯(lián)網法域內不斷的探索前行。
魏東杰（杭州有贊）：
持續(xù)三年參加網絡法實務大會，非常熱愛這個活動，從首屆演講嘉賓到聽眾，主辦方非常用心，大會現(xiàn)場每次都能看到各行各業(yè)互聯(lián)網法律人的思想碰撞、實操分享，受益匪淺，同時每年一些老朋友，問問近況，非常開心。
未署名（杭州）：
連續(xù)三屆都來網絡法大會了，每一次收獲都非常大，最難能可貴的是大家多互聯(lián)網法務都這么關注，希望因為我們每個人的努力而讓互聯(lián)網企業(yè)更加健康的發(fā)展。感謝主辦方，期待明年再見。
翟利敏（杭州）：
一大早趕到現(xiàn)場，被主辦方和參會者的熱情所感染，“一不小心”和張學軍法官同乘一部電梯。上一屆我還是學生，這一屆我已步入職場，希望未來的某屆有能力從受益者變成分享者，開墾網絡法新邊疆。
道臻（杭州）：
這是第二次參加網絡法大會了，第一次是第一屆西湖論劍網絡法實務大會，機緣巧合，我也是從電子商務專業(yè)跨到法學專業(yè)的，所以當我看到有一群人從0到1的在不斷開墾網絡法新邊疆時，很有共振的感覺。特別是看到墾丁的朋友們除了法律服務之外，還做了網絡法學院，將網絡法知識不斷的歸集、整理、輸出，這種方式仿佛預見未來，構建未來。
項珍珍（浙江省知識產權研究與服務中心）：
對于初次參加網絡法實務大會的我來說，此次會議不管是從展現(xiàn)形式上看，還是從嘉賓分享的內容看，都可以堪比一場視覺和聽覺的盛宴，頭腦風暴，讓我受益匪淺。期待來年，期待在墾丁的帶隊下開拓網絡法更大的疆土。
姜小婷（浙江）：
這次大會給我的收獲很多，也讓我認識了很多法律人，收獲了知識。每一位嘉賓講的內容很多讓我很感興趣，但是感覺有一丟丟小遺憾有一些內容沒有繼續(xù)講深下去。期待下次有更多的學者來講述網絡安全的問題，我也期待下次能夠再來，謝謝。
萬春云（杭州）：
非常感謝各單位協(xié)力開展的公益講座，通過此次的公益講座，深入學習了互聯(lián)網經濟下從理論到實操的各項注意點及可能性。我個人對社交電商這塊比較感興趣，希望以后能有更多云集這樣的企業(yè)來做分享。
楊燕（杭州）：
感覺主辦方很用心，流程很順暢，就是還有話說的嘉賓，建議給他們錄個小視頻發(fā)到群里面。
魏法官（揚州）：
網絡法實務大會聚焦技術快速發(fā)展更新中與法律遭遇的新現(xiàn)象新問題，邀請嘉賓就職于一線互聯(lián)網企業(yè)和專業(yè)機構，案例典型，觀點新穎，可操作性強。嘉賓分享干貨滿滿，聽眾專注認真，既拓展了視野思維又相互交流激發(fā)了靈感想法，一個網絡法從業(yè)者的社群生態(tài)漸漸形成。
夢丹（上海）：
很榮幸能夠有機會參加第三屆網絡實務大會，向組織大會的法律同行們道聲感謝。大會請到的各個領域的網絡法大咖分享的所在網絡行業(yè)的各類法律合規(guī)問題，對我們這些本身就是互聯(lián)網公司的法務來說，真的是太有同鳴了。很多提到的業(yè)務合規(guī)問題也是我們日常會遇到的，網絡實務大會給了法務同行一個能夠深入交流和學習的機會，這是一件非常有意義的事情。時間還是太短了，希望以后能有更多的機會和時間交流學習。
鄭伊萍（上海）：
感謝墾丁的精心準備，互聯(lián)網時代每個人都可能成為洪流的制造者，而我們法律人也將面臨更多的挑戰(zhàn)，這場盛會讓我受益匪淺，也更多的開始思考自己能為這個時代做什么。希望能通過更多這樣的盛會與前輩們交流學習，碰撞出更多的思想火花！
阮芳（臨安公證處）：
首先感謝組織方的精心籌劃和演講嘉賓們的精彩分享！本次會議內容豐富，視角新穎，從人工智能生成物的可版權性到定向廣告中個人信息的保護；從直播平臺和主播間的違約認定與利益平衡到企業(yè)合規(guī)在司法實踐中的合理運用；從企業(yè)在新環(huán)境下輿情風險的應對到公證在互聯(lián)網空間治理中的角色轉換；從涉網司法實踐的合規(guī)分享到細分市場與網絡監(jiān)管問題等等，作為一名從計算機跨考到法律專業(yè)的研究生，對近年來互聯(lián)網的異軍突起之勢感慨萬千，也目睹著網絡環(huán)境下法律的不斷更新變化與完善發(fā)展；同時，我作為公證行業(yè)中的一員，也感受著互聯(lián)網發(fā)展讓公證服務更加高效便捷，我們努力通過"實時保系統(tǒng)"把證據(jù)的實時保全和"零跑"體驗帶給當事人。此次會議引發(fā)了我一些思考與共鳴，如何更好運用互聯(lián)網，讓它不僅僅只是一種工具，也讓法律之光更好照亮互聯(lián)世界，值得我們法律人深度挖掘。期待大家在會議之外也能多多分享交流，再次感謝墾丁這家專注網絡法的平臺讓我們相聚一起，同學習，共進步，共建互聯(lián)網法律生態(tài)圈！
溝通·共享—現(xiàn)場影像記
鳴謝第三屆網絡法實務大會主辦方
完全專注于互聯(lián)網法律服務的律師機構——浙江墾丁律師事務所：
浙江墾丁律師事務所是由一群在互聯(lián)網法律實務領域有豐富經驗的律師于2017年7月所共同創(chuàng)設，是浙江省境內甚至全國第一家完全專注于為客戶提供「網絡法」法律服務的專業(yè)律師機構。墾丁之意，即開墾創(chuàng)新之團隊，互聯(lián)網法律領域是一個之前鮮有人敢涉足的新大陸，和互聯(lián)網從業(yè)者一樣，都在未知領域里開墾新邊疆。墾丁律師在互聯(lián)網法律領域已耕耘并積累多年，正在服務或曾經服務的客戶包括了諸多互聯(lián)網細分領域的知名企業(yè)，并且服務疆域仍在不斷擴展中。多次參與《電子商務法》立法研討工作，參與《浙江省電子商務條例(草案)》《浙江省跨境電子商務管理暫行辦法》等多個立法調研項目。
網絡法實務新媒體領先者——網絡法實務圈：
專注于「網絡法」法律實務的專業(yè)新媒體，匯聚國內網絡法實務領域優(yōu)秀的律師、法務人員作者，高頻次輸出網絡法垂直領域專業(yè)的、原創(chuàng)的內容。與專業(yè)律所、傳統(tǒng)媒體、其他專業(yè)媒體聯(lián)系緊密，在互聯(lián)網法律實務界以內容專業(yè)度、原創(chuàng)度著稱，在關注前沿、創(chuàng)新的互聯(lián)網公司法務人員、律師人群中擁有極高的知名度和美譽度?！熬W絡法實務圈”已聯(lián)合墾丁律師事務所舉辦3屆網絡法實務大會，采取開放式、純公益屬性形式，為互聯(lián)網法律實務人一個交流的平臺，聚集業(yè)內精英共同探討互聯(lián)網法律實務問題，展現(xiàn)網絡法實務工作的價值，網絡實務大會已經成為華東地區(qū)最大的網絡法實務盛會?！熬W絡法實務圈”還聯(lián)合墾丁律師事務所、法律出版社和互聯(lián)網法律實務最優(yōu)秀的專業(yè)律師、法務人員，出版了《網絡法案》、《網絡法戰(zhàn)地筆記》等多本網絡法專業(yè)書籍。
幫助網絡法律人進行知識升級的線上法學院——墾丁網絡法學院：
由墾丁律師事務所創(chuàng)辦的線上網絡法學院。關注互聯(lián)網引發(fā)的新型法律問題，挖掘網絡侵權、虛擬財產、數(shù)據(jù)隱私，平臺責任、流量競爭、電子存證、涉網稅收、網絡犯罪等領域，「墾丁·網絡法·學院」的創(chuàng)始人，來自業(yè)內的專業(yè)律所、前騰訊資深法務、前阿里產品專家等，多年為國內數(shù)十家一線互聯(lián)網公司服務，積累大量實務人脈資源，他們?yōu)閷W院學員提供優(yōu)質線上線下課程、高度可用的法律產品和行業(yè)前景預判，幫助法律人完成向網絡時代的順利過渡。
點擊“閱讀原文”收看第三屆網絡法實務大會現(xiàn)場實錄。
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英（40 Under 40）
2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章1245篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
