沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標(biāo)題：大疆反擊“專利流氓”，為出海企業(yè)建立更強(qiáng)信心
在當(dāng)前國際形勢(shì)復(fù)雜的情況下，中國企業(yè)在海外進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的意識(shí)不斷加強(qiáng)。據(jù)悉，以大疆為例，其全球?qū)＠暾?qǐng)數(shù)量已超過8700件，全球授權(quán)專利超過3000件，連續(xù)多年P(guān)CT專利申請(qǐng)量國內(nèi)前十。特別是無人機(jī)領(lǐng)域熱門市場美國、歐盟、日本等國家或地區(qū)授權(quán)專利超1000件。
中國企業(yè)專利500強(qiáng)首發(fā)，華為大疆榜上提名
據(jù)報(bào)道，近日，在廣州舉辦的2019中國市場營銷國際學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國創(chuàng)造展主論壇活動(dòng)中，中國企業(yè)專利500強(qiáng)榜單首次發(fā)布。深圳多家企業(yè)上榜，其中華為位列榜首，大疆位列第4。分析指出，大疆雖在專利數(shù)量上落后于華為，卻在同族度上表現(xiàn)突出，同族度達(dá)4.94，這體現(xiàn)了大疆通過布局同族專利，對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行了持續(xù)、全方位以及全球化的保護(hù)。
然而，我們關(guān)注到，在中國高新企業(yè)不斷地在前沿科技領(lǐng)域向國外輸出“中國智造”，逐步登上國際舞臺(tái)的同時(shí)，這些企業(yè)也面臨著更多的挑戰(zhàn)。以華為、騰訊、聯(lián)想、中興等為首的中國公司都分別在美國、英國等地遭到專利流氓的起訴。作為全球無人機(jī)領(lǐng)軍企業(yè)——位于中國深圳的大疆也不能幸免“專利流氓”的攻擊。大疆在專利保護(hù)成績顯著的背后，突破了重重困難和挑戰(zhàn)。
大疆跟“專利流氓”打了一場兩年的硬仗
近日， 一家名為Synergy Drone的 5件涉案專利中的142項(xiàng)權(quán)利要求被大疆全部擊落，大疆無疑打了一場漂亮的硬仗。
據(jù)了解，2017年3月，Synergy Drone以一紙?jiān)V狀將大疆告上了美國法院。原告Synergy Drone是一個(gè)不折不扣的“專利流氓”公司。據(jù)悉，其背后的訴訟律師曾對(duì)福特、通用、本田等8家汽車公司及25家美國銀行發(fā)起過專利侵權(quán)訴訟，其中一位律師更是曾在訴訟案件中受到法庭處罰。而Synergy Drone手持的5個(gè)專利中有4件是經(jīng)多次易手，專利方案涉及一種以遙控器而非飛行器方向?yàn)榛鶞?zhǔn)的遙控飛行模式，為多旋翼無人機(jī)的常見功能。
“專利流氓”這種特殊的商業(yè)模式自20世紀(jì)90年代在美國興起后迅速發(fā)展，由專利流氓發(fā)起的訴訟大量涌現(xiàn)。專利流氓公司通常先從個(gè)人、研究機(jī)構(gòu)或者其他公司手上低價(jià)收購專利，而后通過發(fā)起專利侵權(quán)訴訟索要巨額賠償，其攻擊對(duì)象主要集中在高科技領(lǐng)域。據(jù)美國專利組織 Unified Patents發(fā)布的報(bào)告顯示，2018 年第三季度，美國高科技相關(guān)的 1901 件專利訴訟案件中，有85%為專利流氓發(fā)起。
美國專利商標(biāo)局（USPTO）的公開數(shù)據(jù)顯示，大疆除了在地區(qū)法院直接應(yīng)訴外，還于2017年11月22日在美國專利審判和上訴委員會(huì)（PTAB）針對(duì)5件涉案專利提出了多個(gè)雙方復(fù)審程序（IPR）。IPR是用于挑戰(zhàn)已授權(quán)專利的專利性的一種審理程序。據(jù)USPTO發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，在2017-2018年間，IPR立案率僅為60%-65%的情況下，大疆提出了5個(gè)IPR均被予以立案。
圖片來自USPTO最新發(fā)布的AIA Trial Statistics
2019年5月和6月底，在經(jīng)歷了一年半的多輪答復(fù)和權(quán)利要求修改之后，PTAB相繼宣布了關(guān)于5件涉案專利的全部無效決定，5件涉案專利中的142項(xiàng)權(quán)利要求被大疆全部擊落，其中包括66項(xiàng)無效過程中修改的權(quán)利要求。大疆此次專利無效的勝利猶如釜底抽薪，一場持久的硬仗給專利流氓以沉重打擊。
為出海企業(yè)建立更強(qiáng)信心
可見，對(duì)于惡意發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟的“專利流氓”，中國企業(yè)可以通過專利無效的方式扭轉(zhuǎn)局面，大疆這一舉措為出海企業(yè)建立了更強(qiáng)的信心。在當(dāng)前國際形勢(shì)復(fù)雜的情況下，中國企業(yè)在海外進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的意識(shí)不斷加強(qiáng)。據(jù)悉，以大疆為例，其全球?qū)＠暾?qǐng)數(shù)量已超過8700件，全球授權(quán)專利超過3000件，連續(xù)多年P(guān)CT專利申請(qǐng)量國內(nèi)前十。特別是無人機(jī)領(lǐng)域熱門市場美國、歐盟、日本等國家或地區(qū)授權(quán)專利超1000件。
此外，根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2018年，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理PCT國際專利申請(qǐng)5.5萬件，其中5.2萬件來自國內(nèi)，同比增長9.3%。除了提前做好專利布局之外，企業(yè)還需要提前進(jìn)行FTO檢索，在產(chǎn)品立項(xiàng)到推出市場之前，實(shí)時(shí)關(guān)注市場上的專利動(dòng)態(tài)。
專利制度的建立是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，而通過濫訴謀取利益的專利流氓卻完全違背了這種初衷，甚至可能造成對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙。因此，面對(duì)專利流氓不斷發(fā)展的大趨勢(shì)，中國企業(yè)應(yīng)不斷積累經(jīng)驗(yàn)，積極應(yīng)對(duì)、堅(jiān)決反擊，同時(shí)不斷加強(qiáng)自主創(chuàng)新意識(shí)及專利保護(hù)，才能在國際平臺(tái)上站穩(wěn)腳跟。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）
嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019（10月23-25，上海）
官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）活動(dòng)改期
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4354篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
