返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#243萬余元!“怡口蓮”訴“怡口蓮”侵權(quán)獲賠;BMS/吉利德CAR-T療法專利糾紛,吉利德被判賠7.52億美元!

晨報
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
#晨報#243萬余元!“怡口蓮”訴“怡口蓮”侵權(quán)獲賠;BMS/吉利德CAR-T療法專利糾紛,吉利德被判賠7.52億美元!

#晨報#243萬余元!“怡口蓮”訴“怡口蓮”侵權(quán)獲賠;BMS/吉利德CAR-T療法專利糾紛,吉利德被判賠7.52億美元!


#知產(chǎn)大省那些事兒#


廣州天河區(qū)將學(xué)生納入專利資助對象范圍,最高獎20萬元


記者12月16日從天河區(qū)獲悉,近日天河區(qū)印發(fā)了《廣州市天河區(qū)專利工作專項資金管理辦法》,將對上一年度獲得國內(nèi)外專利授權(quán)、PCT專利申請進入國家階段(國外)、國內(nèi)發(fā)明專利維持6年以上、獲得知識產(chǎn)權(quán)專利獎的專利權(quán)人(申請人)等進行資助,其中企事業(yè)單位、社會團體或者其他組織年度獲得區(qū)級專利資助資金總額不超過1000萬元;個人年度獲得區(qū)級專利資助資金總額不超過20萬元。值得一提的是,在天河區(qū)全日制學(xué)校學(xué)習(xí)的學(xué)生也納入資助對象范圍。


資助資金主要用于資助上一年度獲得國內(nèi)外專利授權(quán)、PCT專利申請、獲得知識產(chǎn)權(quán)專利獎、專利權(quán)質(zhì)押融資以及知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)引進。資助對象則是:上一年度獲得國內(nèi)外專利授權(quán)、PCT專利申請進入國家階段(國外)、國內(nèi)發(fā)明專利維持6年以上、獲得知識產(chǎn)權(quán)專利獎的專利權(quán)人(申請人)、通過專利權(quán)質(zhì)押融資獲得銀行貸款且無逾期還款情況的企業(yè)或者自2017年1月1日新落戶在天河區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)。


資助標(biāo)準(zhǔn)方面,國內(nèi)(包括港澳臺)發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利的,對職務(wù)專利資助和對非職務(wù)專利均有資助。其中對于職務(wù)專利資助標(biāo)準(zhǔn)為:(1)發(fā)明專利資助3000元/件;獲國家知識產(chǎn)權(quán)局費用減繳的發(fā)明專利,資助500元/件;對委托專利代理機構(gòu)的,增加資助3000元/件。(2)實用新型專利資助500元/件,對委托專利代理機構(gòu)的,增加資助1000元/件。(3)外觀設(shè)計專利資助500元/件,對委托專利代理機構(gòu)的,增加資助1000元/件。


國外發(fā)明專利方面,獲得美國、日本、英國、歐盟國家或地區(qū)發(fā)明專利的,資助25000元/件;獲得其他國家或地區(qū)發(fā)明專利的,資助15000元/件。每件專利資助總額不超過40000元。


PCT專利申請方面,通過PCT途徑申請專利并進入國家階段(國外),是職務(wù)申請人的,資助10000元/件;是非職務(wù)申請人的,資助5000元/件。


此外,對申請資助時處于有效狀態(tài)的發(fā)明專利,自申請之日起維持到第6年的,資助2000元/件;或維持到第8年及以上的,資助5000元/件。一件發(fā)明專利只能領(lǐng)取一次年費資助。


值得一提的是,對獲得中國專利金獎或者中國外觀設(shè)計金獎的單位和個人、對獲得中國專利銀獎或者中國外觀設(shè)計銀獎的單位和個人、對獲得中國專利優(yōu)秀獎或者中國外觀設(shè)計優(yōu)秀獎的單位和個人,將分別資助30萬元、20萬元和15萬元。對獲得廣東專利金獎、銀獎和優(yōu)秀獎的單位,分別資助20萬元、15萬元和10萬元。


資助對象所獲得的各級資助總額不得高于其繳納的官方規(guī)定費用和專利代理服務(wù)費總額,且企事業(yè)單位、社會團體或者其他組織年度獲得區(qū)級專利資助資金總額不超過1000萬元;個人年度獲得區(qū)級專利資助資金總額不超過20萬元。(來源:廣州日報 記者:秦松)


搭建游戲私服充值2500萬元 安徽特大侵犯著作權(quán)案告破


篡改網(wǎng)游數(shù)據(jù)搭建私服,騙取玩家充值達2500萬元。記者日前從安徽省合肥市公安局了解到,當(dāng)?shù)馗咝路志謧善铺卮笄址钢鳈?quán)案,抓獲3名犯罪嫌疑人,查扣服務(wù)器9臺,摧毀私服游戲網(wǎng)站4個,私服游戲充值平臺2個。


前不久,合肥市公安局高新分局接到當(dāng)?shù)啬晨萍脊緢蟀阜Q:有人架設(shè)私服游戲牟利,侵犯其公司知識產(chǎn)權(quán)。警方介入調(diào)查,左某某、朱某某以及翟某某3人形成的小團伙進入警方視線。經(jīng)查,左某某和朱某某是安徽鳳陽人,平時沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲。為了在游戲中擁有更好裝備和更強攻擊力,左某某自學(xué)網(wǎng)絡(luò)知識,成功修改了某游戲的客戶端指向IP,鏈接到自己的服務(wù)器,并隨意修改游戲人物級別、裝備、攻擊力等。為牟取利益,左某某伙同朱某某在游戲論壇、QQ群發(fā)布游戲私服充值廣告,許諾可幫玩家增加游戲人物級別,增加裝備。在此期間,朱某某個人賬戶每日收入上萬元,最高峰一天收入高達3萬元。不久,專門經(jīng)營游戲充值平臺的翟某某(40歲,河南焦作人)在網(wǎng)上找到朱某某,告知其行為是犯罪行為,很容易被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)打擊,并推薦其經(jīng)營的充值平臺,來幫助他們洗錢。3人開始合作,游戲玩家在平臺充值后,翟某某收取每日流水的5%,剩余資金轉(zhuǎn)賬給朱某某2人。截至案發(fā),充值資金高達2500萬元。


鎖定了服務(wù)器地址后,警方一舉將3人抓獲。目前,他們已被檢察院批準(zhǔn)逮捕。(來源:新華網(wǎng) 記者:陳諾)


義烏發(fā)放首批《商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記證》


日前,作為首批通過義烏商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)登記業(yè)務(wù)申請人,義烏市圣德襪業(yè)有限公司和義烏農(nóng)商銀行廿三里支行獲得了登記核準(zhǔn)。磐安縣企業(yè)和金融機構(gòu)提交的2件商標(biāo)質(zhì)權(quán)登記申請,也同批獲得登記核準(zhǔn)。


商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資是讓商標(biāo)權(quán)實現(xiàn)經(jīng)濟價值的一大重要渠道,也是企業(yè)融資的一個重要手段。一直以來,義烏商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請需由經(jīng)辦人前往國家商標(biāo)局辦理,路遠不便,影響銀行及企業(yè)開展商標(biāo)質(zhì)押業(yè)務(wù)的積極性。對此,義烏市市場監(jiān)管局以商標(biāo)注冊便利化改革為契機,積極向上爭取設(shè)立商標(biāo)權(quán)質(zhì)押登記業(yè)務(wù)受理窗口權(quán)限,深入推進商標(biāo)權(quán)質(zhì)押工作的進一步開展。11月12日,國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局正式批復(fù),同意義烏商標(biāo)受理窗口開展注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請受理工作,義烏人實現(xiàn)在“家門口”就可以辦理商標(biāo)質(zhì)押登記業(yè)務(wù)。同時,商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)登記窗口的業(yè)務(wù)范圍還輻射到了周邊縣市區(qū),為周邊地區(qū)的申請人提供了快速便捷服務(wù)。

此外,為幫助企業(yè)解決融資難問題,近年來市場監(jiān)管局、人民銀行、金融辦等部門建立聯(lián)合協(xié)作機制,努力推動商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作。截至目前,義烏共開展商標(biāo)質(zhì)押業(yè)務(wù)21件,發(fā)放貸款6億元。(來源:義烏商報 作者:王婷 通訊員:朱燕妮)


審結(jié)著作專利商標(biāo)糾紛案近3.5萬件


2014年12月16日掛牌成立至今,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院已走過5年的時光。近年來廣州知產(chǎn)法院順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展趨勢,持續(xù)加強著作權(quán)案件審判,依法規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序。2015年至2019年間,該院共審結(jié)著作權(quán)糾紛案件16872件,其中2019年審結(jié)6303件,為5年來最高。筆者了解到,5年來,廣州知產(chǎn)法院不斷加大對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護力度,共受理專利、商標(biāo)、著作權(quán)糾紛等各類案件41598件,辦結(jié)34510件,涉及案件標(biāo)的總額達到107.2億元。


這背后,是一套高效、創(chuàng)新的審判制度。


按“1名法官+1名在編法官助理+1名聘用制法官助理+1名書記員”的模式,廣州知產(chǎn)法院組建起多個審理行政、醫(yī)藥、網(wǎng)絡(luò)游戲等類型案件的專業(yè)型審判團隊;通過試行繁簡分流、設(shè)立專門速裁團隊等舉措,該法院也大大縮減了每起案件的審判周期?!霸趯@麑徟型?nèi),我們組建了一審速裁團隊,專門負責(zé)一審?fù)庥^設(shè)計專利案件的速裁工作?!痹摲ㄔ汗ぷ魅藛T稱,在這種機制之下,首批一審速裁案件結(jié)案周期僅52天,比普通一審專利案件周期縮短4個月以上。(來源:南方日報 記者:陳伊純 通訊員:肖晟程)


深圳:數(shù)十位專家學(xué)者福田共研著作權(quán)法制發(fā)展


12月11日,由深圳市福田區(qū)人民政府、北京大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院聯(lián)合主辦的“海峽兩岸暨香港、澳門地區(qū)著作權(quán)法制發(fā)展研討會”在福田召開,來自大陸和港澳臺地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的近30名專家學(xué)者及相關(guān)從業(yè)人員參與研討,福田區(qū)委副書記、區(qū)長黃偉,副區(qū)長江峰及區(qū)司法局負責(zé)人出席了研討會。


本次研討會聚焦科技與人工智能迅猛發(fā)展下的知識產(chǎn)權(quán)保護和法律修改問題,旨在對海峽兩岸暨香港、澳門地區(qū)著作權(quán)法制跟蹤比較研究,借鑒各地區(qū)有益經(jīng)驗,為我國著作權(quán)法修改和知識產(chǎn)權(quán)法律體系發(fā)展提供思路。(來源:晶報 作者:戴潤超 黃淑瓊)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


《怦然星動》終審判決不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),維持原判


近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對蔡心訴歡瑞世紀(東陽)影視傳媒有限公司(下稱歡瑞公司)、北京首都華融影院有限責(zé)任公司(下稱華融公司)及第三人海寧欣睿影視制作有限公司(下稱海寧鑫睿公司)、霍爾果斯嘉行影視文化有限公司(下稱霍爾果斯嘉行公司)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案作出終審判決,認定劇本《逆愛時代》與電影《怦然星動》的表達并未構(gòu)成實質(zhì)近似,不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),駁回原告蔡心上訴,維持原判。


蔡心創(chuàng)作完成了電影《逆愛時代》(又名《星光迷城》)的劇本,并于2013年4月8日取得《著作權(quán)登記證書》。其后蔡心將創(chuàng)作完成的劇本于2015年3月發(fā)送給歡瑞公司,并與歡瑞公司商談使用蔡心創(chuàng)作完成的劇本合作拍攝電影事宜。歡瑞公司在收到蔡心的劇本后表示愿意合作,在雙方商談相關(guān)細節(jié)過程中,歡瑞公司告知蔡心暫時不拍這個項目了。2015年12月3日,蔡心到華融公司處觀看電影《怦然星動》,發(fā)現(xiàn)該片完全抄襲了電影《逆愛時代》的劇本、創(chuàng)意。蔡心多次與歡瑞公司聯(lián)系并詢問此事,但歡瑞公司均未能作出合理解釋,也未表示給予蔡心任何賠償。影片《怦然星動》是歡瑞公司出品的,并由華融公司予以公映,歡瑞公司和華融公司使用蔡心的劇本進行拍攝、發(fā)行、公映均沒有蔡心的事前授權(quán),也沒有得到蔡心的事后追認,歡瑞公司和華融公司的行為均侵犯了蔡心對劇本《逆愛時代》的著作權(quán),損害了蔡心對該作品的使用、拍攝、發(fā)行、公映等權(quán)利及受益權(quán)。


上訴人蔡心在一審訴訟中提出訴訟請求,請求判令歡瑞公司及華融公司:1、在騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、北京青年報向蔡心賠禮道歉;2、賠償蔡心350萬元;3、承擔(dān)蔡心為本案支出的合理費用8000元(包括律師費5000元,公證費3000元);4、承擔(dān)本案訴訟費。


一審法院認為,根據(jù)雙方爭議的事實,本案的爭議焦點為:一、蔡心是否有權(quán)就涉案侵權(quán)行為主張權(quán)利;二、涉案電影《怦然星動》是否對劇本《逆愛時代》構(gòu)成抄襲;三、歡瑞公司、華融公司及海寧鑫睿公司、霍爾果斯嘉行公司是否應(yīng)就涉案侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。結(jié)合具體案情及證據(jù),


上訴人蔡心上訴請求:1、撤銷一審判決;2、改判被上訴人歡瑞公司、華融公司在騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、北京青年報向上訴人蔡心公開賠禮道歉;3、改判被上訴人歡瑞公司、華融公司賠償上訴人蔡心350萬元;4、改判被上訴人歡瑞公司、華融公司承擔(dān)本案支出的合理費用8000元;5、本案一二審費用由被上訴人歡瑞公司、華融公司承擔(dān)。


被上訴人歡瑞公司上訴答辯稱:1、電影《怦然星動》的劇本是否侵權(quán)不屬于本案二審審理范圍。2、一審法院查明事實認定清楚,蔡心的上訴理由不成立。一審判決中對于電影《怦然星動》及劇本《逆愛時代》不構(gòu)成實質(zhì)性相似的結(jié)論不存在錯誤,一審判決認定事實正確。從兩部作品的整體思想、主題、情感等方面來看,不具有相同或相似性感知及欣賞體驗。一審判決在對兩部作品進行對比分析時,就兩部作品不構(gòu)成實質(zhì)性相似的事實認定、判斷方法及結(jié)論是正確的。3、蔡心并未在舉證期限內(nèi)提交申請專家輔助人出庭的材料,一審法院依法不準(zhǔn)許其出庭符合法律規(guī)定。且專家輔助人意見已充分體現(xiàn)在蔡心在一審開庭中所展示的作品內(nèi)容比對的PPT中。被上訴人華融公司上訴答辯稱:1、華融公司放映電影《怦然星動》有合法來源,未實施侵權(quán)行為,無需承擔(dān)法律責(zé)任。2、電影《怦然星動》與劇本《星光迷城》不構(gòu)成實質(zhì)相似。一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。


二審法院認為,劇本《逆愛時代》與電影《怦然星動》的表達并未構(gòu)成實質(zhì)近似。一審法院的認定結(jié)論正確,應(yīng)予維持。蔡心的相關(guān)上訴主張缺乏依據(jù),本院不予支持。


判決:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費34 864元,由蔡心負擔(dān)(已交納)。本判決為終審判決。(IPRdaily綜合中國裁判文書網(wǎng)而成)


未經(jīng)授權(quán)傳播《航海王》致漫畫公司損失上千萬元,男子被批捕


近日,一名男子因未經(jīng)授權(quán)通過網(wǎng)站、公眾號同時轉(zhuǎn)載載《航海王》(《航海王》中文又名《海賊王》)漫畫作品,估算給漫畫公司造成損失達上千萬元。該男子涉嫌侵犯著作權(quán)罪,被上海市奉賢區(qū)人民檢察院批捕。


奉賢檢察院介紹,10月28日,公安機關(guān)接到報警,稱有人未經(jīng)授權(quán),擅自在其網(wǎng)站和微信公眾號上對株式會社集英社旗下的《航海王》漫畫作品進行中文翻譯、貼字,再進行網(wǎng)絡(luò)傳播。警方立即展開調(diào)查,10月30日,辦案民警在河北警方的協(xié)助下,在河北廊坊某小區(qū)將犯罪嫌疑人王某抓獲。


經(jīng)查,犯罪嫌疑人王某于2013年建立了某漫畫網(wǎng)網(wǎng)站,2015年申請了微信公眾號,專門用于轉(zhuǎn)載漫畫及文章資訊。由于經(jīng)常轉(zhuǎn)載漫畫,他知道航海王等漫畫是日本公司授權(quán)中文正版給國內(nèi)公司的,但國外某網(wǎng)站會在國內(nèi)正版更新之前的幾天把中文版漫畫放在鏈接中。自2017 年起,王某每周就把該動漫更新鏈接放在自已運營的網(wǎng)站上,同時把自己網(wǎng)站鏈接又放在公眾號上供用戶點擊觀看,其還通過加入某廣告聯(lián)盟、開通廣告服務(wù)功能等方式收取廣告費進行牟利。為防止被人察覺,其經(jīng)常在幾天后國內(nèi)更新正版漫畫后,把自己網(wǎng)站和公眾號上的盜版鏈接刪除,替換正版的鏈接。經(jīng)警方進一步認定,王某通過網(wǎng)站、公眾號同時轉(zhuǎn)載的侵權(quán)航海王漫畫,每一話都有超過10萬的點擊量。據(jù)《航海王》漫畫作品的權(quán)利人公司估算,王某的侵權(quán)行為給該公司造成損失達上千萬元。


12月5日,上海市奉賢區(qū)人民檢察院以涉嫌侵犯著作權(quán)罪對犯罪嫌疑人王某依法批準(zhǔn)逮捕。(來源:澎湃新聞 記者:李菁 通訊員:張宇華)


243萬余元!“怡口蓮”訴“怡口蓮”侵權(quán)獲賠


日前,海淀法院審結(jié)了吉百利英國有限公司起訴怡口蓮(廈門)食品有限責(zé)任公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案,法院一審認定怡口蓮公司的行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭,判決怡口蓮公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商標(biāo)專用權(quán)的行為、變更企業(yè)名稱、刊登聲明、消除影響,并賠償吉百利公司經(jīng)濟損失及合理開支243萬余元。


原告吉百利公司訴稱,吉百利公司是全球最大的糖果公司之一,在中國擁有“怡口蓮”系列商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán),“怡口蓮”品牌是糖果領(lǐng)域的世界性知名品牌。被告怡口蓮公司生產(chǎn)、銷售和宣傳標(biāo)有“怡口蓮”商標(biāo)的巧滋脆夾心米果,該商標(biāo)在字體、設(shè)計風(fēng)格等方面均與吉百利公司的“怡口蓮”商標(biāo)高度近似,容易造成相關(guān)公眾的混淆誤認,怡口蓮公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),目前“怡口蓮”商標(biāo)已被宣告無效。此外,怡口蓮公司將“怡口蓮”作為企業(yè)名稱中的字號使用,具有攀附吉百利公司良好商譽的故意,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。怡口蓮公司生產(chǎn)的“巧滋脆夾心米果”產(chǎn)品的裝潢與吉百利公司“怡口蓮喜事蓮蓮巧克力夾心太妃糖”產(chǎn)品的裝潢亦高度近似,極易導(dǎo)致消費者的混淆,該行為同樣構(gòu)成不正當(dāng)競爭。故吉百利公司訴至法院,請求判令怡口蓮公司停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為、刊登聲明、消除影響、賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計300萬元。


被告怡口蓮公司辯稱,不同意吉百利公司的全部訴訟請求。怡口蓮公司的“怡口蓮”商標(biāo)雖然于2019年9月20日被宣告無效,但有效期間的使用行為具有合法基礎(chǔ),不具有可歸責(zé)性。怡口蓮公司的“怡口蓮”商標(biāo)使用的“米果”與吉百利公司商標(biāo)使用的“糖果”不屬于類似商品,怡口蓮公司未與吉百利公司商標(biāo)進行傍靠使用,不會造成相關(guān)公眾的混淆,未損害吉百利公司的合法權(quán)益。怡口蓮公司在主營相關(guān)類別擁有已經(jīng)核準(zhǔn)注冊的“怡口蓮”商標(biāo),企業(yè)的商號主要識別部分與商標(biāo)一致符合商業(yè)慣例,企業(yè)的設(shè)立登記合法合規(guī),并未攀附吉百利公司的商譽,不會導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認?,F(xiàn)有證據(jù)不能證明吉百利公司的“怡口蓮”太妃糖構(gòu)成知名商品以及產(chǎn)品的裝潢已經(jīng)具有了一定的市場知名度和影響力,該裝潢屬于行業(yè)慣常設(shè)計,亦非法律意義上的“特有裝潢”,怡口蓮公司米果產(chǎn)品的包裝設(shè)計整體有較大的區(qū)別,已經(jīng)盡到了合理避讓的義務(wù),不會造成消費者混淆。怡口蓮公司不存在商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,吉百利公司要求的賠償經(jīng)濟損失、消除影響等沒有事實和法律依據(jù)。


最終,法院一審判決怡口蓮公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商標(biāo)專用權(quán)的行為、變更企業(yè)名稱、刊登聲明、消除影響,并賠償吉百利公司經(jīng)濟損失及合理開支243萬余元。(來源:海淀法院網(wǎng) 作者:陳昱晗)


#科技企業(yè)那些事兒#


BMS/吉利德CAR-T療法專利糾紛,吉利德被判賠7.52億美元!


據(jù)FiercePharma報道,加利福尼亞陪審團近日對BMS和吉利德之間關(guān)于CAR-T療法專利侵權(quán)訴訟一案做出判決,認定BMS勝出,吉利德旗下的Kite公司因此需要向BMS旗下的Juno公司及合作伙伴支付7.52億美元。


BMS發(fā)言人對此次判決結(jié)果表示滿意,吉利德則堅持認為BMS持有的此項專利無效以及其并沒有侵犯該專利。另外,吉利德表示將通過審判后動議( post-trial motions)和潛在上訴(potential appeal)來解決其擔(dān)憂。


根據(jù)FiercePharma報道我們梳理出該事件的時間線:


2013年,Juno公司獨家獲得了斯隆-凱特琳和紀念斯?。瓌P特琳癌癥中心的一項涉及該技術(shù)的專利。


2017年,吉利德斥資120億美元收購Kite公司以獲得其CAR-T療法Yescarta,同年,該重磅療法獲得FDA批準(zhǔn)上市。


2017年,Juno公司起訴Kite公司,稱其通過抄襲斯?。瓌P特琳的研究成果,進而推動其在CAR-T療法方面的進展,最終使得Yescarta獲得FDA批準(zhǔn)上市。


2018年,新基90億美元收購Juno公司布局CAR-T療法。


2019年,BMS豪擲740億美元收購新基公司。于是,才有了BMS和吉利德的對簿公堂。


值得注意的是,Yescarta已由復(fù)星凱特引進中國,目前正處于II期臨床階段。而諾華則早在2015年就與Juno公司就一項關(guān)于CAR-T療法的專利達成和解,最終諾華向Juno公司支付了1225萬美元的專利費,以及后續(xù)的里程碑付款和Kymriah上市后的銷售提成。(來源:FiercePharma:Jury orders Gilead's Kite Pharma to pay$752M for CAR-T patent infringement 、醫(yī)藥魔方)


汽車界的折疊屏 保時捷申請的新專利亮了


據(jù)外媒報道,保時捷當(dāng)前正專注于汽車電動化及智能化的研究。近日,保時捷申請了一項可調(diào)節(jié)式車頂?shù)膶@夹g(shù),并且其還強調(diào),該專利在車輛自動駕駛模式下可提升駕乘舒適性。


根據(jù)專利內(nèi)容可知,其主要為通過調(diào)節(jié)車頂?shù)男螤顏韺崿F(xiàn)車內(nèi)空間的調(diào)整,從而使駕乘人員享受到更加舒適的環(huán)境。而車頂為硬頂材質(zhì),這也就對該專利中車頂?shù)牟贾梦恢眉罢{(diào)整工藝提出了新的要求。并且,從空間尺寸相對有限的車頂位置,將車頂尺寸進一步增大,需要將部分車頂重疊在一起后再展開,該專利也可稱得上是汽車界中的折疊屏了。


不過,這也不是保時捷第一次在汽車的形狀方面做起了文章。此前,保時捷還推出了一項座椅相關(guān)專利。該座椅能夠根據(jù)車輛的運行狀態(tài)自動改變形狀,滿足不同場景下的駕駛員的乘坐需求。此外,方向盤和腳踏板也可自由伸縮,隨著座椅形態(tài)的變化也進行自適應(yīng)調(diào)整,給駕乘人員提供更好的乘坐體驗。而且,該項功能還可以滿足L4級自動駕駛車輛的功能需求。(來源:快科技)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


俄媒體起訴亞馬遜Twitch侵權(quán)轉(zhuǎn)播英超 索賠28億美元


北京時間12月17日早間消息,據(jù)俄塔社報道,在俄羅斯Rambler媒體集團表示將因盜版問題起訴亞馬遜旗下的Twitch后,俄羅斯法院阻止了這家流媒體視頻服務(wù)播放英超聯(lián)賽的電視節(jié)目。


周一早些時候有媒體報道稱,Rambler計劃在俄羅斯法院以1800億盧布(約合28.2億美元)的金額起訴特Twitch,稱其侵犯英超足球比賽轉(zhuǎn)播權(quán)的案件達到3.6萬起。莫斯科地方法院表示,計劃于12月20日審理此案。該法院還表示,已在聽證會之前采取了“臨時措施”,但未提供更多細節(jié)。


亞馬遜沒有立即對此置評。Rambler確認了起訴Twitch賠償損失的計劃,并表示雙方正在就一項可能達成的和解協(xié)議進行談判。


Rambler Group體育項目負責(zé)人米哈伊爾·格什科維奇(Mikhail Gershkovich)說:“我們對Twitch的訴訟是捍衛(wèi)我們播放英超比賽的專有權(quán)利,我們將繼續(xù)積極打擊盜版?!薄拔覀兡壳罢谂cTwitch進行談判,以簽署和解協(xié)議。這項服務(wù)為我們提供了打擊盜版廣播的工具,我們現(xiàn)在只在溝通8月至11月之間的損失賠償?!?/p>


法院表示無法對訴訟的規(guī)模發(fā)表評論。


“關(guān)于訴訟的總金額,是由本案的外部律師提出的??偨痤~是技術(shù)性的,并且是最大化的,但也可以調(diào)整。”格什科維奇說。(來源:新浪科技)


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)



#晨報#243萬余元!“怡口蓮”訴“怡口蓮”侵權(quán)獲賠;BMS/吉利德CAR-T療法專利糾紛,吉利德被判賠7.52億美元!

廣東省市場監(jiān)管局印發(fā)《2020年粵港澳大灣區(qū)高價值專利培育布局大賽工作方案》


#晨報#243萬余元!“怡口蓮”訴“怡口蓮”侵權(quán)獲賠;BMS/吉利德CAR-T療法專利糾紛,吉利德被判賠7.52億美元!

更新版!「涉外商標(biāo)代理人高級研修班 」廣州站倒計時報名


#晨報#243萬余元!“怡口蓮”訴“怡口蓮”侵權(quán)獲賠;BMS/吉利德CAR-T療法專利糾紛,吉利德被判賠7.52億美元!

活動預(yù)告!中國醫(yī)療器械知識產(chǎn)權(quán)峰會將于2020年3月19-20日隆重舉行!


生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報#243萬余元!“怡口蓮”訴“怡口蓮”侵權(quán)獲賠;BMS/吉利德CAR-T療法專利糾紛,吉利德被判賠7.52億美元!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_23442.html,發(fā)布時間為2019-12-18 09:21:38。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額